Den oprindelige artikel fra Politiken, som Pzyrex linker til, fangede også min opmærksomhed da den blev publiceret tilbage i Juli.
Jeg skal indrømme at jeg også, kort, tog konklusion til mig. For det første fordi jeg så Politiken som et nogenlunde kreditabelt medie, dog er jeg blevet klogere, og for det andet fordi udmeldingen kom fra Kræftens Bekæmbelse. Det vidste sig dog hurtigt, som ovenstående postere også henviser, at der er svag, om noget, hold i det videnskabelige arbejde der ligger til grund for anbefalingen.
Det kan direkte irritere mig at en institution som Kræftens Bekæmpelse tager studier som omtalte til sig og laver en nyhed ud af det. Det tog mig bogstavelig talt ikke mere end 5 minutter på Google tilbage i juli at finde den første håndfuld analyser af samme kritiserende karakter som den KBN henviser til.
Dog skal det komme Kræftens Bekæmpelse til rette at det ikke resulterede i en direkte frarådning af fiske olie tilskud, den konklusion må Politiken selv stå til ansvar for (læs evt. nyheden fra Kræftens Bekæmbelse
her). Jeg synes dog stadig ikke der noget konkret at lave en nyhed ud af fra Kræftens Bekæmpelses side.