
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69701 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050014 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag





crel22 skrev:hvorfor ikke hatfields i squat? bare et spørgsmål

Bay skrev:crel22 skrev:hvorfor ikke hatfields i squat? bare et spørgsmål
Han køre da også Hatfields i squat?


AndersT skrev:Jaaa det ved jeg faktisk ikke. Er det bedre?


AndersT skrev:Ja det har du jo ret i. Jeg har ikke erfaringer med nogle af programmerne så ved ikke hvordan jeg reagerer. Men måske nogen havde erfaringer?


AndersT skrev:Super tak for svaret.
Jeg springer på programmet fra i aften af. Skal nok få opdateret loggen

Søren1986 skrev:AndersT skrev:Ja det har du jo ret i. Jeg har ikke erfaringer med nogle af programmerne så ved ikke hvordan jeg reagerer. Men måske nogen havde erfaringer?
Ja jeg har prøvet dem begge, og er netop nu igen med en Gillingham, igen.... Og den virker rigtig godt på min Bænk... hvor hatfield blev for tung til sidst dog stadig med god resultat...
I squatten er hatfield klart at fortrække frem for gillingham, efter mine erfaringer...
I Dødløft.. Kører jeg Tj single lige nu.. hvilket jeg også har hjort før med succes

crel22 skrev:Søren1986 skrev:AndersT skrev:Ja det har du jo ret i. Jeg har ikke erfaringer med nogle af programmerne så ved ikke hvordan jeg reagerer. Men måske nogen havde erfaringer?
Ja jeg har prøvet dem begge, og er netop nu igen med en Gillingham, igen.... Og den virker rigtig godt på min Bænk... hvor hatfield blev for tung til sidst dog stadig med god resultat...
I squatten er hatfield klart at fortrække frem for gillingham, efter mine erfaringer...
I Dødløft.. Kører jeg Tj single lige nu.. hvilket jeg også har hjort før med succes
jeg startede med et program med gillingham i både bænk, squat og dødløft. (som du hjalp mig med at lave søren) men har nu ændret det til hatfield bænk og squat fordi jeg syns det virker en del hårdere især til slut. har så også ændre dødløften til Tj single. Mit spørgsmål går på om hvor vigtig den dynamiske uge er? kan se topic starter unlader den og det samme har jeg tænkt mig nemlig..

Søren1986 skrev:crel22 skrev:Søren1986 skrev:AndersT skrev:Ja det har du jo ret i. Jeg har ikke erfaringer med nogle af programmerne så ved ikke hvordan jeg reagerer. Men måske nogen havde erfaringer?
Ja jeg har prøvet dem begge, og er netop nu igen med en Gillingham, igen.... Og den virker rigtig godt på min Bænk... hvor hatfield blev for tung til sidst dog stadig med god resultat...
I squatten er hatfield klart at fortrække frem for gillingham, efter mine erfaringer...
I Dødløft.. Kører jeg Tj single lige nu.. hvilket jeg også har hjort før med succes
jeg startede med et program med gillingham i både bænk, squat og dødløft. (som du hjalp mig med at lave søren) men har nu ændret det til hatfield bænk og squat fordi jeg syns det virker en del hårdere især til slut. har så også ændre dødløften til Tj single. Mit spørgsmål går på om hvor vigtig den dynamiske uge er? kan se topic starter unlader den og det samme har jeg tænkt mig nemlig..
Variation er godt og vigtigt og det er forskelligt hvordan vores kroppe reagerer på de forskellige trænings måder..
I og for sig er IMO den dynamiske del i dødløft, ikke den vigtigste i styrketræning når man kører dynamisk squat i Styrkeløfter.. Men for mig virker det rigtigt godt især fordi jeg har lidt problemmer med start styrken.. Og kan jeg få fart nok på i bunden af løftet kompenserer det en del for det..
Ikke at jeg eksploderer den op lige fra gulvet.. jeg hæver den lige de første på cm inden jeg giver los..
En anden grund til at mange udelader den er at mange har andre benøvelser med i deres styrke program så som Frontsquat, Benp$res Bulgarian squat osv.. og da kan det godt komme til at knibe lidt med restitionstiden..
Men Imo er fart og tempo vigtigt når det er styrkeløft man træner... Selv om den dynaiske dag ikke giver så meget styrke giver den altså den mere fart hvis den trænes ordentligt.. og det er = flere kg i de tunge sæt og og = flere kg i 1Rm..
jeg har ikke noget decidereret videnskabeligt at have det i udover mine egne erfaringer og dem som jeg har lært det af..

crel22 skrev:Søren1986 skrev:crel22 skrev:Søren1986 skrev:AndersT skrev:Ja det har du jo ret i. Jeg har ikke erfaringer med nogle af programmerne så ved ikke hvordan jeg reagerer. Men måske nogen havde erfaringer?
Ja jeg har prøvet dem begge, og er netop nu igen med en Gillingham, igen.... Og den virker rigtig godt på min Bænk... hvor hatfield blev for tung til sidst dog stadig med god resultat...
I squatten er hatfield klart at fortrække frem for gillingham, efter mine erfaringer...
I Dødløft.. Kører jeg Tj single lige nu.. hvilket jeg også har hjort før med succes
jeg startede med et program med gillingham i både bænk, squat og dødløft. (som du hjalp mig med at lave søren) men har nu ændret det til hatfield bænk og squat fordi jeg syns det virker en del hårdere især til slut. har så også ændre dødløften til Tj single. Mit spørgsmål går på om hvor vigtig den dynamiske uge er? kan se topic starter unlader den og det samme har jeg tænkt mig nemlig..
Variation er godt og vigtigt og det er forskelligt hvordan vores kroppe reagerer på de forskellige trænings måder..
I og for sig er IMO den dynamiske del i dødløft, ikke den vigtigste i styrketræning når man kører dynamisk squat i Styrkeløfter.. Men for mig virker det rigtigt godt især fordi jeg har lidt problemmer med start styrken.. Og kan jeg få fart nok på i bunden af løftet kompenserer det en del for det..
Ikke at jeg eksploderer den op lige fra gulvet.. jeg hæver den lige de første på cm inden jeg giver los..
En anden grund til at mange udelader den er at mange har andre benøvelser med i deres styrke program så som Frontsquat, Benp$res Bulgarian squat osv.. og da kan det godt komme til at knibe lidt med restitionstiden..
Men Imo er fart og tempo vigtigt når det er styrkeløft man træner... Selv om den dynaiske dag ikke giver så meget styrke giver den altså den mere fart hvis den trænes ordentligt.. og det er = flere kg i de tunge sæt og og = flere kg i 1Rm..
jeg har ikke noget decidereret videnskabeligt at have det i udover mine egne erfaringer og dem som jeg har lært det af..
kan godt se din pointe søren, og det er nok meget rigtigt.. nu har topic starter goodmornings med.. kan den ik bruges som erstatning?


AndersT skrev:Super gode indlæg =D> Jeg prøver at arbjede noget dynamisk og fart ind i stedet for goodmornings.

Søren1986 skrev:AndersT skrev:Super gode indlæg =D> Jeg prøver at arbjede noget dynamisk og fart ind i stedet for goodmornings.
prøv tung en dag Dynamisk en dag, og goodmornings en dag

crel22 skrev:hvor ville du smide den dynamiske dag ind, hvis ens program ser således ud
mandag:
tung bænk
dyn squat
onsdag:
tung død
fredag:
tung squat
dyn bænk
ville det være mandag?

charlie t skrev:crel22 skrev:hvor ville du smide den dynamiske dag ind, hvis ens program ser således ud
mandag:
tung bænk
dyn squat
onsdag:
tung død
fredag:
tung squat
dyn bænk
ville det være mandag?
Jeg havde nok rykket det rundt sådan her
mandag:
tung squat
dyn bænk
onsdag:
tung bænk
dyn død
fredag:
tung død
dyn squat

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 4 gæster