SandyFrink ville gerne have mig til at kommentere. Jeg har ikke så meget at bidrage med, så det blev en lidt halvtør omgang. Men jeg forstår oprigtigt ikke koblingen mellem indvandring og finanskrise. Ja, indvandring koster penge, sikkert endda rigtig mange penge - men de optager jo ikke nogen lån. Altså, vi får jo ikke flere finanskriser, fordi vi får flere indvandrere.

Her er i øvrigt et par interessante grafer, som en af mine gode bekendte har forfattet. Han er ph.d. i sociologi og stemmer så vidt jeg ved radikalt. Bemærk især hvor lave indkomster arabisk-afstammende mænd har sammenlignet med deres søstre og kusiner.

Det er selvfølgelig en misforståelse at påstå, at den øgede indvandring fra ikke-vestlige lande skulle udløse en decideret finanskrise i Danmark. Om end man i teoretiske tilfælde kan dog godt kan forestille sig en statsgældskrise.

Dog vil indvandringen få den konsekvens, at fremtidige finanskriser vil blive længerevarende og dybere, fordi tilstrømningen svækker de offentlige finanser og derved den finanspolitiske holdbarhed. Det er i øvrigt værd at bemærke, at selv med nogle af de mest optimistiske scenarier for integrationen, så vil blot den nuværende mængde gøre, at det i al fremtid vil betyde en svækkelse.

Der burde dog ikke herske den mindste smule tvivl blandt nogen som helst - udover David Trads - om at den ikke-vestlige indvandring er en (økonomisk) katastrofe. Og desværre er irreversibel på mange punkter.

The Juice skrev:Er det ikke lidt for opgivende at mene, at ingen af de dominerende ideologier har reelle svar på, hvordan man håndterer fremtidige økonomiske kriser? Problemet er jo langt hen ad vejen politisk (måske i virkeligheden institutionelt) og ikke ideologisk. En kraftigere regulering af finanssektoren og lidt mindre spenderingsglade politikere ville få os et langt stykke ad vejen.

Men hvad har det med indvandring at gøre?

Seks år efter krisen viste beregninger den havde kostet statskassen 300 milliarder samt udvalgte dele af erhvervslivet man havde målt på +200 milliarder. Og det er måden vi beskatter på som giver problemet (løn, profit, grundejendom), som giver forkerte incitamenter på økonomiens mest fundamentale niveau, du ikke kan efter-regulere dig ud af det. Om politikker spenderer eller ikke, er ikke afgørende, som historien viser. Men beskatningen som den er nu er også et udtryk for almenviljen. Og man skal have noget ud af boblen, mens man kan. At beskatte ”rigtigt” ville eliminere bobler, stoppe festen, ved at skabe den rette incitamentsstruktur for sund økonomiske aktivitet.

Så en ud af flere mulige pointer kan være, at har man fx. deltaget i bl.a. bolig-festen, så skal man nok råbe mindre højt når man udpeger indvandrere som økonomiske skadedyr, jf. tallene ovenfor. Så kan man selvfølgelig bringe andre argumenter til torvs end lige det økonomiske når man kritiserer indvandring.

Aviserne har lige omtalt prisen for indvandring:

http://i.imgur.com/9eiRTr8.jpg