JannikB skrev:

Lystfiskeren skrev:

CALE skrev:Hvad så med cykelryttere, dem sidder folk sgu også og glor på år efter år i tour de france mm. og de er da også sky høje på alle former for medikamenter.

Tror du ikke der er det i de fleste sportsgrene?

Der er faktisk også enkelte, der bruger doping i golf.

Jeg tror der er meget mere doping i elite sport end vi selv tror.

Altså at bodybuilding, cykling, amerikansk fodbold osv. er fuld af doping er der ingen tvivl om.
Men jeg tror sportsgrene som fodbold, basketball, baseball, atletik(selvfølgelig) er præget af meget doping, de bliver dog ikek testet lige så meget som f.eks cykelryttere. Eller atletik udøvere gør måske men ellers tvivler jeg på de andre gør.

rastkn skrev:Jeg har et spørgsmål.
Bodybuildere som man ser ALLE steder på videoer ved jeg godt har trænet i mange, mange, mange år,
men hvordan opnår de sådan en krop??

2, 3 eller 4 splitsprogram, hvor mange øvelser for hver muskel, hvor mange reps??

Man kan blive store af alle programmer, hvis det er gjort rigtigt. Men alle de bedste bodybuilder har fået en kæmpe portion hjælp fra deres genetik og doping. Og så den rigtige kost året rundt.

Bone-14 skrev:1. Voldsom god genetik.
2. Krudt i tønder.
3. Mad
4. Søvn
5. Høje split 5-7split.

Jep

A Menace To Chicken skrev:Pengene til mad ville jeg (personligt) synes var godt givet ud.. - men det er nok mest fordi jeg er en gudbenådet grovæder. Pengene til krudt.. - nej.

Each to his own, men nej tak, ellers tak.

Tanke:

Samfundet kan sagtens hylde en bjergbestiger der kommer ned fra Mount Everest, manglende tre fingre, et øre og halvdelen af næsen, har lunge-ødemer og er ved at dø af dehydrering og sult + har efterladt sin døde makker trehundrede meter under summit.

Men en proff. bodybuilder tanket op på allehånde grej, GHG, IGF-1 og what-not? Nej.. - han/hun skal skammes ud, have skældud og beskyldes for snyd, taskenspilleri og dårlig moral. Og gerne ind og ruske tremmer.



.. men sårn er der jo så meget.

Bjergbestigere bryder ikke loven, er ikke en indtægtskilde for rockere og går ligeledes heller ikke i roid-rage.
Hvis man efterlader sin makker bliver man ikke hyldet..
Synes din sammenligning er lidt tynd, selvom jeg er 100% ligeglad med om professionelle bodybuildere krudter den.

M - B skrev:

Bone-14 skrev:1. Voldsom god genetik.
2. Krudt i tønder.
3. Mad
4. Søvn
5. Høje split 5-7split.

Jep

I glemmer psyken og viden.

Klud skrev:
.. men sårn er der jo så meget.

Bjergbestigere bryder ikke loven, er ikke en indtægtskilde for rockere og går ligeledes heller ikke i roid-rage.
Hvis man efterlader sin makker bliver man ikke hyldet..
Synes din sammenligning er lidt tynd, selvom jeg er 100% ligeglad med om professionelle bodybuildere krudter den.[/quote]

Er du sikker på, at rigtige pro's får deres "tilskud" hos kriminelle? Eller har de bare har en god læge som i cykling?

Wannabe-BB skrev:

Klud skrev:
.. men sårn er der jo så meget.

Bjergbestigere bryder ikke loven, er ikke en indtægtskilde for rockere og går ligeledes heller ikke i roid-rage.
Hvis man efterlader sin makker bliver man ikke hyldet..
Synes din sammenligning er lidt tynd, selvom jeg er 100% ligeglad med om professionelle bodybuildere krudter den.

Er du sikker på, at rigtige pro's får deres "tilskud" hos kriminelle? Eller har de bare har en god læge som i cykling? [/quote]

Hvad har rockere med steroider at gøre?

Hvis en læge ordinerer steroider uden korrekt grundlag, er han så ikke også kriminel.

Straws skrev:

Wannabe-BB skrev:

Klud skrev:
.. men sårn er der jo så meget.

Bjergbestigere bryder ikke loven, er ikke en indtægtskilde for rockere og går ligeledes heller ikke i roid-rage.
Hvis man efterlader sin makker bliver man ikke hyldet..
Synes din sammenligning er lidt tynd, selvom jeg er 100% ligeglad med om professionelle bodybuildere krudter den.

Er du sikker på, at rigtige pro's får deres "tilskud" hos kriminelle? Eller har de bare har en god læge som i cykling?

Hvad har rockere med steroider at gøre?

Hvis en læge ordinerer steroider uden korrekt grundlag, er han så ikke også kriminel.[/quote]

Selvfølgelig er han det, men så "støtter" man ikke kriminelle på samme måde?

Wannabe-BB skrev:

Straws skrev:

Wannabe-BB skrev:

Klud skrev:
.. men sårn er der jo så meget.

Bjergbestigere bryder ikke loven, er ikke en indtægtskilde for rockere og går ligeledes heller ikke i roid-rage.
Hvis man efterlader sin makker bliver man ikke hyldet..
Synes din sammenligning er lidt tynd, selvom jeg er 100% ligeglad med om professionelle bodybuildere krudter den.

Er du sikker på, at rigtige pro's får deres "tilskud" hos kriminelle? Eller har de bare har en god læge som i cykling?

Hvad har rockere med steroider at gøre?

Hvis en læge ordinerer steroider uden korrekt grundlag, er han så ikke også kriminel.

Selvfølgelig er han det, men så "støtter" man ikke kriminelle på samme måde?[/quote]
jo?

Den må du lige forklare...

Hvis lægen laver penge på at sælge steroider.

Eller jeg bare som eksempel måske laver penge på steroider.

Hvor ligger forskellen der?

Straws skrev:Den må du lige forklare...

Hvis lægen laver penge på at sælge steroider.

Eller jeg bare som eksempel måske laver penge på steroider.

Hvor ligger forskellen der?

Kald mig ignorant, men jeg ville vælge lægen hver gang! Han har bedre viden, og han tæver mig formentlig ikke

var snakken ikke om PRO bodybuildere og ikke bare Brian fra FW der vil krudte den lidt og blive stor ?
for jeg tror næppe at PRO bodybuilderes doping forbrug havner direkte i hånden på kriminelle
derimod skulle det ikke undre mig at Brians penge gør..

Hofsq skrev:var snakken ikke om PRO bodybuildere og ikke bare Brian fra FW der vil krudte den lidt og blive stor ?
for jeg tror næppe at PRO bodybuilderes doping forbrug havner direkte i hånden på kriminelle
derimod skulle det ikke undre mig at Brians penge gør..

Præcis. Deraf sammenligningen med cykelryttere o.s.v.

Wannabe-BB skrev:

Straws skrev:Den må du lige forklare...

Hvis lægen laver penge på at sælge steroider.

Eller jeg bare som eksempel måske laver penge på steroider.

Hvor ligger forskellen der?

Kald mig ignorant, men jeg ville vælge lægen hver gang! Han har bedre viden, og han tæver mig formentlig ikke

Tror du selv læger generelt ved noget om steroider??
Min læge lignede et stort spørgsmålstegn sidst jeg snakkede med vedkommende.. Min forrige læge også.
Same old story.

Jeg forstår bare ikke. Hvis du fik en læge til at give dig steroider er han jo også kriminel på samme måde?

Hvorfor er lægen bedre?

Det er sku også sjovt at du sidestiller en typisk steroide dealer, med en psykisk syg voldelig person der sender hele sin fortjeneste til en kriminel organisation tom taleban. Han totalt ligeglad med hvad han egentlig sælger, samtidig med han er blæst på et mix af heroin og meth-amf. Han brækker gerne BEGGE dine ben hvis du kigger forkert på hans køkkenbord. At sidde sine ben i centeret ville være en synd da dette ville være en kæmpe nedtur i hans nær konstante trip på euforicerende stoffer.

Og ikke kunne være en rar studerende, der mangler lidt udover SU for at kunne føre et normalt liv da udeboende SU ikke engang dækker udgifter til en lejlighed, samt har sig en fin interesse for træning, peptider samt steroider og kroppen generelt.

Straws skrev:

Wannabe-BB skrev:

Straws skrev:Den må du lige forklare...

Hvis lægen laver penge på at sælge steroider.

Eller jeg bare som eksempel måske laver penge på steroider.

Hvor ligger forskellen der?

Kald mig ignorant, men jeg ville vælge lægen hver gang! Han har bedre viden, og han tæver mig formentlig ikke

Tror du selv læger generelt ved noget om steroider??
Min læge lignede et stort spørgsmålstegn sidst jeg snakkede med vedkommende.. Min forrige læge også.
Same old story.

Jeg forstår bare ikke. Hvis du fik en læge til at give dig steroider er han jo også kriminel på samme måde?

Hvorfor er lægen bedre?

Det er sku også sjovt at du sidestiller en typisk steroide dealer, med en psykisk syg voldelig person der sender hele sin fortjeneste til en kriminel organisation tom taleban. Han totalt ligeglad med hvad han egentlig sælger, samtidig med han er blæst på et mix af heroin og meth-amf. Han brækker gerne BEGGE dine ben hvis du kigger forkert på hans køkkenbord. At sidde sine ben i centeret ville være en synd da dette ville være en kæmpe nedtur i hans nær konstante trip på euforicerende stoffer.

Og ikke kunne være en rar studerende, der mangler lidt udover SU for at kunne føre et normalt liv da udeboende SU ikke engang dækker udgifter til en lejlighed, samt har sig en fin interesse for træning, peptider samt steroider og kroppen generelt.

En læge generelt ved bjælle om steorider. Der er vi enige. Men hvis manden er specialiseret i området (som jeg går ud fra han er, hvis han vælger at gøre sig i salg af dette), så ville jeg stadig vælge ham.

Rent teoretisk set er der formentlig væsentlig større chance for, at en streetgoon vil tæve dig. Han risikerer intet. Det gør en læge.

Diverse kriminelle organisationer prøver jo at få kontrol over al salg af ulovlige stoffer. Læs eventuelt dette http://bodybuilding.dk/artikler/doping/en-dopingbrugers-historie-1-af-3.html. Nu smutter jeg til træning, hav en fortsat god aften