er da enig i at han ikke er "stor" på nogen måde, men kunne jo tænkes at dem bithces ikke tænder på fyre med syntholskamskudte guns og roid dunk

Er selv meget imod idoliseringen a diverse popsmarte fyre i hollywood, og kunne brække lårfede stråler over de koste der æder det råt.. men derfor behøver man jo ikk nedgøre hans fysik..

Sys da han har en pæn og tonet krop.. ikk stor nok i forhold til min smag, men han er sq større og pænere bygget end 90% a de danske random guys på hans alder

og med hensyn til hollywood og den hysteri der er, så er det jo bare amerika i sit es.. de elsker jo idoler og folk at se op til, og så har de heller ikk den forfærdelige røvsmerte der kaldes jantelov

EDIT : og nej, har ikk set "new moon", så kan ikk sige om han er en god skuespiller

tapout skrev:er da enig i at han ikke er "stor" på nogen måde, men kunne jo tænkes at dem bithces ikke tænder på fyre med syntholskamskudte guns og roid dunk

Er selv meget imod idoliseringen a diverse popsmarte fyre i hollywood, og kunne brække lårfede stråler over de koste der æder det råt.. men derfor behøver man jo ikk nedgøre hans fysik..

Sys da han har en pæn og tonet krop.. ikk stor nok i forhold til min smag, men han er sq større og pænere bygget end 90% a de danske random guys på hans alder

og med hensyn til hollywood og den hysteri der er, så er det jo bare amerika i sit es.. de elsker jo idoler og folk at se op til, og så har de heller ikk den forfærdelige røvsmerte der kaldes jantelov

EDIT : og nej, har ikk set "new moon", så kan ikk sige om han er en god skuespiller

du misser pointen, ja han gennemgået en imponerende fremgang, ja han er bedre bygget end den gennemsnitslige blegfede danske leverpostejsteenage dreng men derfra til at blive et sex symbol er fuldstændigt absurd.

vi nedgør ikke hans fysik, men påpeger at den ikke er noget videre specielt, hvilket gør sig gældende for mig fordi jeg ikke selv ville være tilfreds med hans fysik... især fordi jeg vil vædde min hat på at paintbrush, lysredigering og filmmanipulation ikke ligefrem gør den værre end IRL.

Idioler at se op til er ikke problemet, men at idolerne ikke er værd at se op til, han er som sagt tidligere, hverken synderligt pæn ej eller fuldstændigt vanvittigt bygget.

Moody skrev:

tapout skrev:er da enig i at han ikke er "stor" på nogen måde, men kunne jo tænkes at dem bithces ikke tænder på fyre med syntholskamskudte guns og roid dunk

Er selv meget imod idoliseringen a diverse popsmarte fyre i hollywood, og kunne brække lårfede stråler over de koste der æder det råt.. men derfor behøver man jo ikk nedgøre hans fysik..

Sys da han har en pæn og tonet krop.. ikk stor nok i forhold til min smag, men han er sq større og pænere bygget end 90% a de danske random guys på hans alder

og med hensyn til hollywood og den hysteri der er, så er det jo bare amerika i sit es.. de elsker jo idoler og folk at se op til, og så har de heller ikk den forfærdelige røvsmerte der kaldes jantelov

EDIT : og nej, har ikk set "new moon", så kan ikk sige om han er en god skuespiller

du misser pointen, ja han gennemgået en imponerende fremgang, ja han er bedre bygget end den gennemsnitslige blegfede danske leverpostejsteenage dreng men derfra til at blive et sex symbol er fuldstændigt absurd.

vi nedgør ikke hans fysik, men påpeger at den ikke er noget videre specielt, hvilket gør sig gældende for mig fordi jeg ikke selv ville være tilfreds med hans fysik... især fordi jeg vil vædde min hat på at paintbrush, lysredigering og filmmanipulation ikke ligefrem gør den værre end IRL.

Idioler at se op til er ikke problemet, men at idolerne ikke er værd at se op til, han er som sagt tidligere, hverken synderligt pæn ej eller fuldstændigt vanvittigt bygget.

Der vil jo altid være "idoler" som er dårlige eksempler : Britney spears, Lindsay Lohan, paris hilton, zac effron osv osv...

Men sys bare hurtigt at man her i DK får svinet alt og alle til som er blevet til noget

Ja er muligt han ikk er en stor bred bb'er, men hvem siger det er det look han går efter? kan jo rent faktisk være han er tilfreds med sin krop?

Er jo folk herinde der dømmer ham ud fra bb standarder, også selvom han ikk er bb'er, og det gir jo ingen mening?

og så er det bare meget dansk at nedgøre dem som er rige og berømte, "for de er ikke mere end os!"

tapout skrev:
Der vil jo altid være "idoler" som er dårlige eksempler : Britney spears, Lindsay Lohan, paris hilton, zac effron osv osv...

Men sys bare hurtigt at man her i DK får svinet alt og alle til som er blevet til noget

Ja er muligt han ikk er en stor bred bb'er, men hvem siger det er det look han går efter? kan jo rent faktisk være han er tilfreds med sin krop?

Er jo folk herinde der dømmer ham ud fra bb standarder, også selvom han ikk er bb'er, og det gir jo ingen mening?

og så er det bare meget dansk at nedgøre dem som er rige og berømte, "for de er ikke mere end os!"

ja men det er også et problem, tænk på hvor mange teenagepiger der ser op til paris hilton, som skaber sig som en forkælet brat, og filmer den ene pornofilm efter den anden... alt imens hun kører spritstiv efter hun har fået frataget sit kørekort

ja selvfølgelig vurderes han ud fra bb standarder herinde? det er et bb forum og derfor bedømmer vi såvel os selv som andre ud fra et "bb perspektiv"... alternativt er i forhold til den jævne flødekage befolkning, hvilket mildest talt ville være uinteressant.

han går ikke efter noget look, han fik et ultimatum som han har fulgt, træn eller skrid, så skid være med om han er tilfreds.

http://www.menshealth.com/mhlists/taylo ... /index.php

Og skal vi så ikke lade det være det...