tja der kan jo være mange forskellige forklaringer på hvorfor folk lyver om det, lige så mange forklaringer som der er mennesker der krudter hehe..

men et par bud fra min side, ka være at man ikke gider høre på folks moral bullshit :mrgreen: en anden grund ku være at de saføli prøver at lade som om de er clean for at opnå en form for falsk respekt el lign... personligt render jeg da heller ikke rundt og skilter med det(det er jo altså et tabu emne, det er forbudt og folk tror at man er stjerne psykopat hvis man tar krudt, i mine øjne pga folks sindsygt store mangel på viden) så det er ik lige den bedste indledning til f.eks jobsamtalen :lol: så er der den med at være konkurence atlet hehe, igen det er jo "snyd" selvom de fleste atleter bruger krudt og det er karantæne to år med en positiv test. hvilket er ret trist for en som brænder for at være på scenen. ja der ka være mange grunde hehe... der er visse mennesker jeg ikke fortæller åbentlyst om det til, af den simple grund at jeg ikke gider stemples/dømmes pga det. det er trods alt mit privat liv, som ikke rager alle og enhver.. rigtig mange ser det jo som en dårlig ting, og det ka jeg da godt forstå til en vis grænse, men at dømme folk på det, hænger desværre ik altid sammen. dog ka jeg heller ik benægte at der nok er en årsag til et dårligt omdømme, det hænger jo lidt sammen med at mange "krudtere" nok ik er helt med "på første sal", vælter rundt i byen og tæsker løs på hinanden, osv osv =D> dem ka vi andre så takke for at sku høre på ævl, men sådan er det jo bare. OMVENDT, så hører man tit hvis en stor gut i byen gir en på munden, at så er det roid-rage... altså helt ærligt.. der florerer div drugs overalt og alkohol har absolut ik den bedste effekt på manges sind.. så hvorfor det lige er roid-rage må nogle andre ku belyse?? er det alm- gennemsnits danskere der slås, nå ja så er det måske helt ok? nooot!! det er sku da mindst lige så tåbeligt, men der er bare ik rigtig så mange kommentarer at fyre af, hvis de ik har store guns eller er skallede el lign?? =D>

Nu er du jo ikke selv så meget højere hævet over os "mistroiske", når du nu påpeger hvor slemme vi er. Jeg forstår dig godt, men hvis vores indstilling til krudtere er forkert, så er din indstilling til os andre også forkert.

hvis det fremgår nogen steder af det jeg har skrevet at jeg synes "ikke-krudtere" er slemme, så er det bestemt ikke meningen, tværtimod, som der ka læses på siden 1, skriver jeg netop at jeg ik behøver tænke 2gange for at vide hvem der er den fornuftige . at starte en debat med "for" og "imod" krudt personer imod hinanden er bestemt heller ikke meningen, for hvad skulle der dog komme ud af det, så lavt et plan falder jeg bestemt ikke ned på. jeg smider bare mine 5cents for at få belyst emnet, jeg har mine erfaringer fra kernen af miljøet at dele af, for dem som sku være intereseret, ganske simpelt, er ikke ude på at påpege at nogen er dummere, eller bedre end andre eller noget som helst.

Når vi taler om at reagere forskelligt på krudt kunne jeg godt lige tænke mig at fremhæve en person som Kevin Levrone.

Hvis man ser ham off season og off krudt så ligner han faktisk en alm veltrænet mand, men ligeså snart han begynder at forberede sig til konkurrence så skal jeg satme love for at det går stærkt. Der er jo en verden til forskel og det tager ikke ret lang tid for ham.

Derimod er der andre der kan skyde alt muligt crap i monster høje doser uden at der sker særlig meget, og det på trods af at de æder helt vildt også.

Så jeg mener som Alpha Han at generne har en del og sige også.

="pudzianowski"]Når vi taler om at reagere forskelligt på krudt kunne jeg godt lige tænke mig at fremhæve en person som Kevin Levrone.

Findes der video af ham off season så man kan se den der forskæl du snakker om ?

ALPHA HAN skrev:hvis det fremgår nogen steder af det jeg har skrevet at jeg synes "ikke-krudtere" er slemme, så er det bestemt ikke meningen, tværtimod, som der ka læses på siden 1, skriver jeg netop at jeg ik behøver tænke 2gange for at vide hvem der er den fornuftige . at starte en debat med "for" og "imod" krudt personer imod hinanden er bestemt heller ikke meningen, for hvad skulle der dog komme ud af det, så lavt et plan falder jeg bestemt ikke ned på. jeg smider bare mine 5cents for at få belyst emnet, jeg har mine erfaringer fra kernen af miljøet at dele af, for dem som sku være intereseret, ganske simpelt, er ikke ude på at påpege at nogen er dummere, eller bedre end andre eller noget som helst.

Jeg forstår godt din pointe, og kan sagtens følge dig. Folk er generelt EKSTREMT mistroiske og dømmende overfor mulige (eller dokumenterede) steroidebrugere/misbrugere. Men det er jo klart, for det er jo i grove træk også den slags propaganda de bliver fyldt med til daglig

jeps, og det var nok nærmere sådan jeg sku ha formuleret mig, for det var præcis det jeg mente med "folks uvidenhed", man ved kun det man hører i medierne, og det da klart, hvorfor sku en ikke trænende person med intet kendskab til krop etc bruge tid på at sætte sig ind i doping og lign.. man hører div i medierne og tager det for gode varer.. ta nu f.eks add´s nye kampagne som er omtalt i en anden tråd herinde, tris men sandt... og det går jo så ofte igen med mange andre ting også.. desværre går adds kampagne denne gang udover en helt masse forkerte mennesker som nu står for skud, eller sku man sige bliver "beskyldt" for div. igen pga manglende viden.. nogen burde få sat en stopper for add her i landet og starte en seriøs organisation op som bruger penge på at teste ved konkurencer hvor det er relavant, forske og studere, frem for mange mill på en flop kampagne.

Ja, de penge er sgu ikke givet godt ud. 6 mio. på en kampagne som bygger på generaliseringer, og nærmest indirekte opfordrer til en kæmpe hetz rundt omkring i danske centre... ikke holdbart.

Må jeg bryde ind og komme med et newbie doping spørgsmål.
Jeg har altid kigge på stor fyre med "sprægget" hud imellem arme og bryst, som at været dopet.
Men er det korrekt, eller er det bare en fordom som jeg har, der er forkert.

Må jeg bryde ind og komme med et newbie doping spørgsmål.
Jeg har altid kigge på stor fyre med "sprægget" hud imellem arme og bryst, som at været dopet.
Men er det korrekt, eller er det bare en fordom som jeg har, der er forkert.

Det kan sagtens lade sig gøre at få strækmærker på arme, bryst og ryg uden doping... Jeg taler af bitter erfaring!

denmyos skrev:Må jeg bryde ind og komme med et newbie doping spørgsmål.
Jeg har altid kigge på stor fyre med "sprægget" hud imellem arme og bryst, som at været dopet.
Men er det korrekt, eller er det bare en fordom som jeg har, der er forkert.

Det er en fordom du har. Og må jeg tilføje det er en af de trælse af slagsen. Er selv indirekte blevet beskyldt for at have benyttet mig af ulovlige midler, pga. mine strækmærker.

Strækmærker er noget noget utroligt træls noget at få, som jeg desværre har tilegnet mig ved et bulk der gik galt i mine tidlige træningsdage.

En af mine venner fik strækmærker ved brystet af at gå med krykker

Steroidpolice inc

Det er en BS undskyldning med Genetisk Max. jeg har aldrig mødt en eneste der har begyndt på steroider efter et reelt genetisk max var nået. TIl gengæld har jeg mødt rigtigt mange der troede de ikke kunne mere uden steroider. Stopper, får en god træningsmakker og kommer videre clean end de nogensinde havde været på steroider.

Det er fair nok at krudte den, jeg kunne nævne rigtigt mange årsager til at gøre det, gentisk max er i 99% af tilfældende en BS undskyldning fra en wanker der træner uregelmæssigt elelr tror FLEX er biblen inden for træning og valleprotein er det ultimative protein fordi det har en biologisk værdi på whatever...

Som Alpha Han og thefatboy snakker om tror jeg meget skyldes uvidenhed..

Nogen i min familie ser proteinpulver som noget farligt uuuuh ha da... jeg får da både smadret kroppen på den ene og den anden måde :D:D Det virker sq som om den ene af mine mostre tror det er noget lignende steroider..

Thomas Jagd skrev:

Smeden skrev:Så kan man vende den om en gang mere og spørge hvorfor det er nødvendigt at blive så stor

Hvorfor er det nødvendigt at bestige Mount Everest ? Hvorfor er det nødvendigt at springe ud i faldskærm ? Den slags ting gør folk jo for at udfordre sig selv. Og det samme gør sig gældende med folk som gerne vil være enormt store. Det er jo ikke fordi det har en værdi i sig selv. Det er fordi det er en måde at udfordre sig selv på. Se hvor stor man kan blive. Om det er med krudt eller uden krudt ændrer ikke så meget på det.

Hvorfor folk så krudter den for at blive enormt store er vist mere komplekst, end JesperLinde gør det til. For nogen har det muligvis noget at gøre med lavt selvværd. Det kan bestemt ikke udelukkes. Men det er vist kun en af mange forklaringer. Jeg tror der er mange som krudter den fordi de ikke kan acceptere at deres fysiologiske max ikke er bedre end det er. Når de finder ud af de ikke kan blive større clean, og hvis det ligger langt fra det de havde sat sig for da de startede, så er apotektet eneste udvej.

Personligt har jeg kun forståelse for dem som krudter den fordi de ønsker at blive den bedste indenfor BB, stærkmand eller andet sport, hvor det er mere eller mindre anderkendt at man tager doping som en del af det. Hvis man ved at man kan komme blandt de 10 stærkeste i verden ved at krudte den, så tror jeg ærligt talt jeg vil være fristet til at gøre det også. Jeg ved bare mine gener ikke rækker så langt, og derfor gider jeg ikke anvende doping for at blive stærk på hobbyplan. Så vil jeg hellere se hvor langt jeg kan nå clean, og så acceptere jeg ikke kan nå længere, når grænsen er nået.

hmm. hvordan ved du, at dine gener ikke rækker så langt? Har ud været på dit "højeste"?

Jeg ved faktisk ikke helt hvad der sker.

Men jeg syntes det er federe at kæmpe sig til en stærk krop end at tage doping og komme lettere til det.
Det er min holdning