Noget andet er så, hvordan staten vælger at bruge deres ressourser, som de får i form af dem der betaler skat, man kan godt føle sig lidt snydt når man skal betale 180% i vægtafgift, fx. Mener jeg det ca er, variere nok efter biltype, men deromkring).
Så ville det være bedre hvis de fx, satte afgift på benzin, på fx en kr. så at du skal betale efter hvor meget du bruger din bil, og ikke efter dit køb, det ville jo også betyde at man ville se flere (nyere) biler på vejene, som vil have en meget bedre sikkerhed.. Som jeg ser det, win, win. - Mindre færdselsuheld, og billigere biler til folket, noget andet grotesk er så at Helle Thorning vælger at lease en bil, i Tyskland, Dobbeltmoral Helle?

Politiet, vælger at bruge mange af deres ressourser på at få "fanget" noget hash, hvilket burde være lovligt, da det er så godt som umuligt at få en overdosis i, imodsætning til alkohol, som der er mange tusinde der dør af hver år, så kunne staten tjene nogle penge på det? Og de mange ulovlige visitationer de laver af folk, bare fordi de befinder sig tæt på christiania, eller går med hættetrøje, hvilket ikke er en "gyldig mistanke". se fx denne video med Liberal Alliances Ungdoms næstformand: http://localeyes.dk/71037-2901-betjente-undersoeger-ungdomspolitiker-i-skridtet/ Det er jo også dårligt at stoppe folk der hæver penge, så har de jo nok højst sandsynligt ikke, noget hash på sig.

Staten er korrupt...

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

Du vælger simpelthen at sætte lighedstegn mellem al "materiel værdi i hele verden til sammen" og den til dato samlede udvundede guldbeholdning.

Sikke en lektion.

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

Du vælger simpelthen at sætte lighedstegn mellem al "materiel værdi i hele verden til sammen" og den til dato samlede udvundede guldbeholdning.

Sikke en lektion.

Er rimelig sikker at "muren" mener når han siger "materiel værdi i hele verden til sammen" den guld der der ligger i reserve (i fx Fort Knox) som en slags "garanti" for de penge vi render rundt med, så de faktisk har en værdi? Derfor at inflationen i tyskland skete i 1919 (tror jeg det var, ihvertfald deromkring) det var jo fordi at tyskerne var i pengenød efter 1. verdenskrig, hvor de blev pådømt at betale,
132 milliarder mark, hvor de så det som den eneste løsning at trykke nogle flere penge, men til sidst, som der kom mange flere penge i omløb, steg priserne med. Hvilket endte med at pengene ikke var det papir de var trykt på værd.

Kilde: http://arbejderen.dk/kronik/inflation-d ... e-mareridt

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

Du vælger simpelthen at sætte lighedstegn mellem al "materiel værdi i hele verden til sammen" og den til dato samlede udvundede guldbeholdning.

Sikke en lektion.

Er rimelig sikker at "muren" mener når han siger "materiel værdi i hele verden til sammen" den guld der der ligger i reserve (i fx Fort Knox) som en slags "garanti" for de penge vi render rundt med, så de faktisk har en værdi? Derfor at inflationen i tyskland skete i 1919 (tror jeg det var, ihvertfald deromkring) det var jo fordi at tyskerne var i pengenød efter 1. verdenskrig, hvor de blev pådømt at betale,
132 milliarder mark, hvor de så det som den eneste løsning at trykke nogle flere penge, men til sidst, som der kom mange flere penge i omløb, steg priserne med. Hvilket endte med at pengene ikke var det papir de var trykt på værd.

Kilde: http://arbejderen.dk/kronik/inflation-d ... e-mareridt

Jeg prøver igen:
"Al materiel værdi i verden" er overhovedet ikke det samme som guldstandard der i svunden tid skulle bakke en møntfod op.

"Muren"s udsagn er forkert

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

Du vælger simpelthen at sætte lighedstegn mellem al "materiel værdi i hele verden til sammen" og den til dato samlede udvundede guldbeholdning.

Sikke en lektion.

Er rimelig sikker at "muren" mener når han siger "materiel værdi i hele verden til sammen" den guld der der ligger i reserve (i fx Fort Knox) som en slags "garanti" for de penge vi render rundt med, så de faktisk har en værdi? Derfor at inflationen i tyskland skete i 1919 (tror jeg det var, ihvertfald deromkring) det var jo fordi at tyskerne var i pengenød efter 1. verdenskrig, hvor de blev pådømt at betale,
132 milliarder mark, hvor de så det som den eneste løsning at trykke nogle flere penge, men til sidst, som der kom mange flere penge i omløb, steg priserne med. Hvilket endte med at pengene ikke var det papir de var trykt på værd.

Kilde: http://arbejderen.dk/kronik/inflation-d ... e-mareridt

Jeg prøver igen

"Al materiel værdi i verden" er overhovedet ikke det samme som guldstandard der i svunden tid skulle bakke en møntfod op.

Det har du fuldstændig ret i, men som jeg har skrevet tidligere tror jeg ikke det var det "muren" mente...

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

Du vælger simpelthen at sætte lighedstegn mellem al "materiel værdi i hele verden til sammen" og den til dato samlede udvundede guldbeholdning.

Sikke en lektion.

Er rimelig sikker at "muren" mener når han siger "materiel værdi i hele verden til sammen" den guld der der ligger i reserve (i fx Fort Knox) som en slags "garanti" for de penge vi render rundt med, så de faktisk har en værdi? Derfor at inflationen i tyskland skete i 1919 (tror jeg det var, ihvertfald deromkring) det var jo fordi at tyskerne var i pengenød efter 1. verdenskrig, hvor de blev pådømt at betale,
132 milliarder mark, hvor de så det som den eneste løsning at trykke nogle flere penge, men til sidst, som der kom mange flere penge i omløb, steg priserne med. Hvilket endte med at pengene ikke var det papir de var trykt på værd.

Kilde: http://arbejderen.dk/kronik/inflation-d ... e-mareridt

Jeg prøver igen

"Al materiel værdi i verden" er overhovedet ikke det samme som guldstandard der i svunden tid skulle bakke en møntfod op.

"Muren"s udsagn er forkert

Det har du fuldstændig ret i, men som jeg har skrevet tidligere tror jeg ikke det var det "muren" mente...

Tænk på hvor mange der kaster forkerte oplysninger rundt til højre og venstre hvor der følgende opstår mytedannelser, fejlslutninger osv. fordi folk "mente" noget andet end det de egentlig sagde, som var forkert.

Det bør korrigeres, ikke (bort)forklares - det skaber tvivl.

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

emil100j skrev:

Peter Olsen skrev:

muren skrev:

De penge vi har i dag er ikke baseret på recourser, se på USA's nationale gæld, de skylder flere penge end der findes i materiel værdi i hele verden til sammen, hvordan kan det lade sig gøre?

Kilde ?

USA's statsgæld er de penge, som USA's føderale regering skylder indehavere af forskellige typer af statsobligationer. Man skelner normalt mellem brutto- og nettogæld, hvor forskellen er, at de statsobligationer mm., som føderalt ejede institutioner selv ligger inde med, fratrækkes i netto-, men ikke i bruttogælden. Nettogælden tager altså højde for, at den amerikanske regering så at sige skylder nogle penge til sig selv.
Ved slutningen af finansåret 2012 var den samlede føderale bruttogæld på godt 16 billioner amerikanske dollar[1] (ca. 87 billioner danske kroner).

Kilde: Wiki/ http://da.wikipedia.org/wiki/USA's_statsg%C3%A6ld



World Gold Council, som repræsenterer verdens føren-de guldmineselskaber, anslår, at der er udvundet omkring 158.000 tons guld gennem tiderne. Hvis alt verdens guld blev samlet og smeltet om til én massiv klump, kunne det danne en terning med 20,2 meter lange sider. Klumpen ville have en værdi af ca. to billioner dollars­ (2000 mia. dollars).
Verdens nationalbanker ejer 19 procent (30.000 tons) af alt guld, der nogensinde er udvundet, heraf ligger de nordiske lande tilsammen inde med under 300 tons. Private har omkring 100.000 tons guld i form af smykker og guldbarrer. Museer og private firmaer ligger inde med resten.
90 procent af verdens guld er blevet udvundet siden guldfeberen i Californien i 1848. Eksperter anslår, at der stadig er reserver på 50.000 tons, der endnu kan udvindes. Halvdelen af det findes i Sydafrika. På verdensplan bliver der hvert år udvundet omkring 2600 tons guld.


Kilde: Historienet/ http://historienet.dk/udforskning/kolon ... ravet-frem

Du vælger simpelthen at sætte lighedstegn mellem al "materiel værdi i hele verden til sammen" og den til dato samlede udvundede guldbeholdning.

Sikke en lektion.

Er rimelig sikker at "muren" mener når han siger "materiel værdi i hele verden til sammen" den guld der der ligger i reserve (i fx Fort Knox) som en slags "garanti" for de penge vi render rundt med, så de faktisk har en værdi? Derfor at inflationen i tyskland skete i 1919 (tror jeg det var, ihvertfald deromkring) det var jo fordi at tyskerne var i pengenød efter 1. verdenskrig, hvor de blev pådømt at betale,
132 milliarder mark, hvor de så det som den eneste løsning at trykke nogle flere penge, men til sidst, som der kom mange flere penge i omløb, steg priserne med. Hvilket endte med at pengene ikke var det papir de var trykt på værd.

Kilde: http://arbejderen.dk/kronik/inflation-d ... e-mareridt

Jeg prøver igen

"Al materiel værdi i verden" er overhovedet ikke det samme som guldstandard der i svunden tid skulle bakke en møntfod op.

"Muren"s udsagn er forkert

Det har du fuldstændig ret i, men som jeg har skrevet tidligere tror jeg ikke det var det "muren" mente...

Tænk på hvor mange der kaster forkerte oplysninger rundt til højre og venstre hvor der følgende opstår mytedannelser, fejlslutninger osv. fordi folk "mente" noget andet end det de egentlig sagde, som var forkert.

Det bør korrigeres, ikke (bort)forklares - det skaber tvivl.

Det jo sådan det er med os mennesker, ingen er perfekte, og alle kan komme til at fejle, så kan man jo sige det er godt vi har MythBusters, til at buste mange af de myter.

Stenalt skrev:

Mjreading skrev:
Jeg vil gerne lige pointere, hvis jeg ikke har skrevet det før i tråden, at jeg har har arbejdet siden jeg var 13. Siden jeg var 16 har jeg arbejdet så meget at jeg allerede dengang, ved siden af gymnasiet, betalte skat fordi mit fradrag ikke var højt nok. Så jeg har aldrig haft dårlig smag i munden over at få 2500~ i måneden i SU.

Jeg er glad for vores velfærdssystem, jeg er bare stor modstander af at være et nummer i et system, jeg føler ikke min frihed er til stede på nogen måde.

Det er rørende at høre at du simpelthen har smidt et par håndører i statskassen grundet dit fritidsarbejde.

Så fordi jeg ikke har arbejdet i mange år eller tjent særlig meget, så har jeg ikke fortjent velfærd i samme grad som andre?

Den eneste grund til jeg overhovedet nævner det, er fordi der kom et par postulater omkring at jeg var imod skat, og imod velfærdssystemet.

Mjreading skrev:

Stenalt skrev:

Mjreading skrev:
Jeg vil gerne lige pointere, hvis jeg ikke har skrevet det før i tråden, at jeg har har arbejdet siden jeg var 13. Siden jeg var 16 har jeg arbejdet så meget at jeg allerede dengang, ved siden af gymnasiet, betalte skat fordi mit fradrag ikke var højt nok. Så jeg har aldrig haft dårlig smag i munden over at få 2500~ i måneden i SU.

Jeg er glad for vores velfærdssystem, jeg er bare stor modstander af at være et nummer i et system, jeg føler ikke min frihed er til stede på nogen måde.

Det er rørende at høre at du simpelthen har smidt et par håndører i statskassen grundet dit fritidsarbejde.

Så fordi jeg ikke har arbejdet i mange år eller tjent særlig meget, så har jeg ikke fortjent velfærd i samme grad som andre?

Den eneste grund til jeg overhovedet nævner det, er fordi der kom et par postulater omkring at jeg var imod skat, og imod velfærdssystemet.

Er det ikke hele grundlaget for din oprettelse af denne tråd? At du ikke kan lide "systemet"? Det virker som om du ikke kan finde hoved og hale i dine holdninger.