
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag



dioxy8800 skrev:Hvad handler artiklen om? Jeg kender en..

AlexUldahl skrev:Jeg udeblev og blev kontaktet og fik en advarsel. De plottede mig på en senere dag, hvor jeg så mødte op. Tæller jeg stadig idet jeg mødte op en senere dag end den oprindelige?

Sauer skrev:dioxy8800 skrev:Hvad handler artiklen om? Jeg kender en..
Historien handler om, at stadig flere udebliver fra Forsvarets Dag - sidste år nåede man et foreløbigt højdepunkt. I den forbindelse vil jeg meget gerne have én til at sætte ord på, hvorfor man vælger at udeblive fra Forsvarets Dag. Artiklen er til Jyllands-Posten.
Du må meget gerne - uforpligtende - sætte mig i forbindelse med vedkommende, du kender, så jeg kan uddybe mere. Vi kan evt. fortsætte snakken i beskedsystemet?
Mvh,
Paul



wralhawal skrev:En anden indgangsvinkel til artiklen kunne være, at udeblivelserne fra Forsvarets dag kunne bunde i, at man ikke var særlig motiveret til at komme ind og blive godkendt eller kasseret. Der er mange jeg kender, der synes det er latterligt at de skal spilde en halv dag, på noget de helst vil undgå, da en militær karriere ikke er noget for dem.
Personligt var jeg meget positiv overfor Forsvarets dag, og synes det var en kæmpe oplevelse. Dog skyldtes dette nok, at jeg i forvejen var meget begejstret for at prøve kræfter med en militær karriere.
Min pointe er kort fortalt, at jeg personligt vil mene at session burde være frivilligt. Så vidt jeg blev informeret var 95% af værnepligtige pt. frivillige, og der var 1½ års ventetid pga. stor efterspørgsel. Derfor synes jeg ikke, at man behøver indkalde de sidste 5% der "trak nitten" og måske ikke er særlig motiveret for 4 måneders tjeneste, men derimod få frivillige ind, der yder en stor indsats, fordi de har lyst til at være der.

Sauer skrev:AlexUldahl skrev:Jeg udeblev og blev kontaktet og fik en advarsel. De plottede mig på en senere dag, hvor jeg så mødte op. Tæller jeg stadig idet jeg mødte op en senere dag end den oprindelige?
Du tæller i hvert fald i statistikken. Hvad var årsagen til, at du udeblev - var det ren forglemmelse eller et bevidst valg?
Mvh,
Paul

AlexUldahl skrev:Sauer skrev:AlexUldahl skrev:Jeg udeblev og blev kontaktet og fik en advarsel. De plottede mig på en senere dag, hvor jeg så mødte op. Tæller jeg stadig idet jeg mødte op en senere dag end den oprindelige?
Du tæller i hvert fald i statistikken. Hvad var årsagen til, at du udeblev - var det ren forglemmelse eller et bevidst valg?
Mvh,
Paul
Jeg udeblev fordi jeg vidste på forhånd jeg var egnet, og sidste år var første år nogensinde, de ikke var nødt til at tvangsindkalde unge mænd til at deltage i værnepligten. Jeg er stor modstander af værnepligten som ordning, og ønsker personligt ikke selv at blive indkaldt, så udeblivelse er en nem løsning. Jeg mødte jo op på et senere tidspunkt og jeg trak lavt nummer. Det vil sige, medmindre de får nok frivillige i år, vil jeg blive tvangsindkaldt. Dvs jeg skal bruge mellem 4 og 12 måneder af mit liv i hæren, flyvevåbnet, søværnet eller beredskabsstyrelsen. Hvis man er en af de få som nægter dette, kan man få lov til at bruge samme omfang af tid på at samle ukrudt i en rundkørsel(meget få ved dette, men det er faktisk sandt). Man bliver faktisk kriminaliseret hvis man ikke vil bruge sin tid i militæret.







Etrius skrev:AlexUldahl skrev:Sauer skrev:AlexUldahl skrev:Jeg udeblev og blev kontaktet og fik en advarsel. De plottede mig på en senere dag, hvor jeg så mødte op. Tæller jeg stadig idet jeg mødte op en senere dag end den oprindelige?
Du tæller i hvert fald i statistikken. Hvad var årsagen til, at du udeblev - var det ren forglemmelse eller et bevidst valg?
Mvh,
Paul
Jeg udeblev fordi jeg vidste på forhånd jeg var egnet, og sidste år var første år nogensinde, de ikke var nødt til at tvangsindkalde unge mænd til at deltage i værnepligten. Jeg er stor modstander af værnepligten som ordning, og ønsker personligt ikke selv at blive indkaldt, så udeblivelse er en nem løsning. Jeg mødte jo op på et senere tidspunkt og jeg trak lavt nummer. Det vil sige, medmindre de får nok frivillige i år, vil jeg blive tvangsindkaldt. Dvs jeg skal bruge mellem 4 og 12 måneder af mit liv i hæren, flyvevåbnet, søværnet eller beredskabsstyrelsen. Hvis man er en af de få som nægter dette, kan man få lov til at bruge samme omfang af tid på at samle ukrudt i en rundkørsel(meget få ved dette, men det er faktisk sandt). Man bliver faktisk kriminaliseret hvis man ikke vil bruge sin tid i militæret.
Jeg nægtede i sin tid og aftjente i det civile. Jeg vil tro, at mulighederne som civil værnepligtig er de samme i dag som dengang i sluthalvfemserne. Jeg kunne selv vælge, hvor jeg ville arbejde i min tjenestetid. Eller det vil sige, at jeg frit kunne vælge et "udstationeringssted" et sted i Danmark. Det er typisk en arbejdsplads inden for det kulturelle og sociale område, og man aftaler selv med arbejdspladsen, hvilke arbejdsopgaver man skal udføre. Man kommer altså ikke til at samle ukrudt.Jeg arbejdede på et bibliotek, hvor jeg lavede kontorarbejde og havde ansvar for både internetundervisning og planlægning af en uddannelsesmesse.
http://militaernaegter.dk/viden/Pages/v ... ssted.aspx



AlexUldahl skrev:Sauer skrev:AlexUldahl skrev:Jeg udeblev og blev kontaktet og fik en advarsel. De plottede mig på en senere dag, hvor jeg så mødte op. Tæller jeg stadig idet jeg mødte op en senere dag end den oprindelige?
Du tæller i hvert fald i statistikken. Hvad var årsagen til, at du udeblev - var det ren forglemmelse eller et bevidst valg?
Mvh,
Paul
Jeg udeblev fordi jeg vidste på forhånd jeg var egnet, og sidste år var første år nogensinde, de ikke var nødt til at tvangsindkalde unge mænd til at deltage i værnepligten. Jeg er stor modstander af værnepligten som ordning, og ønsker personligt ikke selv at blive indkaldt, så udeblivelse er en nem løsning. Jeg mødte jo op på et senere tidspunkt og jeg trak lavt nummer. Det vil sige, medmindre de får nok frivillige i år, vil jeg blive tvangsindkaldt. Dvs jeg skal bruge mellem 4 og 12 måneder af mit liv i hæren, flyvevåbnet, søværnet eller beredskabsstyrelsen. Hvis man er en af de få som nægter dette, kan man få lov til at bruge samme omfang af tid på at samle ukrudt i en rundkørsel(meget få ved dette, men det er faktisk sandt). Man bliver faktisk kriminaliseret hvis man ikke vil bruge sin tid i militæret.

AlexUldahl skrev:Etrius skrev:Jeg nægtede i sin tid og aftjente i det civile. Jeg vil tro, at mulighederne som civil værnepligtig er de samme i dag som dengang i sluthalvfemserne. Jeg kunne selv vælge, hvor jeg ville arbejde i min tjenestetid. Eller det vil sige, at jeg frit kunne vælge et "udstationeringssted" et sted i Danmark. Det er typisk en arbejdsplads inden for det kulturelle og sociale område, og man aftaler selv med arbejdspladsen, hvilke arbejdsopgaver man skal udføre. Man kommer altså ikke til at samle ukrudt.Jeg arbejdede på et bibliotek, hvor jeg lavede kontorarbejde og havde ansvar for både internetundervisning og planlægning af en uddannelsesmesse.
http://militaernaegter.dk/viden/Pages/v ... ssted.aspx
Godt input, men det er jo stadig en form for samfundstjeneste man idømmer folk. Jeg vil mene det er slags frihedsberøvelse at indkalde folk det ikke ønsker dette
Men jeg synes ikke, at det udelukkende var spildtid. Jeg fik oplevet en arbejdsplads "indefra" med kulturen og rutinerne, jeg fik et ansvar for nogle arbejdsområder, og ikke mindst så lærte jeg en masse mennesker at kende - på godt og ondt. Erfaringer er altid gode at have med i bagagen i livet.






Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 54 gæster