Lystfiskeren skrev:

Koch amok skrev:[quote="
Tænk dig om fremover.

Ikke en gang quote kan du.[/quote]
Nej men jeg kan squatte.

Koch amok skrev:

Lystfiskeren skrev:

Koch amok skrev:[quote="
Tænk dig om fremover.

Ikke en gang quote kan du.

Nej men jeg kan squatte. [/quote]
Det kan de fleste.

Lystfiskeren skrev:

Koch amok skrev:

Lystfiskeren skrev:

Koch amok skrev:[quote="
Tænk dig om fremover.

Ikke en gang quote kan du.

Nej men jeg kan squatte.

Det kan de fleste.[/quote]

Lystfiskeren

Indlæg: 1440
Tilmeldt: 18. feb 2010, 00:30

Styrkeliste
- Bænkpres: 90.00
- Squat: 0.00
- Dødløft: 150.00


Kan du så lide de nye jokes bedre?

Ja fordi jeg ikke har skrevet mit max squat ind, kan jeg ikke squatte, korrekt.

Ja nogle er bedre end andre.

krzbn skrev:

The Dane skrev:

krzbn skrev:

Holme skrev:Hvis det er 0 grader idag, og det bliver dobbelt så koldt imorgen. Hvor koldt bliver det så?

-10 grader celsius

0*2 = 0

0 grader Celsius = 32 grader fahrenheit

dobbelt så koldt = 16 grader fahrenheit = -8,88 grader Celsius

Edit: Fejl rettet.. det er ikke -10 grader men -8,88

Man kan ikke lave proportionel overførsel mellem to skalaer der ikke har
proportionelt sammenhæng. Kan du ikke selv høre det lyder helt ude i hegnet at sige, at det dobbelte af 0 grader er -8.9 ?

En besøgende amerikansk prædikant (P) står på talerstolen i Indre Missions forsamlingshus, og en noget uerfaren og nervøs tolk (T) står parat til at
oversætte de vise ord:
P: My dear friends
T: Mine dyre venner

P: Welcome to this honourable house
T: Velkommen til dette horrible hus

P: I have come here tonight to give you a message
T: Jeg er kommet her i aften for at give jer massage

P: A message that will make you feel warm and calm inside
T: En massage, som vil få jer til at føle jer varme og kvalme indeni

P: I want you to hold hands and feel his sweet love lift you up
T: Jeg vil, at I skal holde hænder og føle sveden love at løfte jer op

P: Tonight I want to tell you about a mans call to life
T: I aften vil jeg fortælle jer om en mand kaldet Leif

P: His father was a carpenter
T: Hans far var billakerer

P: As a boy he liked to watch his mother in the kitchen
T: Som barn kunne han lide at vaske sin mor i køkkenet

P: Finally as a man, he went out in the world to explore there
T: Til slut, som mand, tog han ud i verden for at eksplodere

P: Who was this important man?
T: Hvem var denne impotente mand?

P: Who went in desert for 40 days?
T: Som ventede på dessert i 40 dage?

P: Who gave us the sun and the moon, the burning wind and sent the rain to us?
T: Som gav os solen og månen og brændevinen og sendte regningen til os?

P: He helped the fishermen when they caught the fish
T: Han hjalp fiskerne, når de blev kåde af fisk

P: He loved everyone
T: Han elskede med alle

P: And Moses followed him
T: Og musene fulgte ham

P: And we too must follow him
T: Og vi to må følge ham

P: We must give other the message
T: Vi må give andre en massage

P: But we must have money, cash to help us
T: Men vi må have Johnny Cash til at hjælpe os

P: I will send round this collection plate
T: Jeg vil sende min pladekollektion rundt

P: So please give us all your money that you can afford
T: Så giv os venligst alle jeres penge til en ny Ford

P: And may God Bless You All
T: Og må Gud blæse på jer alle

New Dude skrev:

krzbn skrev:

The Dane skrev:

krzbn skrev:

Holme skrev:Hvis det er 0 grader idag, og det bliver dobbelt så koldt imorgen. Hvor koldt bliver det så?

-10 grader celsius

0*2 = 0

0 grader Celsius = 32 grader fahrenheit

dobbelt så koldt = 16 grader fahrenheit = -8,88 grader Celsius

Edit: Fejl rettet.. det er ikke -10 grader men -8,88

Man kan ikke lave proportionel overførsel mellem to skalaer der ikke har
proportionelt sammenhæng. Kan du ikke selv høre det lyder helt ude i hegnet at sige, at det dobbelte af 0 grader er -8.9 ?

Det er nok bedre at bruge Kelvin ja.
I så fald er det -137 grader celsius.

Holme skrev:
"3 gutter tager ind på en bar og køber 1 øl hver, til en 10'er. De smider alle tre en tier i puljen, men får at vide at der er tilbud, 3 øl for 25kr,-. Tjeneren tager de 3 ti'ere og der er en 5'er tilbage. Han giver dem 1 kr,- tilbage hver (nu har de altså betalt 10-1=9 hver) og beholder selv de sidste 2 kr,-. De har nu alle betalt 9 kr,- 9x3=27 tjeneren fik 2 kr,- 2+27=29." Hvor fanden er den sidste krone henne!?

Hvem er så nærig at de ikke vil give tjeneren 1.6 kr. i drikkepenge??

Lidt mere til de kloge hoveder.
Hvor bred er en snæver vending?
Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?
Hvad er forskellen på at skrive noget op og at skrive noget ned?
Hvis du har været halvdød af skræk 2 gange, hvad sker der så?

Koch amok skrev:En besøgende amerikansk prædikant (P) står på talerstolen i Indre Missions forsamlingshus, og en noget uerfaren og nervøs tolk (T) står parat til at
oversætte de vise ord:
P: My dear friends
T: Mine dyre venner

P: Welcome to this honourable house
T: Velkommen til dette horrible hus

P: I have come here tonight to give you a message
T: Jeg er kommet her i aften for at give jer massage

P: A message that will make you feel warm and calm inside
T: En massage, som vil få jer til at føle jer varme og kvalme indeni

P: I want you to hold hands and feel his sweet love lift you up
T: Jeg vil, at I skal holde hænder og føle sveden love at løfte jer op

P: Tonight I want to tell you about a mans call to life
T: I aften vil jeg fortælle jer om en mand kaldet Leif

P: His father was a carpenter
T: Hans far var billakerer

P: As a boy he liked to watch his mother in the kitchen
T: Som barn kunne han lide at vaske sin mor i køkkenet

P: Finally as a man, he went out in the world to explore there
T: Til slut, som mand, tog han ud i verden for at eksplodere

P: Who was this important man?
T: Hvem var denne impotente mand?

P: Who went in desert for 40 days?
T: Som ventede på dessert i 40 dage?

P: Who gave us the sun and the moon, the burning wind and sent the rain to us?
T: Som gav os solen og månen og brændevinen og sendte regningen til os?

P: He helped the fishermen when they caught the fish
T: Han hjalp fiskerne, når de blev kåde af fisk

P: He loved everyone
T: Han elskede med alle

P: And Moses followed him
T: Og musene fulgte ham

P: And we too must follow him
T: Og vi to må følge ham

P: We must give other the message
T: Vi må give andre en massage

P: But we must have money, cash to help us
T: Men vi må have Johnny Cash til at hjælpe os

P: I will send round this collection plate
T: Jeg vil sende min pladekollektion rundt

P: So please give us all your money that you can afford
T: Så giv os venligst alle jeres penge til en ny Ford

P: And may God Bless You All
T: Og må Gud blæse på jer alle

Den er sgu god, helt ondt i maven godt grin!!

Koch amok skrev:Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?

Lyset ville ikke forlade forlygten.

Lidt mere til de kloge hoveder.
Hvor bred er en snæver vending? Den er nu engang så bred som den er snævert!
Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne? Der er ingen forskel på lysets hastighed, så farten er den samme som i lygterne!
Hvad er forskellen på at skrive noget op og at skrive noget ned? Oprejst/siddende
Hvis du har været halvdød af skræk 2 gange, hvad sker der så? Så skal man bare være glad for man lever!

Der er 3 tiér, altså 30 kr ialt og ud af dem er der 5 kr tilbage, så giver tjeneren 3 kr tilbage og beholder 2.. tadaaa.. 30 kr i alt!!

Lithium skrev:

Holme skrev:
"3 gutter tager ind på en bar og køber 1 øl hver, til en 10'er. De smider alle tre en tier i puljen, men får at vide at der er tilbud, 3 øl for 25kr,-. Tjeneren tager de 3 ti'ere og der er en 5'er tilbage. Han giver dem 1 kr,- tilbage hver (nu har de altså betalt 10-1=9 hver) og beholder selv de sidste 2 kr,-. De har nu alle betalt 9 kr,- 9x3=27 tjeneren fik 2 kr,- 2+27=29." Hvor fanden er den sidste krone henne!?

Gæsterne har betalt 27 kroner i alt (3x9) men øllerne kostede jo 25 så bartenderen har scoret 2 kroner

Gæsterne er hver blevet snydt for 0,6666 kr.


De penge tjeneren beholdt (2 kr.) skal jo netop ikke adderes til de 27, men trækkes fra

ergo 27-2 = 25 kroner som 3 øl koster


edit: repost

Den blev aldrig betalt. da hver mand gav 10 og fik en retur gav de altså 27 kr. tjeneren to de 2 kr... det er så her der skal regnes NED til 25 som ølene kostede og ikke op til de 30 aldrig blev betalt.

Lithium skrev:

krzbn skrev:

Koch amok skrev:Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?

Lyset ville ikke forlade forlygten.

Præcis - bilen (og forlygterne) ville være knust under dens egen vægt LÆNGE inden noget der minder om lysets hastighed

Nej ikke hvis farten øges langsomt

Lithium skrev:

krzbn skrev:

Koch amok skrev:Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?

Lyset ville ikke forlade forlygten.

Præcis - bilen (og forlygterne) ville være knust under dens egen vægt LÆNGE inden noget der minder om lysets hastighed

Da ikke i rummet.

krzbn skrev:

Lithium skrev:

krzbn skrev:

Koch amok skrev:Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?

Lyset ville ikke forlade forlygten.

Præcis - bilen (og forlygterne) ville være knust under dens egen vægt LÆNGE inden noget der minder om lysets hastighed

Da ikke i rummet.

Lidt ekstra.. hvis vi køre i en bil med præcis lysets hastighed... hvad ser vi så ud af bagruden? og hvad ser vi ud af forruden?

krzbn skrev:

The Dane skrev:Lol, hvorfor skulle det lige omregnes til Fahrenheit?
For jeg kan fortælle dig der er mere end blot Celsius, Fahrenheit, og Kelvin

Og på hvilken måde gør det forskel? Er du ulogisk anlagt? Tror du det rent faktisk gør en forskel hvilken måleenhed jeg vælger? Gå nu i seng og hvil dit lille hovede.

det kommer an på hvilke enhed den oprindelige temperatur er opgivet i, hvis det er celsius bliver der næste dag - 137 C hvis det er kelvin kan det ikke blive koldere

Lithium skrev:

Herakle skrev:

Lithium skrev:

krzbn skrev:

Koch amok skrev:Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?

Lyset ville ikke forlade forlygten.

Præcis - bilen (og forlygterne) ville være knust under dens egen vægt LÆNGE inden noget der minder om lysets hastighed

Nej ikke hvis farten øges langsomt

Det har INTET at sige med hvilken acceleration dette forgår ...

Det kræver uendelig energi at accelerere et objekt til lysets hastighed så alene der falder den til jorden, samtidig øges den relativistiske masse også mod uendeligt

Det er jo slet ikke en del af joken... Og jo accelerationen betyder alt, hvis du accelererer fra 0-300.000km/t på 5 sek. så vil man blive most! Men hvis accelerationen sker langsomt så vil omgivelserne være det samme. Ex. en bil accelerer fra 0-100km/t på 5 sek, man bliver trykket tilbage i sædet. Men så snart bilen når de 100km/t og kører med konstant hastighed dér, så kan man ikke mærke trykket i sædet længere. Erko må den bil og person, der accelerer langsomt op til lysets hastighed ikke blive mast.. Hvis der altså i teorien kunne lade sig gøre.. Hvis det var på jorden så ville den brænde op og/eller blive mast af luften densitet.

Zenia skrev:

Lithium skrev:

Herakle skrev:

Lithium skrev:

krzbn skrev:

Koch amok skrev:Hvis du kører med lysets hastighed, hvad sker der så når du tænder forlygterne?

Lyset ville ikke forlade forlygten.

Præcis - bilen (og forlygterne) ville være knust under dens egen vægt LÆNGE inden noget der minder om lysets hastighed

Nej ikke hvis farten øges langsomt

Det har INTET at sige med hvilken acceleration dette forgår ...

Det kræver uendelig energi at accelerere et objekt til lysets hastighed så alene der falder den til jorden, samtidig øges den relativistiske masse også mod uendeligt

Det er jo slet ikke en del af joken... Og jo accelerationen betyder alt, hvis du accelererer fra 0-300.000km/t på 5 sek. så vil man blive most! Men hvis accelerationen sker langsomt så vil omgivelserne være det samme. Ex. en bil accelerer fra 0-100km/t på 5 sek, man bliver trykket tilbage i sædet. Men så snart bilen når de 100km/t og kører med konstant hastighed dér, så kan man ikke mærke trykket i sædet længere. Erko må den bil og person, der accelerer langsomt op til lysets hastighed ikke blive mast.. Hvis der altså i teorien kunne lade sig gøre.. Hvis det var på jorden så ville den brænde op og/eller blive mast af luften densitet.

nu skal vi passe på, det er altid farligt når vi begynder at snakke lysfarter. lithium har ganske ret i at massen af et legme ,vil stige når farten øges, faktisk lige præcis

M0/kvadratrod(1-(v^2/c^2))

hvor M0 er massen målt af en opservatør som vel og mørket står stille

men der skal være styr på begreberne inden man konkludere noget, altså hvad bevæger sig i forhold til hvad osv.

The Dane skrev:Lol, hvorfor skulle det lige omregnes til Fahrenheit?
For jeg kan fortælle dig der er mere end blot Celsius, Fahrenheit, og Kelvin

Celcius, fahrenheit og kelvin er jo blot måleenheder som bruges til at beskrive hvor koldt det er. Matematik er en abstrakt affære, og det kommer jo til netop ganske glimrende til udtryk ved at vi med vores "begreb" celcius ikke kan forklare hvor koldt der er når man skal finde det dobbelte af 0 grader celcius. Det skyldes nok at 0 grader celcius, jo faktisk ikke er temperaturens nulpunkt, og derfor har 0 pludselig en værdi.

Det ville derfor være fornuftigt, og logisk, at bruge kelvinskalaen da den ikke går i negativ, og 0 kelvin er temperaturens absolutte nulpunkt. 0 er altså 0 (hvilket det ikke er, men det er da til at forstå lige nu) - der hvor alt starter med at blive varmere.

Derfor skal man omregne celcius til kelvin, eller fahrenheit, og tilbage igen, for at finde ud af hvad det dobbelte af 0 celcius er - for 0 celcius er ikke nul.

Egentlig frygteligt ulogisk. Lidt som at sige at 100 norske kroner er det samme som 0 danske. Hvis man så har det dobbelte antal norske kroner, hvor meget er det så i danske kroner? Man har jo mere end før, men stadig nul. Fjollet... og sengetid tror jeg..

Anmoho skrev:

The Dane skrev:Lol, hvorfor skulle det lige omregnes til Fahrenheit?
For jeg kan fortælle dig der er mere end blot Celsius, Fahrenheit, og Kelvin

Celcius, fahrenheit og kelvin er jo blot måleenheder som bruges til at beskrive hvor koldt det er. Matematik er en abstrakt affære, og det kommer jo til netop ganske glimrende til udtryk ved at vi med vores "begreb" celcius ikke kan forklare hvor koldt der er når man skal finde det dobbelte af 0 grader celcius. Det skyldes nok at 0 grader celcius, jo faktisk ikke er temperaturens nulpunkt, og derfor har 0 pludselig en værdi.

Det ville derfor være fornuftigt, og logisk, at bruge kelvinskalaen da den ikke går i negativ, og 0 kelvin er temperaturens absolutte nulpunkt. 0 er altså 0 (hvilket det ikke er, men det er da til at forstå lige nu) - der hvor alt starter med at blive varmere.

Derfor skal man omregne celcius til kelvin, eller fahrenheit, og tilbage igen, for at finde ud af hvad det dobbelte af 0 celcius er - for 0 celcius er ikke nul.

No shit sherlock. troede jeg havde formuleret mig klart nok, men åbenbart ikke.

Ja det ville være logisk at udregne det fra celcius til kelvin, og ikke til fahrenheit, og nu gik den oprindelige joke blot på "grader" intet andet, derfor må man antage det dobbelte af 0, er 0. For ingen kan vide hvilken enhed der egentlig bliver snakket om, og er det f.eks. Kelvin, så er det nu engang 0.

----------

Og mht lyset og lygterne. Så hvis vi ikke snakker alt denne acceleration snak. Så ville lyset bevæge sig med lysets hastighed- Men hvis vi sagde man bevægede sig med 99,999% af lysets hastighed i et fartøj, og så valgte at løbe ned af gangen, så ville ens hastighed jo blive lagt oven i lysets hastighed right? Nej. Fordi jo tættere man kommer på lysets hastighed, dets mere bliver tiden sat ned, så man ville aldrig kunne komme over lysets hastighed, det er et universel fartgrænse som ikke kan overstiges. Og ud fra dette kan man faktisk rejse i tid jo tættere man kan komme på lysets hastighed.

Har hørt at Chuck Norris kan dividerer med 0