På helt bar bund.

madein89 skrev:
Sixx skrev:
Padi skrev:Jeg valgte at skrive om Darwin, hans idéer samt deres betydning for hans samtid og den dag i dag. Desuden bygger hans teorier jo også på forandring

Bare lige et indspark:

Hvis du skriver om Darwin bliver du nødt til at komme rundt om racehygiejne. Den udspringer i høj grad af "Origin of Species", der beviser den biologiske arv. Den viden, at man bevidst kan manipulere arvemassen til stærkere, sundere borgere fører til en masse ændringer i samfundet. Stater bruger negativ racehygiejne, at udrydde/forhindre "dårlige elementer" i samfundet til at øge den generelle kvalitet. Tvangssterilisering af handicappede og åndssvage er almindelig praksis helt op i 1960erne i Danmark. Og Nazitysklands koncentrationslejre og love mod raceblanding for at beskytte den ariske race udspringer bl.a. af Darwins idéer og sprogforskere, der i samme periode opdagede "sprogstammer" og dermed kunne adskille racer efter sprog. I dag er fokus dog skiftet til det man kalder positiv racehygiejne, at man fokuserer på at "avle" på god DNA - bl.a. ved at støtte og idealisere familien.

(Jeg har lige siddet og læst en helvedes masse om sundhedspolitik i nyere tid)

Såfremt man ønsker at skrive en god og gennemtænkt opgave med en veldefineret rød tråd indefor emnet Darwin, har jeg meget svært ved se, hvorfor man absolut skulle omkring, racehygiejne/arvehygiejne/eugenik/utilitarisme, - kært barn har mange navne. Det er jo bare socialdarwinismen.

+1

Racehygiejne er slet ikke relevant, hvis man fokuserer på, hvad "Origin of Species" fokusområde er. I hvert fald ikke i en folkeskoleopgave og slet ikke, hvis opgaven rent faktisk skal handle om Darwins idé fremfor hvad den senere blev brugt til.

en verden i forandring er da klart et oplæg til den sygeste KLIMA projekt opgave.
så mit umiddelbare bud ville være klima, andre kan være terror, verden blev forandret da twin towers faldt.
de er de 2 som jeg umiddelbart ville overveje hvis det var mig

Hey det er sådan at jeg går i 9 klasse og så skal vi snart lave protjektopgave. Vores overemne er: En Verden I Forandring. Har i et godt underemne eller hvad man kan sige? Da det jo er 9 klasse skal det jo være seriøst så har i nogle forslag til et emne?

Yea right. Det skal nemlig være super seriøst.

Med emnet en verden i forandring. Kunne du som emne vælge den stærkt stigende brug af IT, vise statestik over øgningen af f.eks. facebook brugere siden 2007, og ud fra det forklare hvilken betydning det har på den gennemsnitlige person, og samfundet som en helhed. Hvilke fordele og ulemper der er ved det, hvorfor folk i stigende grad brugere mere og mere tid på computere og elektronik.

Det ville være mit bud, taget i betragtning at det er en 9.klasses opgave.
Man skal også passe på at vælge noget over det faglige niveau lærerne forventer, har jeg før set give bagslag.
Når du laver en sådan opgave, skal din tanke altid være, at du ikke vil give lærerne grund til at give dig under 12. Læs din opgave igennem når du er færdig, og sæt dig ind i lærernes tankegang, og vurder den kritisk, for så at lave det om, som kan være bedre.

Ja, du må næsten have fundet dit svar blandt de mange idéer.
Jeg havde noget ala samme emne i 9. klasse, og tog som et underemne Individet i Verdens forandring.
Der kom jeg ind på medierne og menneskeidealer, og snakkede 80% af tiden om bodybuilding. Det gav mig et fint 10-tal..
Men, jeg synes du skal tænke sådan her: Hvad sker der i verden lige nu? hvad er relevant?
Fortæl om verdenssituationen, og hvad der sker - et liv i forandring..
Det er et bredt emne, men du kan indgrænse det, og få en god karakter ud af det.
good luck

Starpen skrev:Racehygiejne er slet ikke relevant, hvis man fokuserer på, hvad "Origin of Species" fokusområde er. I hvert fald ikke i en folkeskoleopgave og slet ikke, hvis opgaven rent faktisk skal handle om Darwins idé fremfor hvad den senere blev brugt til.

Hvis emnet skulle handle om udvikling i samfundet (overskriften var = "en verden i forandring") så bliver man nødt til at behandle "racehygiejne/arvehygiejne/eugenik/utilitarisme" hvis man beskæftiger sig med Darwin.
Men det kan selvfølgelig være Padi havde en anden overskrift. Jeg har mikset det hele lidt sammen

Jeg havde samme emne sidste år. Jeg skrev en masse pladder om bodybuilding, samt en film jeg have skudt af min gode ven kappabel-champ, filmen var fyldt med gode lydeffekter og tonsvis af slowmotion. mine lærere kunne dog ikke se hvilken relevans filmen havde til resten af hvad jeg havde fremlagt, så jeg fik 02.

Jeg kan anbefale dig, ikke at gøre det samme som jeg gjorde.

På helt bar bund.

Brugere online