Mrjones skrev:

Misterhamper skrev:

Mrjones skrev:Du læser tydeligvis ikke alt jeg skriver.

Og jeg kan ikke føre en diskussion, med folk som Hamper, når de ikke gør andet end lukke LO*T ud.

Så er den vist ikke meget længere?

Det er trodsalt det jeg plejer at lukke ud i et toilet (hint: du er toilettet i min metafor)


Alwin, plz reply

Så nu vil du skide på mig?

Sødt. men hvis du har de fantasier, så henvend dig dog til mig istedet, ikk søde?

Så finder vi nok ud af noget hvor vi begge kan få en god oplevelse

"I" dig. Man skider "i" et toilet. Ikke på det.

Det er desværre ikke ulovligt at være dum, så vi får højst sandsynligt nok at se til Mrjones i den nærmeste fremtid, indtil han laver et eller andet lort som får ham smidt af boardet.

MrJones:
Du afviser at man pr. definition ikke kan være racistisk overfor en iraker og at det kun er noget man kan være overfor sorte. Det er forkert, hvilket din egen kilde viser. End of story

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

+1.

Hamper, jeg synes du er sød. omend ikke den klogeste at høre på.

Nu har jeg desværre ikke tid til at lege med dig mere Hamper, for jeg skal se boksning.

Sov godt Hamper, Myss myss

Fatboy skrev:Det er desværre ikke ulovligt at være dum, så vi får højst sandsynligt nok at se til Mrjones i den nærmeste fremtid, indtil han laver et eller andet lort som får ham smidt af boardet.

Sandy og Hamper har da været herinde længe kan jeg se. så der er da håb for at jeg bliver herinde.

madein89 skrev:MrJones:
Du afviser at man pr. definition ikke kan være racistisk overfor en iraker og at det kun er noget man kan være overfor sorte. Det er forkert, hvilket din egen kilde viser. End of story

Det er som du vælger at læse det.

Jeg pointerede bare at "racist" er overbrugt, og de 2 andre ord ville passe bedre.

Længere er den ikke.

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg synes nu på ingen måde at det er åndssvagt. Intet af det som Misterhamper opremser, er opdigtet. Det er skam realiteter. Ikke at muslimerne er ene og alene om den slags dumheder, men det er absolut ikke åndssvagt.

Det var dog irriterende at en tråd om et egentligt meget interessant emne skal forplumres af mudderkastning og et første klasses eksempel på fordomme.....

HAKKAKI skrev:Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at læse en 1000 siders koran, ligesom jeg ikke har tænkt mig at læse en 1000 siders bibel, det er der næsten ingen der gider, så nu er du jo åndsvag at høre på. Derfor bliver jeg selvfølgelig nødt til at bruge den information om koranen, og religioner generelt, jeg har fået fra medier og informationsportaler, til at stille mine spørgsmål, og derved få yderliger viden og evt. mindre ignorance, kan du nok forstå? Nej, det kan du nok ikke, for så ville du ikke fare sådan op.... plz go

Fatboy skrev:

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg synes nu på ingen måde at det er åndssvagt. Intet af det som Misterhamper opremser, er opdigtet. Det er skam realiteter. Ikke at muslimerne er ene og alene om den slags dumheder, men det er absolut ikke åndssvagt.

På hvilke punkter er du enig?

HAKKAKI skrev:På hvilke punkter er du enig?

På hvilke punkter er du uenig? Og hvorfor? Også kan du måske evt. svare på de punkter, du er enig i bagefter. Så ville jeg blive glad.

Mrjones skrev:

Misterhamper skrev:

Mrjones skrev:Du læser tydeligvis ikke alt jeg skriver.

Og jeg kan ikke føre en diskussion, med folk som Hamper, når de ikke gør andet end lukke LO*T ud.

Så er den vist ikke meget længere?

Det er trodsalt det jeg plejer at lukke ud i et toilet (hint: du er toilettet i min metafor)


Alwin, plz reply

Så nu vil du skide på mig?

Sødt. men hvis du har de fantasier, så henvend dig dog til mig istedet, ikk søde?

Så finder vi nok ud af noget hvor vi begge kan få en god oplevelse

Hold nu op med den latterlige, til tider barnlige, attitude. Du nægter at indse at din oprindelige påstand var intet andet end hat og papir, og din argumentation var så piv elendig at det nærmest var pinligt.

HAKKAKI skrev:

Fatboy skrev:

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg synes nu på ingen måde at det er åndssvagt. Intet af det som Misterhamper opremser, er opdigtet. Det er skam realiteter. Ikke at muslimerne er ene og alene om den slags dumheder, men det er absolut ikke åndssvagt.

På hvilke punkter er du enig?

Hvilke "punkter" er det du mener? Hamper har indtil videre kun sat spørgsmålstegn ved muslimske traditioner, udover de enkelte spørgsmål om islamisering af europæiske lande.

Misterhamper skrev:Hvordan synes du kvinder, der har været utro, løjet eller lign skal straffes? Med stening, som Koranen siger? Synes du stening er fair nough? Synes du det ville være positivt hvis Storbritannien blev islamificeret, som de er godt igang med? Synes du at Sharia-love er bedre end vestlige love, selvom de er langt mere inhumane? Hvorfor følger I stadig sådan nogen latterlige 'love' om ikke at spise bacon, selvom den 'lov' er over 1000 år gammel og blot blev lavet for at beskytte folk, fra et tidspunkt hvor folk blev syge af at spise svin - som man tydeligvis ikke gør idag? Hvorfor går I ind for at lade dyr bløde ihjel før I dræber dem? Hvorfor er I ikke bare atheister - enhver med lidt fornuft vil kunne se at der ingen grund er til at tro på en gud, hvorfor det er latterligt at dedikere så meget af ens liv til noget, der ikke findes. Hvorfor hiver I så meget af jeres negative kultur med op til et land? Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Jeg håbede på sådan et indlæg!

Det er i iran, alt det sker. Sharia-love og stening osv. BTW, stening er ikke kun af kvinder, også af mænd. Og de bliver heller ikke stenet længere, de skal blive slået 100 gange, foran folk. Jeg er meget imod irans politik. Grunden til at det foregår, er ikke fordi det står i Koranen at man skal stene folk som er utro. Men forbi at der står at det er sket før. Og det har folk misforstået.
Det står ikke i Koranen. I Koranen står der at man ikke må slå, skade eller krænke andre. Der står også at man skal respektere andre religioner. Så, Islam er ikke en voldelig religion, det er en religion som er blevet misforstået af mange.
Jeg er selv imod Sharia-love. Det er de fleste muslimere, tro mig. Det er ekstremister som går ind for det.
Man lader ikke dyr bløde ihjel. Man skal slagte dyret, så blodet ryger ud, når det er dødt. Man må ikke give det stød eller lignende.
Det med svin, kan jeg ikke svare på. Det ved jeg ikke så meget om.
Folk som tror på en gud eller lignende, er tit pga. deres opdragelse, frygt eller håb. Du må da indrømme at det giver håb, at tro på noget større end mennesket. Det giver folk mod, til at kæmpe videre.
Negative? Argumentér, tak.
Det der, er fandeme et dårligt formuleret spørgsmål! Det har INTET med deres religion at gøre?
Og kom med beviser på dette.

Jeg var længe om at svare fordi, jeg skulle læse jeres kommentar igennem.

Misterhamper skrev:

HAKKAKI skrev:Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at læse en 1000 siders koran, ligesom jeg ikke har tænkt mig at læse en 1000 siders bibel, det er der næsten ingen der gider, så nu er du jo åndsvag at høre på. Derfor bliver jeg selvfølgelig nødt til at bruge den information om koranen, og religioner generelt, jeg har fået fra medier og informationsportaler, til at stille mine spørgsmål, og derved få yderliger viden og evt. mindre ignorance, kan du nok forstå? Nej, det kan du nok ikke, for så ville du ikke fare sådan op.... plz go

For at være ærlig med dig, så er det PRÆCIS folk som dig der irritere mig. No offence. Folk som dig tror på alt det medierne siger. Medierne, får os til at ligne noget beskidte kriminelle, voldtægtsmænd, tyve, slår vores koner og børn. Vi bliver fremstillet som nogle mennesker i danskere skal holde jer langt væk fra.

Misterhamper skrev:

HAKKAKI skrev:På hvilke punkter er du enig?

På hvilke punkter er du uenig? Og hvorfor? Også kan du måske evt. svare på de punkter, du er enig i bagefter. Så ville jeg blive glad.

Hvordan kan man være enig i et spørgsmål?

Og hvor er det synd at en ellers fornuftig tråd skal ødelægges af en klovn som Mr. Jones. Hamper, lad dog være at falde i fælden og ødelæg tråden endnumere. Dit første indlæg var ellers ganske konstruktivt.

Misterhamper skrev:

HAKKAKI skrev:På hvilke punkter er du enig?

På hvilke punkter er du uenig? Og hvorfor? Også kan du måske evt. svare på de punkter, du er enig i bagefter. Så ville jeg blive glad.

Alwin, har været så venlig at svare for mig.

Misterhamper skrev:

HAKKAKI skrev:Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at læse en 1000 siders koran, ligesom jeg ikke har tænkt mig at læse en 1000 siders bibel, det er der næsten ingen der gider, så nu er du jo åndsvag at høre på. Derfor bliver jeg selvfølgelig nødt til at bruge den information om koranen, og religioner generelt, jeg har fået fra medier og informationsportaler, til at stille mine spørgsmål, og derved få yderliger viden og evt. mindre ignorance, kan du nok forstå? Nej, det kan du nok ikke, for så ville du ikke fare sådan op.... plz go

Der skuffede du mig.
Du burde vide, at medierne lukker lort ud. Du skal være lidt mere kristisk overfor dine kilder.

Jeg synes faktisk at det er et rigtig godt tiltag fra Alwin's side af. Håber at eventuelle moderatorer kan hjælpe med at holde tråden på rette kurs, i stedet for enten at låse den eller smide den i skraldespanden.

HAKKAKI skrev:For at være ærlig med dig, så er det PRÆCIS folk som dig der irritere mig. No offence. Folk som dig tror på alt det medierne siger. Medierne, får os til at ligne noget beskidte kriminelle, voldtægtsmænd, tyve, slår vores koner og børn. Vi bliver fremstillet som nogle mennesker i danskere skal holde jer langt væk fra.

Så argumenter mere konkret end bare at kaste med brede beskyldninger. Naturligvis går alle indvandrere og/eller muslimer da netop ikke ind for Hampers ledende spørgsmål. Ikke desto mindre er der da mindst en smule hold i samtlige indskudte påstande i spørgsmålene. Tag nogle enkelte ud og kommenter. Det vil der komme mere ud af.

Hør her venner. Før vi begynder en længere debat om racisme, så synes jeg lige vi skal få afklaret hvad det egentlig ér: I enhver seriøs sammenhæng defineres racisme som en ideologi, hvorefter mennesker rangordnes i forskellige grupper efter biologisk race. En sådan ideologi er afstumpet. Uagtet hvor ækel og afstumpet en tankegang der reelt her er tale om, er det imidlertid fejlagtigt at tro, at nogen i Danmark kan dømmes til eller for racisme. Her fordrer en straffedom, at der findes et delikt i enten straffe-eller særlovgivning. Og i dansk ret er ingen ideologi - uanset hvor tosset - ulovlig og dermed strafbar.

Misterhamper skrev: Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Hvorfor er der ca 5x så mange indvandrere der begår ulovligheder end danskere pr 100000?

Bump

ChristianR skrev:

Misterhamper skrev: Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Hvorfor er der ca 5x så mange indvandrere der begår ulovligheder end danskere pr 100000?

Bump

Jeg vil meget gerne vide, hvor du kommer med det fra?

alwin skrev:

Misterhamper skrev:

HAKKAKI skrev:Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at læse en 1000 siders koran, ligesom jeg ikke har tænkt mig at læse en 1000 siders bibel, det er der næsten ingen der gider, så nu er du jo åndsvag at høre på. Derfor bliver jeg selvfølgelig nødt til at bruge den information om koranen, og religioner generelt, jeg har fået fra medier og informationsportaler, til at stille mine spørgsmål, og derved få yderliger viden og evt. mindre ignorance, kan du nok forstå? Nej, det kan du nok ikke, for så ville du ikke fare sådan op.... plz go

Der skuffede du mig.
Du burde vide, at medierne lukker lort ud. Du skal være lidt mere kristisk overfor dine kilder.

Præcis

Mr. Lish skrev:Hør her venner. Før vi begynder en længere debat om racisme, så synes jeg lige vi skal få afklaret hvad det egentlig ér: I enhver seriøs sammenhæng defineres racisme som en ideologi, hvorefter mennesker rangordnes i forskellige grupper efter biologisk race. En sådan ideologi er afstumpet. Uagtet hvor ækel og afstumpet en tankegang der reelt her er tale om, er det imidlertid fejlagtigt at tro, at nogen i Danmark kan dømmes til eller for racisme. Her fordrer en straffedom, at der findes et delikt i enten straffe-eller særlovgivning. Og i dansk ret er ingen ideologi - uanset hvor tosset - ulovlig og dermed strafbar.

Jeg forstår ikke helt dit indlæg. Jeg citerer lige straffelovens §266 B:

§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Og jo. Mange i Danmark er tidligere blevet dømt for den såkaldte racismeparagraf. Men der skal meget til - Og heldigvis for det. Ytringsfriheden er vel trods alt vigtigst.

Alwin:
Say what?
Gælder det kun i Iran? Hvad med fx Saudi Arabien?
Og ja, Sharian gælder ikke kun kvinder, men vil du mene at mænd og kvinder er lige for loven?
Hvor står der lige i Koranen at man skal respektere andre religioner?
Jeg kan ikke huske, hvad der står om utroskab i Koranen, men mente da at straffen var stening. Men hvis det ikke er rigtigt: hvad er straffen for utroskab så?

HAKKAKI skrev:

Misterhamper skrev:

HAKKAKI skrev:Jeg synes ikke du skal begynde, at snakke om hvad Koranen siger når du sikkert ikke ved en skid om Islam. Du er totalt åndssvag at høre på.

Jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at læse en 1000 siders koran, ligesom jeg ikke har tænkt mig at læse en 1000 siders bibel, det er der næsten ingen der gider, så nu er du jo åndsvag at høre på. Derfor bliver jeg selvfølgelig nødt til at bruge den information om koranen, og religioner generelt, jeg har fået fra medier og informationsportaler, til at stille mine spørgsmål, og derved få yderliger viden og evt. mindre ignorance, kan du nok forstå? Nej, det kan du nok ikke, for så ville du ikke fare sådan op.... plz go

For at være ærlig med dig, så er det PRÆCIS folk som dig der irritere mig. No offence. Folk som dig tror på alt det medierne siger. Medierne, får os til at ligne noget beskidte kriminelle, voldtægtsmænd, tyve, slår vores koner og børn. Vi bliver fremstillet som nogle mennesker i danskere skal holde jer langt væk fra.

Det er trodsalt den mest bekvemme måde hurtigt at få general viden om et emne, som man ikke har videre lyst til at fordybe sig i. Alternativet ville være at fordybe mig i ting der ærlig talt ikke rager mig = spild af tid.
Men vil du sige at det er forkert fremstillet, at der er LANGT flere indvandrere end danskere, der begår ulovligheder og overfald? Vil du sige at det er forkert fremstillet, at der sker en stille islamificering af samfundets kultur og normer?

Det er i iran, alt det sker. Sharia-love og stening osv. BTW, stening er ikke kun af kvinder, også af mænd. Og de bliver heller ikke stenet længere, de skal blive slået 100 gange, foran folk. Jeg er meget imod irans politik. Grunden til at det foregår, er ikke fordi det står i Koranen at man skal stene folk som er utro. Men forbi at der står at det er sket før. Og det har folk misforstået.
Det står ikke i Koranen. I Koranen står der at man ikke må slå, skade eller krænke andre. Der står også at man skal respektere andre religioner. Så, Islam er ikke en voldelig religion, det er en religion som er blevet misforstået af mange.
Jeg er selv imod Sharia-love. Det er de fleste muslimere, tro mig. Det er ekstremister som går ind for det.
Man lader ikke dyr bløde ihjel. Man skal slagte dyret, så blodet ryger ud, når det er dødt. Man må ikke give det stød eller lignende.
Det med svin, kan jeg ikke svare på. Det ved jeg ikke så meget om.
Folk som tror på en gud eller lignende, er tit pga. deres opdragelse, frygt eller håb. Du må da indrømme at det giver håb, at tro på noget større end mennesket. Det giver folk mod, til at kæmpe videre.
Negative? Argumentér, tak.
Det der, er fandeme et dårligt formuleret spørgsmål! Det har INTET med deres religion at gøre?
Og kom med beviser på dette.

Folk bliver stadig stenet. Så sent som igår læste jeg en artikel om en kvinde der blev stenet fordi hun var utro. (Har forresten kun læst om kvinder der er blevet stenet i nyere tid)

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/ ... in-UK.html
Four out of 10 British Muslims want sharia law introduced into parts of the country, a survey reveals today.
The ICM opinion poll also indicates that a fifth have sympathy with the "feelings and motives" of the suicide bombers who attacked London last July 7, killing 52 people.

Muslimer vil vidst gerne have Sharia lov. Hvorfor er 4 ud af 10 muslimer så inhumane? Hvorfor flytter 4 ud af 10 muslimer ikke tilbage til lande, der allerede har Sharia lov, istedetfor at prøve at gøre vestlige lande - rene paridiser - til de rene helveder, som lande med Sharia lov er iforhold til (kilde på det sidste postulat: populistiske aviser)

ChristianR skrev:

Mr. Lish skrev:Hør her venner. Før vi begynder en længere debat om racisme, så synes jeg lige vi skal få afklaret hvad det egentlig ér: I enhver seriøs sammenhæng defineres racisme som en ideologi, hvorefter mennesker rangordnes i forskellige grupper efter biologisk race. En sådan ideologi er afstumpet. Uagtet hvor ækel og afstumpet en tankegang der reelt her er tale om, er det imidlertid fejlagtigt at tro, at nogen i Danmark kan dømmes til eller for racisme. Her fordrer en straffedom, at der findes et delikt i enten straffe-eller særlovgivning. Og i dansk ret er ingen ideologi - uanset hvor tosset - ulovlig og dermed strafbar.

Jeg forstår ikke helt dit indlæg. Jeg citerer lige straffelovens §266 B:

§ 266 b. Den, der offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden meddelelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

Og jo. Mange i Danmark er tidligere blevet dømt for den såkaldte racismeparagraf. Men der skal meget til - Og heldigvis for det. Ytringsfriheden er vel trods alt vigtigst.

At der overhovedet er en racismeparagraf, og blasfemiparagraf for den sags skyld, er ganske enkelt fuldstændig vanvittigt. Hvis ytringfriheden virkelig blev anset som vigtig, så afskaffede man begge paragraffer.

ChristianR skrev:

Misterhamper skrev: Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Hvorfor er der ca 5x så mange indvandrere der begår ulovligheder end danskere pr 100000?

Bump

Indvandrere, ikke nødvendigvis muslimere. Folk fra øst-europa er også indvandrere, og de er ikke muslimere.
Og har du en kilde på dette?
Såvidt som jeg kan se, har mænd fra ikke-vestlige lande et kriminalitets indeks på 136, hvor danskernes er på 100.

HAKKAKI skrev:

ChristianR skrev:

Misterhamper skrev: Hvorfor kan så mange muslimer ikke finde ud af at opdrage deres børn?

Hvorfor er der ca 5x så mange indvandrere der begår ulovligheder end danskere pr 100000?

Bump

Jeg vil meget gerne vide, hvor du kommer med det fra?

Nu er det Hampers tal, men jeg bidrager da gerne med lidt læsestof. Du er måske ikke af den overbevisning, at indvandrere generelt har en højere kriminalitetsrate end danskere?

http://kulturkloeften.dk.linux11.unoeur ... riminelle/

http://www.dst.dk/OmDS/BagTal/Arkiv/200 ... litet.aspx

Det var hvad jeg lige fandt på et par sekunder.