Ronnie skulle have vundet i 2006!

Jeg er så dybt uenig med at Cutler fik den sejr!
Ronnie er Størst og flottest! Nu har jeg selvfølgelig ikke set hele konkurrencen. men ud fra denne video syntes jeg klart Ronnie skulle have haft den! Hva syntes i?

Fortjent af cutler

ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar

..

ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar ..

Syntes Cutlers skuldrer er for stor til hans pecs! det passer ikke sammen! dér er ikke symetri i det!
Ronnie pecs er større og hans ryg er større! hans guns er større:D:D:D
Og Cutler ligner en Krebs der har fået for meget sol! :mrgreen:

Hvorfor er Dexter Jackson ikke nævnt endnu, som værdig vinder af Mr Olympia?

TmZe skrev:
ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar ..

Syntes Cutlers skuldrer er for stor til hans pecs! det passer ikke sammen! dér er ikke symetri i det!
Ronnie pecs er større og hans ryg er større! hans guns er større:D:D:D
Og Cutler ligner en Krebs der har fået for meget sol!

Men du har sagt , Cutler er din yngling's BB'er.. så noget må du da kunne li' ved ham

:) ( jeg hentyder til tråden din yngling's BB'er) , der stemte du ,JaY motherfucking Cutles , eller så noget :wink:

Misterhamper skrev:Hvorfor er Dexter Jackson ikke nævnt endnu, som værdig vinder af Mr Olympia?

Jeg vil give dig ret i han passer virkeligt godt sammen, men han kan ikke måle sig med Ronnie og tildels Cutler :mrgreen:

størrelses mæssigt i 2006?
hans tid kommer.. måske:D

Så Mr O. 2007 her den anden dag , og hvis jeg skal være helt ærlig synes jeg Dexter jackson stod bedst, han har den vildste fysik .. =D>

ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar ..

Syntes Cutlers skuldrer er for stor til hans pecs! det passer ikke sammen! dér er ikke symetri i det!
Ronnie pecs er større og hans ryg er større! hans guns er større:D:D:D
Og Cutler ligner en Krebs der har fået for meget sol!

Men du har sagt , Cutler er din yngling's BB'er.. så noget må du da kunne li' ved ham :) ( jeg hentyder til tråden din yngling's BB'er) , der stemte du ,JaY motherfucking Cutles , eller så noget

Ja det har du ret i:D
Lige nu taler jeg ud fra Mr.O Contesten i 2006.. og den video jeg har postet!
Cutler er min yndlings BB'er pga hans mentalitet og personlighed!

Lithium skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar ..

Syntes Cutlers skuldrer er for stor til hans pecs! det passer ikke sammen! dér er ikke symetri i det!
Ronnie pecs er større og hans ryg er større! hans guns er større:D:D:D
Og Cutler ligner en Krebs der har fået for meget sol!

Symmetri er spejling over en eller flere akser det har intet at gøre med ben i forhold til skuldre eller i forhold til pecs... Hvis hans ene arm eller ene skulder havde været større end den anden havde der været mangel på symmetri

Læs og forstå; symmetri bliver misbrugt på det groveste i rigtig mange indlæg efterhånden.
http://da.wikipedia.org/wiki/Symmetri

Det gør sgu da ligemeget om man siger symmetri eller proportion når man sammenligner bryst med skulder fx... :roll:

Lithium skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar ..

Syntes Cutlers skuldrer er for stor til hans pecs! det passer ikke sammen! dér er ikke symetri i det!
Ronnie pecs er større og hans ryg er større! hans guns er større:D:D:D
Og Cutler ligner en Krebs der har fået for meget sol!

Symmetri er spejling over en eller flere akser det har intet at gøre med ben i forhold til skuldre eller i forhold til pecs... Hvis hans ene arm eller ene skulder havde været større end den anden havde der været mangel på symmetri

Læs og forstå; symmetri bliver misbrugt på det groveste i rigtig mange indlæg efterhånden.
http://da.wikipedia.org/wiki/Symmetri

Jeg syntes ikke der er symetri i det, når pecsne ikke er fremtrædende i forhold til skuldrene..Hvis du klappede ham sammen på midten ville hans skulder ramme hinanden først.. HAHA :lol:

Ejj... Ja du har ret..
Men så passer han ikke sammen rent propotionelt! My bad!

- Nej det gør det da absolut ikke ?
Det er jo to vidt forskellige ting...

Men syntes det sku er sjovt! Mange af de indlæg der bliver postet herinde, svarer folk aldrig på emnet. Dog fokusere de på om folk laver fejl osv.

Hvad syntes i? Er i enige?

andersen skrev:- Nej det gør det da absolut ikke ?
Det er jo to vidt forskellige ting...

Hvad svarer du på nu? bare for at få det på et rene ?

Kan ikke umiddelbart lige se hvorfor det lige pludselig er vigtigt om Ronnie i nogens øjne var bedre end Jay tilbage i 2006.. Det hører vel til fortiden, og der er nok ikke meget at gøre ved det.

Andersbr skrev:Kan ikke umiddelbart lige se hvorfor det lige pludselig er vigtigt om Ronnie i nogens øjne var bedre end Jay tilbage i 2006.. Det hører vel til fortiden, og der er nok ikke meget at gøre ved det.

Lyseslukker :mrgreen:

Derfor kan det da stadig diskuteres om dommerne havde ret eller ej?

andersen skrev:- Nej det gør det da absolut ikke ?
Det er jo to vidt forskellige ting...

Du ved hvad han mener, også gør det fuldstændig ligemeget. Alt være ordkløveri bare for at fremstå klogere er aldrig smart. Ja, ordkløveri i det hele taget er ikke smart. Det er bare latterligt.

Misterhamper skrev:
andersen skrev:- Nej det gør det da absolut ikke ?
Det er jo to vidt forskellige ting...

Du ved hvad han mener, også gør det fuldstændig ligemeget. Alt være ordkløveri bare for at fremstå klogere er aldrig smart. Ja, ordkløveri i det hele taget er ikke smart. Det er bare latterligt.

Tror du har misforstået det... Jeg vidste ikke om han mente spurgte til mit eller dit indlæg ? :shock:

I LOVE RONNIE

TeamBear skrev:I LOVE RONNIE

hvis du er til så noget er det da helt okey

ste0 skrev:
TeamBear skrev:I LOVE RONNIE

hvis du er til så noget er det da helt okey

HAHA, ja... Og Anders.. Rolig nu.. Ronnie er gift!

TmZe skrev:
ste0 skrev:
TeamBear skrev:I LOVE RONNIE

hvis du er til så noget er det da helt okey

HAHA, ja... Og Anders.. Rolig nu.. Ronnie er gift!

jeg elsker den store neger :twisted:

TeamBear skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TeamBear skrev:I LOVE RONNIE

hvis du er til så noget er det da helt okey

HAHA, ja... Og Anders.. Rolig nu.. Ronnie er gift!
jeg elsker den store neger

JAAAAAAAAA!

TeamBear skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TeamBear skrev:I LOVE RONNIE

hvis du er til så noget er det da helt okey

HAHA, ja... Og Anders.. Rolig nu.. Ronnie er gift!
jeg elsker den store neger

Ham vil du gerne nappes af , uha :twisted:

ste0 skrev:
TeamBear skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TeamBear skrev:I LOVE RONNIE

hvis du er til så noget er det da helt okey

HAHA, ja... Og Anders.. Rolig nu.. Ronnie er gift!
jeg elsker den store neger

Ham vil du gerne nappes af , uha

*HAPS*

Misterhamper skrev:
Lithium skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:
TmZe skrev:
ste0 skrev:Fortjent af cutler

Begrund venligst dit svar?

Cutler er Størst og flottest! begrundt dit eget svar ..

Syntes Cutlers skuldrer er for stor til hans pecs! det passer ikke sammen! dér er ikke symetri i det!
Ronnie pecs er større og hans ryg er større! hans guns er større:D:D:D
Og Cutler ligner en Krebs der har fået for meget sol!

Symmetri er spejling over en eller flere akser det har intet at gøre med ben i forhold til skuldre eller i forhold til pecs... Hvis hans ene arm eller ene skulder havde været større end den anden havde der været mangel på symmetri

Læs og forstå; symmetri bliver misbrugt på det groveste i rigtig mange indlæg efterhånden.
http://da.wikipedia.org/wiki/Symmetri

Det gør sgu da ligemeget om man siger symmetri eller proportion når man sammenligner bryst med skulder fx...

øøh... nej? Det er det forkerte ord. Som der er blevet sagt, så er det uden for symmetri hvis den ENE skulder er større end den anden skulder. Ikke hvis skulderen er stor i forhold til en anden muskel.

ON-topic: Jeg synes de alle har en sygt krop, men fatter sgu ikke de skal være så røde. Sådan en reje-krop er jo ikke nice :S

andersen skrev:
- Nej det gør det da absolut ikke ?
Det er jo to vidt forskellige ting...

Du ved hvad han mener, også gør det fuldstændig ligemeget. Alt være ordkløveri bare for at fremstå klogere er aldrig smart. Ja, ordkløveri i det hele taget er ikke smart. Det er bare latterligt.

Nej egentlig ikke - jeg så faktisk videoen 2 gange for at for øje på den påståede usymmetri :wink:

Det er ret vigtig at være ret præcis i sine vendinger på et forum - ellers snakker man forbi hinanden konstant.

Når det er sagt er jeg faktisk tilbøjelig til at være enig - Ronnie har super-fysik..
Men så igen - det har de sgu alle sammen..

Jeg synes pjerrot skulle ha vundet!

Ronnie skulle have vundet i 2006!

Brugere online