Hej Pernille.

Der er en hel række ting der gør spørgeskemaet ringe. Jeg vil foreslå at du inkluderer det i dine overvejelser i forhold til opgaven.

De mest graverende fejl er, at du ikke er specifik nok. Du skriver ikke hvornår du mener man er bodybuilder, vil være det, eller har været det. Er det professionelt, eller på hobby niveau? Du specificerer ikke nærmere hvilke, eller hvor store bivirkninger du leder efter. Er det luft i maven efter indtagelse af protein? Er det øget muskelmasse? Er de skader på lever, nyre og hjerte? Hvad definerer du som muskelopbyggende? Stort set al indtagelse af mad er jo muskelopbyggende i større eller mindre grad, men du vil vel ikke have folk til at liste deres kostplan. Det mest overfladiske er vel næsten det sidste. Hvad mener du med "type person"? Giver det ikke en uigennemskulig bias at spørge respondenterne om det? Hvis jeg kender boardet ret, har en tredjedel svaret, at de er superman. Du regner vel ikke med, at du kan udlede noget som helst af psykologisk værdi udfra det ene spørgsmål?

Atombomben skrev:Hej Pernille.

Der er en hel række ting der gør spørgeskemaet ringe. Jeg vil foreslå at du inkluderer det i dine overvejelser i forhold til opgaven.

De mest graverende fejl er, at du ikke er specifik nok. Du skriver ikke hvornår du mener man er bodybuilder, vil være det, eller har været det. Er det professionelt, eller på hobby niveau? Du specificerer ikke nærmere hvilke, eller hvor store bivirkninger du leder efter. Er det luft i maven efter indtagelse af protein? Er det øget muskelmasse? Er de skader på lever, nyre og hjerte? Hvad definerer du som muskelopbyggende? Stort set al indtagelse af mad er jo muskelopbyggende i større eller mindre grad, men du vil vel ikke have folk til at liste deres kostplan. Det mest overfladiske er vel næsten det sidste. Hvad mener du med "type person"? Giver det ikke en uigennemskulig bias at spørge respondenterne om det? Hvis jeg kender boardet ret, har en tredjedel svaret, at de er superman. Du regner vel ikke med, at du kan udlede noget som helst af psykologisk værdi udfra det ene spørgsmål?

Mange tak for en ordenlig respons! Har præciseret hvad jeg mener med bodybuilding, i et af de andre indledning, da jeg fandt ud af at det ikke var tydeligt for alle herinde. Grunden til jeg ikke har tænkt over det, er at når man nævner ordet i min omgangskreds, har næsten alle samme mening om hvad det er.
Jeg mener alle bivirkninger, helt ned til luft i maven pga. protein pulver. Jeg ved godt at protein pulver er fuldt ud lovligt, men derfor er jeg stadig interesseret i dets bivirkninger som folk oplever. Og ja, jeg ved godt jeg kan læse bag på pakken, men prøver på at se hvor mange af dem der besvarer har haft bivirkninger.
Og nej, selvfølgelig skal folk ikke skrive deres kostplan ind. men fx om de bruger kreatin, kosttilskud (forskellige vitaminer menes der med det), protein pulver, weight gainer osv.
Med type person, dette spg. var jeg i tvivl om, folk kunne forstå. men af hvad jeg kan se på svarene har folk forstået det.. der er ikke nogen der har skrevet superman eller noget i den stil.. Selvfølgelig er der nogen der stiller spørgsmålstegn, eller bare skriver bodybuildere. Men der er også nogen der tager det seriøst og giver et fuldt ud ærligt svar. Grunden til at jeg beder folk om at beskrive deres type (fx. business mand, ganske almindelig uni studerende osv), er for at modbevise folks fordomme om hvilken type person bodybuildere er. Jeg kender mange der har fordomme, som at bodybuildere er tatoveret, tager stoffer, og hører techno. De fordomme vil jeg med "hvilken type" gerne nedbryde.

Håber det gav svar på dine spørgsmål, og jeg vil klart bruge din feedback, som fejlkilde i mit projekt.

Så har jeg svaret på dit spørgeskema (:

Mathias20 skrev:Så har jeg svaret på dit spørgeskema (:

Tak

Er der nogen der er frisk på et interview?