Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69701 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050014 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 951
Medlemmer: 3
Skjulte: 0
Gæster: 948

Følg bodybuilding.dk på

squat teknik

Udskriv emne


Træning for styrke og eksplosivitet

Tilbage til Styrketræning





BigDaddyCool skrev:Fordi han ikke har smidigheden og teknikken til et dybt high bar squat. Har du set hans video? Alt andet lige er hældningen på hans krop ligegyldig, så længe hans spine er i extension (og ikke overextension - en fejl, jeg tit ser herinde også) og hældningen er konstant på vej og ned. Jeg har set ufattelige mange som ham, der bliver ved med at forsøge at gå dybt i et high bar squat og som ikke kommer nogle vegne. Han har slet ikke styr over sin glutes i løftet, da pelvic tilter begge veje - både op og ned. En fordel ved en low bar squat er, at han enten kan starte mere foroveroverbøjet i udgangspunkt eller indlede bevægelsen med en vandring i hofterne, så han får en hældning på som krop (stadigvæk i extension). Det der sker i hans video er, at han forsøger at holde sig meget oprejst, og så titler pelvicen i bunden er en blanding af (formentligt) stramme hofter og dårlig aktivering af glutes. Mange siger så "stræk, stræk, stræk". Og det er også vigtigt, men ofte handler det også om muskelaktivering og teknik.

Jeg er klar over at det gængse råd er, at man altid skal starte med et high bar squat, men har efterhånden mødt en del mennesker, der har haft nemmere ved at starte med low bar, fordi de har haft ekstremt dårlig pelvic kotnrol og ingen følelse for aktivering af glutes.


"Dårlig pelvic kontrol": I dette tilfælde det man kalder "butt-wink". Hvis han får trukket hoften ind under sig i et olympisk squat, hvad vil der så ske hvis han begynder at squatte med en mere åben knævinkel, og en mere lukket vinkel i hoften?

Og hvorfor skal han dog skifte til en mere hofte/bagkædedominant stil, hvis formålet med øvelsen eksempelvis er at bygge quads? Ville det så ikke give mere mening, at arbejde med løftet, løse problemerne, og få det til at fungere?

BigDaddyCool skrev:Og så er box squats selvfølgelig ekstremt effektive.

DYEL?
Brugeravatar
 
Reputation point: 903
 
Indlæg: 5424
Tilmeldt: 9. okt 2008, 23:40
Geografisk sted: Atlas
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



.
Sidst rettet af BigDaddyCool 12. maj 2014, 20:19, rettet i alt 2 gange.
 
Reputation point: -17
 
Indlæg: 48
Tilmeldt: 2. mar 2013, 14:00
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 175.00
- Squat: 205.00
- Dødløft: 230.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



peter n skrev:
BigDaddyCool skrev:Skift til lowbar igen.

Hvorfor?

BigDaddyCool skrev:Kig på dit air squat og efterlign det. For mere hældning på overkroppen og spænd dine balder og få gang i din torque (jf. K-starr).

Et squat uden vægt på, giver ikke de samme vinkler som et med. Og hvorfor skal han nødvendigvis have mere vinkel på overkroppen?

Negged for din Toto-isme.



OP:

Tag så meget vægt af, at du kan lave dit squat uden at fucke teknikken op, og byg langsomt op derfra.

Hvis du gerne vil tilbage og hænge med hoften, er den oplagte forklaring, at du ganske enkelt er stærkest dér (hvor du kan flytte vægten med bagkæde/ryg). Front squats vil være en oplagt øvelse at implementere, da du der er tvunget til at holde benene under dig. Derudover skal du selvfølgelig øve dig i det færdige produkt, men fokuser på lettere vægte der.


Jeg takker for dit svar, men er dog ikke helt sikker på jeg er med.

Du mener jeg er stærkest med hoften tilbage, vil det sige som når man squatter powerlifter stil med lowbar?

Jeg har de sidste 5 uger kørt med front squat udelukkende, det har givet rigtig godt, og det på videoen er tusind gange bedre end hvad jeg kunne præstere før hen.

Helt konkret hvad anbefaler du så?
At jeg kører front squat som primære benøvelse og samtidig kører highbar back squat meget let og fokusere på teknik.

Er det korrekt forstået? ellers må du meget gerne uddybe
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 490
Tilmeldt: 16. sep 2012, 00:43
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



anonymG skrev:
peter n skrev:
BigDaddyCool skrev:Skift til lowbar igen.

Hvorfor?

BigDaddyCool skrev:Kig på dit air squat og efterlign det. For mere hældning på overkroppen og spænd dine balder og få gang i din torque (jf. K-starr).

Et squat uden vægt på, giver ikke de samme vinkler som et med. Og hvorfor skal han nødvendigvis have mere vinkel på overkroppen?

Negged for din Toto-isme.



OP:

Tag så meget vægt af, at du kan lave dit squat uden at fucke teknikken op, og byg langsomt op derfra.

Hvis du gerne vil tilbage og hænge med hoften, er den oplagte forklaring, at du ganske enkelt er stærkest dér (hvor du kan flytte vægten med bagkæde/ryg). Front squats vil være en oplagt øvelse at implementere, da du der er tvunget til at holde benene under dig. Derudover skal du selvfølgelig øve dig i det færdige produkt, men fokuser på lettere vægte der.


Jeg takker for dit svar, men er dog ikke helt sikker på jeg er med.

Du mener jeg er stærkest med hoften tilbage, vil det sige som når man squatter powerlifter stil med lowbar?

Jeg har de sidste 5 uger kørt med front squat udelukkende, det har givet rigtig godt, og det på videoen er tusind gange bedre end hvad jeg kunne præstere før hen.

Helt konkret hvad anbefaler du så?
At jeg kører front squat som primære benøvelse og samtidig kører highbar back squat meget let og fokusere på teknik.

Er det korrekt forstået? ellers må du meget gerne uddybe
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 490
Tilmeldt: 16. sep 2012, 00:43
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



anonymG skrev:
anonymG skrev:
peter n skrev:
BigDaddyCool skrev:Skift til lowbar igen.

Hvorfor?

BigDaddyCool skrev:Kig på dit air squat og efterlign det. For mere hældning på overkroppen og spænd dine balder og få gang i din torque (jf. K-starr).

Et squat uden vægt på, giver ikke de samme vinkler som et med. Og hvorfor skal han nødvendigvis have mere vinkel på overkroppen?

Negged for din Toto-isme.



OP:

Tag så meget vægt af, at du kan lave dit squat uden at fucke teknikken op, og byg langsomt op derfra.

Hvis du gerne vil tilbage og hænge med hoften, er den oplagte forklaring, at du ganske enkelt er stærkest dér (hvor du kan flytte vægten med bagkæde/ryg). Front squats vil være en oplagt øvelse at implementere, da du der er tvunget til at holde benene under dig. Derudover skal du selvfølgelig øve dig i det færdige produkt, men fokuser på lettere vægte der.


Jeg takker for dit svar, men er dog ikke helt sikker på jeg er med.

Du mener jeg er stærkest med hoften tilbage, vil det sige som når man squatter powerlifter stil med lowbar?

Jeg har de sidste 5 uger kørt med front squat udelukkende, det har givet rigtig godt, og det på videoen er tusind gange bedre end hvad jeg kunne præstere før hen.

Helt konkret hvad anbefaler du så?
At jeg kører front squat som primære benøvelse og samtidig kører highbar back squat meget let og fokusere på teknik.

Er det korrekt forstået? ellers må du meget gerne uddybe
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 490
Tilmeldt: 16. sep 2012, 00:43
 
Træner her: Workout & Fitness club
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 120.00
- Squat: 160.00
- Dødløft: 205.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Det er korrekt forstået.
Brugeravatar
 
Reputation point: 903
 
Indlæg: 5424
Tilmeldt: 9. okt 2008, 23:40
Geografisk sted: Atlas
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan


Foregående

Tilbage til Styrketræning




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster