statisk arbejde i chinups

sidder pt og hjælper min kæreste med en idrætsaflevering og der er et spørgsmåljeg ikke rigtig kan finde svaret på.

på klassen har de lavet et forsøg hvor de skulle hænge i en ribbe som man gør når man laver chinups, og se hvor lang tid de kunne hænge med en vinkel i albueleddet på hhv. 60 grader og senere 120grader. her fandt klassen ud af at de generelt kunne hænge i længere tid ved en ledvinkel på 60grader.

er der nogen der har en logiskforklaring på dette?

på forhånd tak

Hmm, forekommer mig jeg læste noget omkring energi niveauer ved forskellige grader af kontraktion.
Det virker ret logisk for mig at jo mere musklen er kontraheret, jo mere kan den udnytte løftestangs effekten og jo mere energi kan den bringe på banen.

K.

ja. De blev for trætte til at hænge i 120, efter de 60 :dope:

Hm, gad vide om det svar de vil have ikke er noget med løftestangsvirkning nu jeg tænker over det?
Kig på hvordan musklen hæfter på knoglen og se hvordan løftestangsvirkningen kan udnyttes bedre når armen er i 60 grader end 120grader hvor den er næsten strukket ud.

K.

Jeg ser to ting som spiller ind:

1) Sarcomerene er stærkest når de er kontraheret en vis procentdel. Har ikke tid til at grave denne procentdel frem, men prøv at google på det

2) Som du selv er inde på har momentet noget at sige. moment = arm * kraft (vinkelret på armen)

Hvis du vil blive lidt scientific kan du også prøve at forklare det vha. vektorer.

Er det ikke noget med antallet af tværbroer ved en bestemt grad af fleksion? Som ferus siger, så er sarkomerne vist stærkest i en bestemt position, det ville jeg også søge noget mere efter.

i det aktuelle tilfælde er den dominerede forklaring at der er forskelle i momentet... kraft/længde forholdene vil ikke være lige så forskellige, som størrelsen af momenterne i de to situationer...

tak for svarene guys, så må jeg se om jeg kan få formuleret et svar ud fra dette

statisk arbejde i chinups

Brugere online