For det er prisen man nu engang betaler for at gå fra at være 'teknisk stærk i en kliniske kontrolleret bevægebane', til at være 'Clean and press med en våd kampesten' stærk.
På trods af logik, synes jeg godt nok der er mange af dem, som søger rigtig styrke, der nærmest får et flip bare de ser livremmen stige 1 cm. Det bliver hele tiden sat lig med noget negativt, selv hvis det skulle være ren muskelmasse.
Jeg forstår egentlig ikke, hvorfor det er så mega fedt, at ligne en der knækker i vinden. Det lader alligevel i højeste grad til, at være andre mænd der forguder det der kaldes 'Top aesthetics'.
Det er fint nok, at have enorme guns og ben, men hvad nytter det, hvis maskineriet er svagest lige i midten - hvor transmitteren sidder?
Alt taget i betragtning, kan 1cm på livremmen nemt være en større indikator for overall forøget styrke (og sund funktion), end 1 cm på lår og arme.
Så jeg fyre lige en lille rant af her - så længe din livrem ikke overstiger dit hofte og brystmål, så er det en essentiel del af, at blive 'Rigtig stærk', og bør ikke blive set på, som 'masse der helst skal op og sidde på armene og le' pecs'.
Embrace the bearmode!
Random rant over//






