Det der gør at jeg aldrig kunne drømme om at betale licens er, at DR jo i virkeligheden bare er en tv-kanal blandt andre tv kanaler, og som sådan burde fungere som alle andre tv kanaler. Hvis du vil se dem, så betal for dem, ellers lukker vi signalet. Men DR er af vores kære politikere blevet ophøjet til at være en helt særlig tv kanal, en public service kanal, der viser ting der er dybt relevante for samfundets oplysning og beståen, som f.eks. X-factor, Høvdingebold, Boogie tv og DR Derude med Søren Ryge. Højkultur og borgeroplysning på højt niveau.

DR er ikke noget særligt på den danske tv himmel. det er en kanal der konkurrerer om seertallene på lige fod med TV2, TV3, DK4 (not much battle here though) og andre tv kanaler. Forskellen er at DR gør det på urimelige vilkår, med DDR metoder og dybt forældede argumenter.

Hvis jeg skal betale licens, så lav DR 100% public service, med info til borgerne om relevante ting i samfundet og fjern al underholdningslortet, eller anerkend at DR bare er en tv kanal blandt andre tv kanaler og gør det umuligt at se for dem der ikke gider betale for det.

I mine øjne er det stadig for dyrt at se Tv i forhold til det man få for pengene. Som eksempel kan jeg tage min gamle far som næsten aldrig ser Tv, da han kun har tid om aftenen. Han har Canal Digital Family pakken, da han kan vælge mellem Canal digital-pakker eller Viasat ude på landet, hvis han ikke kun vil se Tv2 of DR. Pakken koster årligt 3.737 kr, der oveni kommer halvårlig kortservice 389 kr. + Licensen som i 2010 steg til til 1130,00 pr. halvår. I alt løber det op i 6775 kr. årligt eller svarende til 18,6 kr. pr. dag. for at kunne se Tv og vælge mellem mere end fem-seks kanaler. (Derudover kommer regningen for at have fjernsynet kørende.) Jeg ved godt at selvfølgelig er billigere inde i byen (hvor jeg også selv bor), men det er stadig for mange penge at betale for licens, fordi man har muligheden for at kunne se eller høre DRs udsendelser.

The Juice skrev:Hvis man kunne finansiere DR via skatten, ville man naturligvis gøre det. DR er et public service foretagende og kan så vidt jeg har forstået ikke indgå i finansloven og samtidig være public service. Jeg er ved at læse Public Service loven, man kan faktisk ikke finde noget konkret om hvordan det forholder sig mht. muligheden for at gøre finansieringen af DR til et statsligt foretagende. Nogen eksperter?

finansieringen af dr's public service del er vel netop et statsligt foretagende, eftersom det er underlagt kulturministeriet? og så vidt jeg ved indgår DR også i finansloven, bare ikke deres løbende udgifter, men vi har satme fået lov til at punge ud ved større "investeringer".

iøvrigt, hvis licens kan sidestilles som en skat, er det den eneste degressive af slagsen, og alene det er et fuldstændigt vanvittigt koncept.

Så formålet med at opretholde licenssystemet er hvad? Altså udover at gøre politikernes arbejde nemmere?

The Juice skrev:Så formålet med at opretholde licenssystemet er hvad? Altså udover at gøre politikernes arbejde nemmere?

jeg er bange for at du selv svarer på det, helt ærligt ville ingen jo heller whine hvis det drejede sig om 300 kr halvårligt for nyheder, lidt lokal tv, nogle dokumentarer og andet småkravl, det tror jeg endda gladeligt jeg ville betale såfremt det var frivilligt, og næsten ligeså vigtigt at pensionister ikke automatisk fik rabat.

det andet problem ved en "public service" kanal er, at alene det faktum at den i en eller anden grad er underlagt staten, mistænkeliggør (om ikke andet i mine øjne) dem for at være partiske.

iøvrigt meld jer også ind i gruppen http://www.facebook.com/group.php?gid=5146569587&ref=search&sid=546629310.2037493527..1.

Jeg betaler licens men ikke med glæde. Jeg ser stort set ikke DR da jeg er tilslutter en fællesantenne. Her kan jeg se omkring 30-40 kanaler for stort set det samme som DR licens.

På fællesantennen er der også forskellige pakker, men er selvfølgelig sat sådan sammen at jeg ønsker nogle får fra den lille, lidt fra den mellem og en enkelt fra den store, så er man nød til at købe hele lortet.

Man burde kunne vælge lige de kanaler man ønsker, og teknologisk er det intet problem i dag, og så betale for dem. Så kunne jeg nemt finde <10 programmer som jeg ville have og det bliver ikke DR til den pris.

Rasmuskrogh skrev:http://www.180grader.dk/Krimi/dr-vil-have-lukket-ny-antilicens-gruppe-paa-facebook-anmodning-er-afsendt

Den opfordring han kom med, var måske også lidt uheldig - uanset om det er sandt eller ej - så kan det synspunkt anses for skadende og derfor ulovligt.. Men støtter stadig Lars tiltrods censuret..