hey drenge..
hvad siger i til den her artikel? Fra side 12-13 til 18-19.. prøv at læs det igennem
http://www.e-pages.dk/dgi/2024378895/27

De beskylder direkte bodylab og GB for at tilsætte rester af AS til deres produkter.. Amatørjournalistik ._.

Bodylab burde kræve dementi i den næste udgave af bladet. Mig bekendt er der ingen urenheder i BL's produkter?

jeg fandt artiklen, ved at min mor stormede op på mit værelse her til morges, hvor hun var i sinde at smide alt mit pulver ud både kreatin, kasein og whey nåede da heldigvis at få stoppet hende....

Wannabe-BB skrev:Bodylab burde kræve dementi i den næste udgave af bladet. Mig bekendt er der ingen urenheder i BL's produkter?

Nej, der er selvfølgelig ingen urenhder i Bodylab. Det er gennemtestet af fødevarestyrrelsen og kontrolleres regelmæssig. Det er utrolig ringe journalistik. De drager flere gange paralleller mellem proteinpulver og diverse ulovlige medikamenter, hvilket viser en enorm mangel af forståelse for emnet.

Hold kæft en gang mundlort!!!

Det skal lige nævnes at jeg bruger næsten alle produkterne fra Bodylab og er blevet testet af ADD i DK og udenlands ved internationel stævner med både urin og blodprøve. Der er aldrig fundet rester af noget som helst ulovlig i mine prøver. Det samme gælder en lang række brugere her på boardet.

Flyttet til "kost og kosttilskud".

Hvis ikke de har noget seriøst der underbygger beskyldningerne mod bodylab og (link slettet), bør der så ikke komme en form for undskyldning eller rettelse? For så kunne de jo samtidig passende undskylde hele den elendige lorteartikel. Det er nok noget af det værste journalistik jeg nogensinde har læst.

Er enig med SørenDP. De er jo fulde af lort.

"Samtidig bør fitnessbrugerne være mere opmærksomme på faren ved at drikke proteintilskud, der ofte markedsføres under navne som (link slettet), bodylab og (link slettet). Det kan ofte indholde rester af steroider fra produktionsbåndet."

Det statement mangler ligesom underbyggelse -.-'

Haha, man må håbe at DGI forventer et alvorigt slag over nallerne for at beskylde flere firmaer for den slags, uden nogen form for beviser - hvis ikke, får de sig formentlig en lille overraskelse

Kunne det teoretisk danne grundlag for en retssag?

SørenDP skrev:Kunne det teoretisk danne grundlag for en retssag?

Jeg kan i hvert fald sige at vi tager disse beskyldninger meget alvorligt og her til morgen har jeg bedt vores advokat tage affære. Vi kan naturligvis, under ingen omstændigheder, leve med disse injurier.

SAGSØG DEM:





Hvordan kan DGI overhovedet overveje at bringe sådan en artikel?

Mere info proteinpulver/kosttilskud og doping her:

http://www.bodylab.dk/kosttilskud-indeholde-doping.asp
http://www.bodylab.dk/indeholder-bodylab-doping.asp

Lemmiwinks skrev:Er enig med SørenDP. De er jo fulde af lort.

"Samtidig bør fitnessbrugerne være mere opmærksomme på faren ved at drikke proteintilskud, der ofte markedsføres under navne som (link slettet), bodylab og (link slettet). Det kan ofte indholde rester af steroider fra produktionsbåndet."

Det statement mangler ligesom underbyggelse -.-'

Hvad side står det statement på ?

Nicklas123 skrev:

Lemmiwinks skrev:Er enig med SørenDP. De er jo fulde af lort.

"Samtidig bør fitnessbrugerne være mere opmærksomme på faren ved at drikke proteintilskud, der ofte markedsføres under navne som (link slettet), bodylab og (link slettet). Det kan ofte indholde rester af steroider fra produktionsbåndet."

Det statement mangler ligesom underbyggelse -.-'

Hvad side står det statement på ?

Side 16.

Jeg har personligt brugt Bodylab i et par år efterhånden og er blevet testet flere gange af Anti Doping Danmark - allesammen uden spor af noget ulovligt.

Et problem kan måske være at det ikke er Journalisten der siger det, men politibetjenten han taler med.
Det er noget forbandet svineri, der skader navngivne firmaers forretning, spreder frygt og jeg håber det kan straffes med en bøde, der står mål med den skade der forvoldes.
Jeg bliver altid hidsig over foreninger og organisationer der støttes af statskroner og så prøver at skade det private erhvervsliv.

Hvorfor sammenligner "han" doping med kosttilskud?

EDIT: Han siger også at de fleste har et stof misbrug ved siden af? Der står at man bliver aggressiv af det, jeg mener da kun at det er i nogle tilfælde? (tager jeg fejl)

poul hansen skrev:Et problem kan måske være at det ikke er Journalisten der siger det, men politibetjenten han taler med.
Det er noget forbandet svineri, der skader navngivne firmaers forretning, spreder frygt og jeg håber det kan straffes med en bøde, der står mål med den skade der forvoldes.
Jeg bliver altid hidsig over foreninger og organisationer der støttes af statskroner og så prøver at skade det private erhvervsliv.

Det kan det desværre ikke. Vi kan få et dementi og så en godtgørelse (forudsat naturligvis at vi vinder sagen). En godtgørelse ligger i omegnen af 10-20.000 kr. Man kan godt få en decideret erstatning, men så skal vi løfte en relativt svær og uhåndgribelig bevisbyrde i retten. Altså fx bevise at vores omsætning og indtjening har lidt skade. Det forventer jeg dog slet ikke at den gør idet påstanden er lettere bizar. På trods at det så vil vi naturligvis alligvel, for en god ordens skyld, køre en sag mod dem med mindre de indgår et frivilligt forlig.

Jeg har her til morgen snakket med vores advokat og lagt en strategi for det videre forløb. Jeg vil i tråden poste info om forløbet i sagen hvis nogen skulle være interesserede i at følge med.

Nicobruun skrev:Hvorfor sammenligner "han" doping med kosttilskud?

Fordi brugen af kreatin, proteinpulver og andre kosttilskud, ifølge Team Danmark, DGI og andre politiske korrekte institutioner, er den direkte vej til et misbrug af anabolske steroider og en social deroute.

Rasmus Thorup skrev:Jeg har her til morgen snakket med vores advokat og lagt en strategi for det videre forløb. Jeg vil i tråden poste info om forløbet i sagen hvis nogen skulle være interesserede i at følge med.

Jeg er i hvert fald interesseret, og det tror jeg også mange andre er

SørenDP skrev:

Rasmus Thorup skrev:Jeg har her til morgen snakket med vores advokat og lagt en strategi for det videre forløb. Jeg vil i tråden poste info om forløbet i sagen hvis nogen skulle være interesserede i at følge med.

Jeg er i hvert fald interesseret, og det tror jeg også mange andre er

+1

DGI er ganske simpelt fra en helt anden planet.

Rasmus Thorup skrev:Jeg har her til morgen snakket med vores advokat og lagt en strategi for det videre forløb. Jeg vil i tråden poste info om forløbet i sagen hvis nogen skulle være interesserede i at følge med.

Godt at i tager sagen videre! Jeg er meget interesseret i at følge med i sagen!

Jeg står af på den artikel allerede da der bliver snakket omkring om "proteinpulver virker". Folk der snakker sådan om proteintilskud ved tydeligvis ikke hvad proteinpulver overhovedet er. Det svarer til at spørge "om kød virker?"

Dingo skrev:

Rasmus Thorup skrev:Jeg har her til morgen snakket med vores advokat og lagt en strategi for det videre forløb. Jeg vil i tråden poste info om forløbet i sagen hvis nogen skulle være interesserede i at følge med.

Godt at i tager sagen videre! Jeg er meget interesseret i at følge med i sagen!

Jeg står af på den artikel allerede da der bliver snakket omkring om "proteinpulver virker". Folk der snakker sådan om proteintilskud ved tydeligvis ikke hvad proteinpulver overhovedet er. Det svarer til at spørge "om kød virker?"

Tænkte det samme O.o Det er jo helt hen i vejret!

Oh dear god

Kreatin og Proteinpulver sku være farligt? Come on, det er noget af det tilskud der er flest studier på med bevis for virkning og at det ikke er farligt. Og at Bodylab bliver fremhævet

Sådanne mennesker kan jeg simpelthen ikke tage seriøs, føj nogle naive idioter..

Er det forresten ham knægten på billedet der er ham som blev taget under dopingkontrol? Hvis ja så, Bwahahahahah! Min bror som er 18år spiser ham til morgenmad, omg hvor er det ynkeligt!

For satan den artikel var belortet

Og den dreng der troede han ville blive stor alene af at indtage proteinpulver, omg.. Skal vi nu til at have notitser på emballagen hvor der står, at det ikke er et mirakelmiddel? Det burde være lige så indlysende som at man ikke tørrer sine børn eller husdyr i ovnen ved 200 graders varmluft