Crossfit atlet Kevin Ogar braekker hans rygmarv og skader hans T11 og T12 ryghvirvler da han proever at snatch alt for meget veagt. Han er lam fra livet og ned nu, jeg syntes virkeligt det er soergeligt, den ene dag kan han det hele, den neaste sidder han i en koerestol.. Moralen i denne video er vel at lade veare med at lave noget der er fuldsteandigt aandsvagt.

Der er en erfaren SL'er der fraraader i kommentarene at lave long bar sqauts og snatches, er der noget om det? Tror i man skal taenke sig om en ekstra gang naar man giver sig til at lavet et par set squats??

The bar struck a pile of 45lb plates stacked behind the platform and bounced back and struck Kevin. It damaged his T11 and T12 vertebrae and severed his spinal cord.

Det er jo ikke selve øvelsen der gør det, ifølge teksten til klippet, men det at han får stangen i ryggen...

awesome skrev:

The bar struck a pile of 45lb plates stacked behind the platform and bounced back and struck Kevin. It damaged his T11 and T12 vertebrae and severed his spinal cord.

Det er jo ikke selve øvelsen der gør det, ifølge teksten til klippet, men det at han får stangen i ryggen...

Det ved jeg godt men, downhill2400 skriver i kommentarene

I think the injury occurred during the lift. At 17 seconds he's got his arms extended properly, as he starts to stand up, at 20 seconds he's rising, then he suddenly collapses. That is when the injury occurred.

Jeg synes for så vidt løftet ser fornuftigt ud - men vinklen gør det svært at se ordentligt. Kan ikke forestille mig at et træk på 90 kg i sig selv kan brække ryggen på en trænet person, med mindre noget er gået helt galt selvfølgelig.

På hans Gamesprofil, er der listet 200kg som bedste squat og 120 som bedste træk - ikke at det fortæller noget om kvaliteten selvfølgelig...

Han fejler løftet (hvilket sker for mange), men podiet var ikke ryddet, så stangen bouncede tilbage i ryggen på ham da han smider den. Smack.

ikke første gang...

Crossfittere

Metapod skrev:ikke første gang...

Crossfittere

Ja.. jeg tænkte det samme, det er så ofte man ser crossfittere lave noget som er fuldstændigt åndsvagt, og jeg kan ikke lade være at tænke, typisk crossfit.. instruktørene er vist også være meget værre end den man sommetider kan finde i sit lokale fitness center.

.

SandyFrink skrev:
Det ansigtsudtryk han har når han ligger der ville egne sig til de VHS bånd der cirkulerede før internettet ved navn faces of death. Han ligger der, lam, slappe ben, formentligt impotent og inkontinent. Hans ansigt er pure dread.
http://i.imgur.com/JFpEvjY.jpg

Dén betragtning sendte en kombination af afsky og skræk igennem min krop, dead serious.

Til gengæld fatter jeg slet ikke hvad der går galt i løftet. Det var ikke engang et grimt løft. De siger, at vægten "bouncer op" igen, og rammer hans lænd. Men det ligner det slet, slet ikke når man ser videoen. Han er på vej op i løftet, har kontrol over vægten, og pludselig falder han sammen. Ens rygmarv kan sguda ikke bare blive revet over af et 110kg overhead squat/snatch? Det virker fuldstændigt usandsynligt.

Jeg kan ikke helt se, hvordan man kan give crossfit som en sport skylden for det - det virker simpelthen så tilfældigt. Hvis hans rygsøjle er så svækket fra rundryggede dødløft igennem lang tid, ville han så ikke opleve diskusprolapser og protrusioner langt før hans fucking rygsøjle bliver revet over?

Mind = blown

TrexMode skrev:

SandyFrink skrev:
Det ansigtsudtryk han har når han ligger der ville egne sig til de VHS bånd der cirkulerede før internettet ved navn faces of death. Han ligger der, lam, slappe ben, formentligt impotent og inkontinent. Hans ansigt er pure dread.
http://i.imgur.com/JFpEvjY.jpg

Dén betragtning sendte en kombination af afsky og skræk igennem min krop, dead serious.

Det går fint i tråd med de følelser Faces of Death bragte op i én, kan jeg fortælle dig. Så på den led er det hovedet på sømmet for SandyFrink. En pærevælling af modstridende følelser; afsky, gru men stadigvæk også en underlig form for dragning. Det er verden uden filter. Lidt det samme som gør man ikke kan lade være med at kigge når man triller forbi et trafikuheld.

Nogle af de kommentarer, der er dukker op relateret til hans uheld, er virkeligt underlige. Nogle af dem lyder som om at de kommer fra folk, der aldrig nogensinde har prøvet at løfte en vægt, endsige faile et træk.

Det, der sker, ser for mig ud til at han laver løftet og sikkert ikke får grebet den ordentligt i bunden. På vej op har han ikke stabiliteten og taber den derfor ned over sin egen ryg. Bom, skaden er sket.

Kunne den være undgået hvis

a) Der ikke lå skiver bag ham, så han havde kunne smide stangen anderledes?

b) Han ikke havde kørt notorisk dårlig form på en række af hans WODs? (Vi snakker decideret rundrygget krandødløft jerket op fra gulvet)

Det må være et stort måske, og i og med at skaden er så alvorlig, så er det decideret tåbeligt ikke at reflektere over det og lære af det.

Jeg synes at det er pinligt at læse nogle af de reaktioner, det har frembragt.

We live in a dangerous world. In our training, we do dangerous things daily – whether it’s throwing heavy barbells over our heads or swinging from pull-up bars and rings. I want you all to recognize and respect the tools that we work with in the gym. We use them to make us strong, but they can also do great hurt. We cannot eliminate all danger or injury. To do so would be to deny the human condition. What we can do is take advantage of each and every day we are given – in the way that it is given to us.

We will not stop snatching. We will not stop CrossFitting. We will not stop doing what we do. It makes us better human beings. Nothing in life comes without risk. For every action there is a consequence. We might die in a CrossFit workout

Urgh. Det får virkelig min mave til at krølle sig sammen.

Comedian skrev:

We live in a dangerous world. In our training, we do dangerous things daily – whether it’s throwing heavy barbells over our heads or swinging from pull-up bars and rings. I want you all to recognize and respect the tools that we work with in the gym. We use them to make us strong, but they can also do great hurt. We cannot eliminate all danger or injury. To do so would be to deny the human condition. What we can do is take advantage of each and every day we are given – in the way that it is given to us.

We will not stop snatching. We will not stop CrossFitting. We will not stop doing what we do. It makes us better human beings. Nothing in life comes without risk. For every action there is a consequence. We might die in a CrossFit workout

Urgh. Det får virkelig min mave til at krølle sig sammen.

Jeg er målløs.

Comedian skrev:Nogle af de kommentarer, der er dukker op relateret til hans uheld, er virkeligt underlige. Nogle af dem lyder som om at de kommer fra folk, der aldrig nogensinde har prøvet at løfte en vægt, endsige faile et træk.

Det, der sker, ser for mig ud til at han laver løftet og sikkert ikke får grebet den ordentligt i bunden. På vej op har han ikke stabiliteten og taber den derfor ned over sin egen ryg. Bom, skaden er sket.

Kunne den være undgået hvis

a) Der ikke lå skiver bag ham, så han havde kunne smide stangen anderledes?

b) Han ikke havde kørt notorisk dårlig form på en række af hans WODs? (Vi snakker decideret rundrygget krandødløft jerket op fra gulvet)

Det må være et stort måske, og i og med at skaden er så alvorlig, så er det decideret tåbeligt ikke at reflektere over det og lære af det.

Jeg synes at det er pinligt at læse nogle af de reaktioner, det har frembragt.

Er det så hans teknik ift. at misse løftet der er forkert? Jeg har misset snatches mange gange, og man springer jo frem så man ikke bliver ramt af vægten hvis man misser bagover. Jeg forstår slet ikke hvad der er gået galt, og når man ser videoen er det næste umuligt at sætte en finger på.

Det jeg har markeret i din post er desuden 100% spot on, indenfor alle aspekter af træning.

Er det så hans teknik ift. at misse løftet der er forkert? Jeg har misset snatches mange gange, og man springer jo frem så man ikke bliver ramt af vægten hvis man misser bagover. Jeg forstår slet ikke hvad der er gået galt, og når man ser videoen er det næste umuligt at sætte en finger på.

Det jeg har markeret i din post er desuden 100% spot on, indenfor alle aspekter af træning.

Umiddelbart gætter jeg på at det er kombinationen af hans generelle teknik (som jeg ikke kender til) og dét, at lave træk i en WOD under udmattelse, der gør at hans teknik ikke følger med og han reagerer for langsomt.

Det ser for mig ud til at stangen kommer for langt tilbage og han reagerer for sent og får ikke sprunget frem. Om det hænger sammen med at han done goof'er, om han er bange for skiverne bagved eller noget tredje skal jeg ikke gøre mig klog på.

Læg mærke til den blå skive

Videoen hakker/stopper i momentet hvor stangen rammer skiverne bag ved - man kan derfor kun se at stangen ruller bagud og ikke selve impactet

...men den ruller bagud EFTER den blå skive har bevægelse bagud...ergo har stangen ramt skiverne og så hans ryg derefter for så at trille bagud og igen ramme skiverne


Mvh Peter Olsen, Sportsanalytiker & Youtube-expert

Nu skal man selvfølgelig ikke tro, at den slags uheld kun sker i forbindelse med CF. Det er dog et godt argument for at det er problematisk at træne det, som CF ofte gør det.

Jeg har aldrig forstået argumentet, "det går også galt for de professionelle". Ja. Så hvor gode tror du at dine chancer er, hvis du tilføjer udmattelseselementet oveni? Suk.

Der er en række eksempler på youtube, hvor det går galt.

Den første især får mine testikler til at krybe heeeeeelt op i maven på mig...

Peter Olsen skrev:Læg mærke til den blå skive

Videoen hakker/stopper i momentet hvor stangen rammer skiverne bag ved - man kan derfor kun se at stangen ruller bagud og ikke selve impactet

...men den ruller bagud EFTER den blå skive har bevægelse bagud...ergo har stangen ramt skiverne og så hans ryg derefter for så at trille bagud og igen ramme skiverne


Mvh Peter Olsen, Sportsanalytiker & Youtube-expert

Jeg kan, helt seriøst ikke se det. Uanset hvor mange jeg ser klippet, så ser jeg det som at den slår ned over hans midtryg og vælter tilbage mod skiverne.

Comedian skrev:

Peter Olsen skrev:Læg mærke til den blå skive

Videoen hakker/stopper i momentet hvor stangen rammer skiverne bag ved - man kan derfor kun se at stangen ruller bagud og ikke selve impactet

...men den ruller bagud EFTER den blå skive har bevægelse bagud...ergo har stangen ramt skiverne og så hans ryg derefter for så at trille bagud og igen ramme skiverne


Mvh Peter Olsen, Sportsanalytiker & Youtube-expert

Jeg kan, helt seriøst ikke se det. Uanset hvor mange jeg ser klippet, så ser jeg det som at den slår ned over hans midtryg og vælter tilbage mod skiverne.

Så tænk over hvor vertikalt han sidder med torso i bundpositionen næsten på røven uden at være fremadlænet da stangen angiveligt rammer ham direkte ned fra oven ? Hvordan skulle det kunne give noget væsentligt impact ?

Comedian skrev:

We live in a dangerous world. In our training, we do dangerous things daily – whether it’s throwing heavy barbells over our heads or swinging from pull-up bars and rings. I want you all to recognize and respect the tools that we work with in the gym. We use them to make us strong, but they can also do great hurt. We cannot eliminate all danger or injury. To do so would be to deny the human condition. What we can do is take advantage of each and every day we are given – in the way that it is given to us.

We will not stop snatching. We will not stop CrossFitting. We will not stop doing what we do. It makes us better human beings. Nothing in life comes without risk. For every action there is a consequence. We might die in a CrossFit workout

Urgh. Det får virkelig min mave til at krølle sig sammen.

Ej, nej nej. En ting er at vide at ens sport indebærer en vis risiko. Det er jo ikke værre end hvis en basejumper siger at han fortsætter med at hoppe selvom hans kammerat lige er blevet lam for livet, men ligesom at prale af at man lige gør noget der basalt set er ret sikkert (løft med korrekt teknik osv.) en tand farligere, fordi så er man lidt mere BADASS CF'ER, det er bare... cringe...

Peter Olsen skrev:

Comedian skrev:

Peter Olsen skrev:Læg mærke til den blå skive

Videoen hakker/stopper i momentet hvor stangen rammer skiverne bag ved - man kan derfor kun se at stangen ruller bagud og ikke selve impactet

...men den ruller bagud EFTER den blå skive har bevægelse bagud...ergo har stangen ramt skiverne og så hans ryg derefter for så at trille bagud og igen ramme skiverne


Mvh Peter Olsen, Sportsanalytiker & Youtube-expert

Jeg kan, helt seriøst ikke se det. Uanset hvor mange jeg ser klippet, så ser jeg det som at den slår ned over hans midtryg og vælter tilbage mod skiverne.

Så tænk over hvor vertikalt han sidder med torso i bundpositionen næsten på røven uden at være fremadlænet da stangen angiveligt rammer ham direkte ned fra oven ? Hvordan skulle det kunne give noget væsentligt impact ?

Det ser for mig ud til at han runder ryggen, i det øjeblik, han ikke længere har kontakt til stangen.

@Peter O, så det du siger er, at 115kg der rammer skiven, og så lander på hans ryg fra den højde (5-10cm der hvor den rammer) river hans rygsøjle over? Det lyder som en komplet freak accident. Matthias Steiner tabte 200kg ned over nakken på sig selv fra lockout over hovedet og kunne gå derfra. Den vægtstang må simpelthen have ramt 100% perfekt for at kunne skade ham på den måde. Edit: Når jeg ser videoen igen, ligner det også der er noget bevægelse i den grønne skive der ligger lige bag ham. Den forsvinder næsten helt, det ser vildt mærkeligt ud.

@Comedian, jeg har ikke tænkt mig at afspille en eneste af de videoer. Too much real life.

TrexMode skrev:@Peter O, så det du siger er, at 115kg der rammer skiven, og så lander på hans ryg fra den højde (5-10cm der hvor den rammer) river hans rygsøjle over? Det lyder som en komplet freak accident. Matthias Steiner tabte 200kg ned over nakken på sig selv fra lockout over hovedet og kunne gå derfra. Den vægtstang må simpelthen have ramt 100% perfekt for at kunne skade ham på den måde.

Nej det siger jeg ikke. Jeg siger at den rammer skiverne som giver retningsskiftet og bouncer derfra ind i hans ryg. En mere horizontal, hvis ikke helt horizontal bevægelse.
Ud fra det faktum - som også ses på videoen at stangen kun lige akkurat kan trille ind over de blå skiver når den ruller har vi retningskifte og delvist bevaret impuls. Stangen rammer kanten af blå skive men der tillades stadig full bounce fra gulv netop pga af den uheldige højde af skivestakken.

Mvh Peter Olsen - Conspiracy Theorist & Inventor of Physics

SandyFrink skrev:Det er i øvrigt morsomt at høre "crossfittere" forsøge at kaste lidt nuancer og drage paralleller til andre sportsgrene hvor skader opstår. Der er en verden til forskel på kontaktsport hvor der er voldsomme, uforudsigelige, ballistiske belastninger der overgår mange gange hvad kroppen kan holde til - tag football som eksempel - og så sport hvor udførelsen er individuel og i udgangspunkt kontrolleret. Velkommen til argumentation for folk der ikke kan tænke.

Jeg kan huske at have læst en artikel hvor de sammenlignede skadespotentialet i crossfit med diverse andre sportsgrene.
http://www.strengthandconditioningresearch.com/2013/12/12/crossfit-injury-risk/
Nope, det er ikke den rigtige artikel (den sammelignede med sporter, ikke andre typer vægtløftning. æv altså.

Borumpas skrev:

SandyFrink skrev:Det er i øvrigt morsomt at høre "crossfittere" forsøge at kaste lidt nuancer og drage paralleller til andre sportsgrene hvor skader opstår. Der er en verden til forskel på kontaktsport hvor der er voldsomme, uforudsigelige, ballistiske belastninger der overgår mange gange hvad kroppen kan holde til - tag football som eksempel - og så sport hvor udførelsen er individuel og i udgangspunkt kontrolleret. Velkommen til argumentation for folk der ikke kan tænke.

Jeg kan huske at have læst en artikel hvor de sammenlignede skadespotentialet i crossfit med diverse andre sportsgrene.
http://www.strengthandconditioningresearch.com/2013/12/12/crossfit-injury-risk/
Nope, det er ikke den rigtige artikel (den sammelignede med sporter, ikke andre typer vægtløftning. æv altså.

Hvor mange typer vægtløftning er der?

peter n skrev:

Borumpas skrev:

SandyFrink skrev:Det er i øvrigt morsomt at høre "crossfittere" forsøge at kaste lidt nuancer og drage paralleller til andre sportsgrene hvor skader opstår. Der er en verden til forskel på kontaktsport hvor der er voldsomme, uforudsigelige, ballistiske belastninger der overgår mange gange hvad kroppen kan holde til - tag football som eksempel - og så sport hvor udførelsen er individuel og i udgangspunkt kontrolleret. Velkommen til argumentation for folk der ikke kan tænke.

Jeg kan huske at have læst en artikel hvor de sammenlignede skadespotentialet i crossfit med diverse andre sportsgrene.
http://www.strengthandconditioningresearch.com/2013/12/12/crossfit-injury-risk/
Nope, det er ikke den rigtige artikel (den sammelignede med sporter, ikke andre typer vægtløftning. æv altså.

Hvor mange typer vægtløftning er der?

herremange

Jiyan skrev:

peter n skrev:

Borumpas skrev:

SandyFrink skrev:Det er i øvrigt morsomt at høre "crossfittere" forsøge at kaste lidt nuancer og drage paralleller til andre sportsgrene hvor skader opstår. Der er en verden til forskel på kontaktsport hvor der er voldsomme, uforudsigelige, ballistiske belastninger der overgår mange gange hvad kroppen kan holde til - tag football som eksempel - og så sport hvor udførelsen er individuel og i udgangspunkt kontrolleret. Velkommen til argumentation for folk der ikke kan tænke.

Jeg kan huske at have læst en artikel hvor de sammenlignede skadespotentialet i crossfit med diverse andre sportsgrene.
http://www.strengthandconditioningresearch.com/2013/12/12/crossfit-injury-risk/
Nope, det er ikke den rigtige artikel (den sammelignede med sporter, ikke andre typer vægtløftning. æv altså.

Hvor mange typer vægtløftning er der?

herremange

Tænker du på alle de der cirkus-VL-forbund hvor de bare er på mega mange steoroider og er mega tykke?

peter n skrev:

Borumpas skrev:

SandyFrink skrev:Det er i øvrigt morsomt at høre "crossfittere" forsøge at kaste lidt nuancer og drage paralleller til andre sportsgrene hvor skader opstår. Der er en verden til forskel på kontaktsport hvor der er voldsomme, uforudsigelige, ballistiske belastninger der overgår mange gange hvad kroppen kan holde til - tag football som eksempel - og så sport hvor udførelsen er individuel og i udgangspunkt kontrolleret. Velkommen til argumentation for folk der ikke kan tænke.

Jeg kan huske at have læst en artikel hvor de sammenlignede skadespotentialet i crossfit med diverse andre sportsgrene.
http://www.strengthandconditioningresearch.com/2013/12/12/crossfit-injury-risk/
Nope, det er ikke den rigtige artikel (den sammelignede med sporter, ikke andre typer vægtløftning. æv altså.

Hvor mange typer vægtløftning er der?

tjaah, linket sammenligner crossfit med to andre typer, "Olympic weightlifters" og "powerlifters". Hvad de defineres som, kan jeg ikke fortælle dig.
Jeg ville så gerne kunne finde det link med crossfit sammenlignet med sport. Verdictet var at crossfit havde så mange skader, at gennemsnittet for alle sport steg markant