Pind skrev:Nick9000 skrev:Var det praktiserende læge? Jeg synes selvfølgelig ikke du skal gå imod din læges anbefaling, men jeg kunne alligevel godt tænke mig at høre hans argument herfor?
Hvad har lægens speciale med sagen at gøre?
Et argument for ikke at anbefale en velmedicineret type 2 diabetiker at faste kunne være, at der ikke opnås nogle umiddelbare fordele på de risikoparametre der er forbundet med sygdommen ift. alm. kalorierestriktion. Det er derfor nemmere for den enkelte blot at fortsætte med sin vanelige gang med restriktion af indtaget.
Edit: Vil patienten have nemmere ved at holde en alternate-day-fasting protokol frem for daglig restriktion af kcal, så burde der absolut intet være i vejen for at benytte sig af det. Medicineringen skal naturligvis bare rettes til derefter.
Ikke et ondt ord om praktiserende læger, men de skal i sagens natur have en meget mere bred (og dermed mere overfladisk) viden. Case in point, forvekslingen mellem ketose og ketoacidose.
Jeg er desuden helt enig i dit indlæg.
SandyFrink skrev:
Argumentet er vel åbenbart - hvis han ikke er keto-adapteret er det farligt at lege med den slags som diabetiker og lægen frygter hypoglykæmi.
Var jeg diabetiker ville jeg ikke faste eller køre seriøs ketose uden kyndig rådgivning.
Jeg tænkte egentlig på kortere periodiske faster som redskab til kalorierestriktion, ikke ketose. Det er meget tvivlsomt KG vil komme i nogen væsentlig grad af ketose på 16/8 fx.