Minimum Fibertoast, hmm?

Min mutti købte tilfældigvis en pakke af denne toast, og af ren nysgerrihed kiggede jeg bag på pakken:

Minimum Fibertoast (per 100g):
Energi: 220 kcal
Protein 7,5 g
Kulhydrat 42g
- Heraf sukkerarter 3,5 g
Fedt 2g
Kostfibre 7g

Sammenlignet med en pakke Shulstad grov rugbrød var forskellen virkelig minimal. Altså indholdet af ovenstående var næsten 100 % identisk. Hmm, er den her toast et udemærket supplement for rugbrød (engang imellem), eller er det mig der har misforstået noget?

Sukkermængden (3,5 gram) er jo pænt lav - men de resterende kulhydrater kan du stadig ikke vurdere ud fra den næringsdeklaration. Mængden af komplekse kulhydrater vil unægteligt være højere i rugbrød.

De er vel stadig hovedsagelig fremstillet af hvedemel? Hvis ja, er de ikke meget værd.

Der er lidt flere ting end fibre i denne verden.

Den bedste grund til at fiberindholdet er højere er fordi der er tilsat fibre, og ikke fordi der er alle de gode sunde skaldele i. Derfor er det ikke ligesågodt.

Desuden skal der pilles lidt ved brødet for at holde det "toastbrødsagtigt" og stadig være fiberrigt, så der er formentlig en del mærkelige ting i. Hævemidler osv.

Alrighty, jamen det var også bare for at høre. Forbliver ved rugbrød!

Tak for det gutter

Og så er minimum generelt et mærke der sutter ret meget.. :lol:

Deres pålæg smager af sådan ca. ikke noget..

Dingo skrev:Og så er minimum generelt et mærke der sutter ret meget.. :lol:

Deres pålæg smager af sådan ca. ikke noget..

Men deres karryspread er en vinder! =D>

8800 skrev:
Dingo skrev:Og så er minimum generelt et mærke der sutter ret meget.. :lol:

Deres pålæg smager af sådan ca. ikke noget..

Men deres karryspread er en vinder! =D>

True!!!
Det smager til gengæld psyko nice på sandwich!!

Minimum Fibertoast, hmm?

Brugere online