SILVER FANG - DAG 5



Trods Silver og flokkens sejre, på de foregående dage, blev de i nattens ly endnu engang mindet om hvor farlig Akakabuto og hans bjørne, virkelig er. Den enorme Mastiff, Moss, blev ramt af enorme klippeblokke fra de omkringliggende bjerge, skubbet ned af bjørnene selv, som udmærket var klar over hvor ulvene befandt sig.


Andreas7074 var Moss, leder af Kasumi Dake bjerget(Cupid(villager))

Spillerliste:
Niller_(N2 NK - SEER(VILLAGE))
hjælpervenner(D3 LYNCH - SEER(ULV))
Chayen(N3 NK - VILLAGER)
Viggoermig
Francho
Muskelpianisten(D1 LYNCH - VILLAGER)
Mharritz
andreas7074(N4 NK - CUPID(VILLAGER))
darkthrone(D2 LYNCH - VILLAGER)
Valeurvaleur
Dura(N1 NK - BODYGUARD(VILLAGE))
Benjaminfilt
WALLE
TheGunShow
Benjamin Reilly(D4 LYNCH - ROLEBLOCKER(ULV))

Link til hovedtråd: werewolf-silver-fang-t78471.html

Javel, jawohl.
Fornuftigt lynch igår, nu ved vi altså at Filt og Valeur hænger sammen, og JEG ved, at mindst en af dem skal være ulv da der kun er tre mulige tilbage.

TGS
Benjaminfilt
Valeur

Er de eneste, som ikke er clear som stadig er med i spillet, det kan ikke være anderledes. (Jeg er godt klar over, jeg ikke er i jeres optik, men jeg konkluderer).

Jeg begynder at læse dagene igennem for spews af tilbageværende af BR.

Dejligt at få nakket endnu en bjørn igår!
Jeg tænker også at BR må have smidt nogle hints omkring hvem han har dækket over, som potentielt kan være hans medulve, så at læse op på ham er nok en rigtig god ide!

Nu har jeg umiddelbart kun skimtet det, men der er ikke supermeget at gå efter. Der er mange interaktioner med Valeur, forholdsvis få med TGS og Filt.
Desuden må jeg jo erkende at min mistanke mod Anders sammen med TGS ikke holdt stik, det er klart, og det må jeg naturligvis beklage. Med det sagt vil jeg stadig vove at påstå, at TGS er meget oplagt ulv lige nu, formentlig sammen med Benjaminfilt.

Nu vil jeg lige starte med at villa-spewe mig selv, i bedste Viggo-stil. Jeg kommer direkte ud af porten i går med en hårdfør anklage af Benjamin Reilly, og forsøger at få alle til at stemme på ham, over både TGS, Andreas og BenjaminFilt. Jeg er klar over at dette selvfølgelig kan være ulvespil, og aftalt mellem mig og BR - og at det ikke gør det mindre mistænkeligt at jeg selv nævner det nu - men det må siges at være rimelig offensivt når der var masser af mulighed for at få stemt andre ud, tidligt på dagen i går.

Godt, når det nu er til side, så vil jeg gennemgå BR's posts. Jeg vil gerne opfordre folk til at kigge særligt på dem han er i tvivl om - modaliteter som 'måske, synes, tænker' osv., vil være der hvor ulvene skal findes. Det var i hvert fald sådan han forholdt sig til os sidst.

Dertil vil jeg sige at der er et lille villaspew af Viggo, med BR's fake-lovers i går - dog kun et lille. Jeg holder min liste af mistænkt mere åben;

Fra ulv til villa:

Benjaminfilt (rimelig likely ulv)
TGS
WALLE
Viggo
Francho
Mharritz (100% villa)

Vi bør gå efter at finde den anden ulv en Benjaminfilt i dag, af åbenlyse årsager

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Jeg ser i øvrigt gerne følgende:

1) En uddybning af hvorfor jeg forekommer ulvet - her tænkes mere end andre. Negativity bias aside gerne.

2) Hvorfor er det suspekt at dømme 2 personer villaish, når de agere forholdsvis villaish?

1) Mharritz er næppe ulv hvis hv er det (hvilket vel er formodningen pt, Mharritz kommer over dig på listen hvis hv er villa), Benjaminfilt er bare inaktiv og fluffet som altid (og med en årsag til inaktivitet - forhåbentligt.... ikke ulv), Valeur virker bare mere villaish, Viggo tror jeg ikke konstruerede et self villa-spew igår omkring Roleblocker, og Chayen er cleared. Du er bare som altid svær at læse med din retorik som aldrig ændrer sig, det er derfor svært at finde noget på dig. Men de andre er mere villaish i min bog.

2) Walle er jeg enig i er meget villaish, men hvorfor TGS? (de er begge i ulve-kategorien men næppe ulve sammen) - vi ved at Dura sagde han er en fremragende ulv, han kan sagtens have tørret os med hans forum-spørgsmål til at starte med, clearing af Niller efter hans seer-hint og snak om mechanics osv., og så holder jeg ved at ulvene var klar over at Niller var seer, og det tror jeg en af dem regnede ud - næppe en af os, hvis det er tilfældet.

I dag var jeg glad, thi Viggoermig har ikke vrøvlet i dette spil, men nu begynder du. Uddyb følgende. Nej bedre; præsenter et sammenhængende argument:

Til 1)
1) Hvilket villaspew er det helt præcis Viggo er frikendt på? Det hvor Dark ikke var en ulv alligevel. Når nej; det var Viggo spewede sig selv villa og lavede en joke med det selv. Afstå venligst fra at være dissideret fjollet. Personligt blev jeg spewet villa på, at glemme jeg havde 3 medulv sidst jeg var ulv. Selfspewing er upålideligt.
2) Har du intentioner om faktisk at bygge en sag imod mig, eller skal vi igennem hele møllen med "du formulere dig besværligt derfor er du ulv" igen? Jeg blev dræbt på samme forrige spil. Det bliver enerverende til sidst.

Til 2)
1) Dura udtalte også, at han fandt ham villa. Baseret på erfaring vi ikke har med spilleren. Hvordan synes du det harmonere, at støtte sig så halvhjertet op af andres argumenter uden at tilføje egne?
2) Det sidste giver ikke videre mening, uddyb det ordentligt.

Er du ulv? Evt. sammen med Valeur?

Dette er et af de bedste tells jeg kan finde, fra D3. Han angriber et forsvar af Viggo, der ville være nemt for ham at opretholde. Det spewer selvfølgelig Viggo rimelig villa. Under dette forsvarer han Walle, og angriber TGS?

Benjamin Reilly skrev:Walles indlæg forekommer forholdsvis villaish. Derfor har jeg inkluderet ham på listen over potentielle ulv. For nu.

Baseret på overstående vil jeg mene det efterlader os med følgende ulvekandidater (sorteret efter mine opfattelse af hvem der er mest likely ulv):
HV
Andreas
Benjaminfilt
Viggoermig
Valeur
Francho

Og naturligvis jeg selv, men den må en anden placere i rækkefølgen. TGS og WALLE er selvfølgelige også diskutable, men virker forholdsvis villaish. Chayen og Mharritsz er naturligvis helt clear.

Hvis han spiller på samme måde som han gjorde med mig, Francho og DT, så har han inkluderet 1 ulv på sin villa, og 1 ulv på ulvelisten. Vi ved at HV var ulv, Andreas var indbygger - mit bud er at BF er hans sidste ulv på listen.

Overall, så vidt jeg kan se, har Benjamin Reilly næsten ikke nemt eller interageret med BF. Det er et af de bedste tegn på at det er hans medulv. Jeg vil herfra antage at BF er den 3. ulv. Men, hvem er så den 4. ulv? Her er mulighederne, inddelt efter spillenes navn:

Den åbenlyse: Walle
Den dobbelt-bluffende: TGS
Den snedige: Viggo
Den fantastiske: Francho

Jeg kan simpelthen ikke gøre andet end at ryste på hovedet, hvis Francho er ulv. Spewene af Viggo taler både til hans fordel, men kan også ses som intentionelle spews, hvor ved de mere mistænkelige.

Som udgangspunkt hælder jeg til TGS og den dobbelt-bluffende - men den er svær. Vil være interessant at se hvad de to herrer fra PN har at sige i dag.

Valeurvaleur skrev:Nu vil jeg lige starte med at villa-spewe mig selv, i bedste Viggo-stil. Jeg kommer direkte ud af porten i går med en hårdfør anklage af Benjamin Reilly, og forsøger at få alle til at stemme på ham, over både TGS, Andreas og BenjaminFilt. Jeg er klar over at dette selvfølgelig kan være ulvespil, og aftalt mellem mig og BR - og at det ikke gør det mindre mistænkeligt at jeg selv nævner det nu - men det må siges at være rimelig offensivt når der var masser af mulighed for at få stemt andre ud, tidligt på dagen i går.

Godt, når det nu er til side, så vil jeg gennemgå BR's posts. Jeg vil gerne opfordre folk til at kigge særligt på dem han er i tvivl om - modaliteter som 'måske, synes, tænker' osv., vil være der hvor ulvene skal findes. Det var i hvert fald sådan han forholdt sig til os sidst.

Dertil vil jeg sige at der er et lille villaspew af Viggo, med BR's fake-lovers i går - dog kun et lille. Jeg holder min liste af mistænkt mere åben;

Fra ulv til villa:

Benjaminfilt (rimelig likely ulv)
TGS
WALLE
Viggo
Francho
Mharritz (100% villa)

Vi bør gå efter at finde den anden ulv en Benjaminfilt i dag, af åbenlyse årsager

Hmm. TGS er egentlig mit bedste bud på ulv, men Benjaminfilt er ikke ulv med ham. Det er jeg ret sikker på:

Benjaminfilt skrev:

Francho skrev:Det er jeg ked af at høre, og det ville fætter BR sgu ikke bruge som en undskyldning hvis han var ulv.

Er det helt tosset at stemme TGS, og så se hvem af de to der bliver NK'ed (Andreas og BR?)

Jeg synes det lyder som en god idé

Viggo/Walle
TGS/Viggo
Filt/Walle

Det er en af de her tre, tror jeg. Tror at der er en pn'er på ulveholdet.

Valeur, bare lige for det sidste søm i min villa-kiste så jeg også er cleared i dine øjne (selvom det nok betyder nk), så var min lille anklage af BR på dag 3 side 1 vist det første heat han fik i spillet ;)

Ups, Benjaminfilt stemte i øvrigt tgs i samme post. Tror jeg ikke han havde gjort hvis han var ulv med reilly og tgs, så ville det næppe være fordelagtigt for ham.

Valeurvaleur skrev:Nu vil jeg lige starte med at villa-spewe mig selv, i bedste Viggo-stil.

Helt ærligt..


Når det så er sagt er jeg næsten enig med dig, pånær din placering af WALLE på listen, men det er du nok klar over.
Vi har desuden råd til et mislynch i dag, selvom det næsten burde være umuligt, medmindre Valeur + Filt begge er villa, hvilket jeg har MEGET svært ved at forestille mig.
Af de tilbageværende kan jeg kun forestille mig, TGS er ulv sammen med en af de to lovers, og det kan jo i teorien være fuldstændig lige meget om der er Filt eller Valeur når nu de dør sammen, lidt hårdt sagt, men ikke desto mindre er det sådan det forholder sig. Dog er der ikke tvivl om, at jeg nok hellere vil lytte til Valeur end Filt lige nu. Desuden kan jeg under gennemlæsning se, at Filt meget gerne kæder mig sammen med BR

Benjaminfilt skrev:Hjælpervenner no doubt. Og så er det selvfølgelig Mharritz der står for skud.

That said, så er jeg enig med Chayen.. Spillet er slut for ham efter i nat!

Tror måske ulvene gemmer sig blandt de meget analyserende spillere, i form af Walle, Viggoermig, og BR. Have in mind at dette er "erfarne spillere" Specielt Walle! Det kunne sagtens være et skjul

Benjaminfilt skrev:Det er unødvendigt at bruge flere kræfter på hjælpervenner IMO, jeg vil forsøge at komme med lidt inden i aften.. Det er dog lidt svært at komme med noget analytisk eftersom jeg har været så fraværende som jeg er... Derfor skal i ikke være overrasket hvis mine votes er baseret på 50% analyse og 50 % analytisk... Derudover vil jeg lytte på dem jeg finder villa: Viggo&BR

Benjaminfilt skrev:Hurtig update fra mig.

Darkthrone/HV(mharritz?!) skal ihvertfald lynches idag. Niller_ bliver nk'et no doubt... For filan nillerboy....

Viggoermig/BR vriker som nogle af de mest ivrige til at finde ulvene, og er derfor i min bog de mest villa

Jeg ser desuden, at han i går hellere stemte TGS, og at han finder Francho ulvet, selvom Francho måske er mest clear, det finder jeg altså en smule villaish. Han skriver desuden han finder mig meget ulvet, det er altså også en form for villaish tegn, eller måske blot fordi jeg er den mindst clear af de tilbageværende indbyggere, jeg ved det ikke. Bagefter skriver han så, at bliver lovers ikke NK'et i nat, er det Valeur + Francho/TGS han finder ulvet, hvilket ikke giver megen mening, da det ikke er fordelagtigt at dræbe lovers før de kan vinde spillet (så vidt jeg kan se) da 3 døde på en nat vil kunne cleare for meget. Det sagt, kan vi nok efterhånden garantere at en af ulvene er Valeur eller Benjaminfilt, og det kan altså være relevant at læse deres indlæg igennem for at se om de spewer noget (lidt a la dette), nu tog jeg lige Filt fordi jeg havde tid, Valeur kommer nok til at tage lidt længere, men jeg regner med at gøre det snarligt.

@Francho
Jeg må sige jeg ikke helt forstår hvorfor TGS kun kan være ulv med mig, uddyb meget gerne.
Hans stemme på TGS betyder ikke alverden, da det var ret klart at BR ville ryge, så vidt jeg ser det.

Viggoermig skrev:
@Francho
Jeg må sige jeg ikke helt forstår hvorfor TGS kun kan være ulv med mig, uddyb meget gerne.
Hans stemme på TGS betyder ikke alverden, da det var ret klart at BR ville ryge, så vidt jeg ser det.

Han blev jo kun lynched med 5-3. Jeg tror bare ikke at Filt ville hoppe på tgs 15 sekunder efter jeg foreslog det, uden i hvert fald lige at spørge til råds om det er smart. Det kom ret prompte. Så han kan sagtens være ulv og det kan være et forsøg på at redde Reilly (og så kan han altid sige at han bare tænkte min teori var fantastisk) men han er næppe ulv med TGS.

Jeg har hele spillet holdt på at Walle og TGS næppe er ulve sammen, det kan de i teorien godt. Tror det bare ikke helt, og så er sidste kombination jo at det er dig og TGS. Men hælder mest til Filt som den ene ulv.

Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Puuh, den er svær nu. Jeg må ærligt indrømme at jeg er i tvivl. Kun Mharritz er clear, selvom vi tre (jeg selv, Viggo og Francho) alle ser os selv som clear, og ønsker at alle andre skal gøre det samme. Synes det er fint du kigger mine posts igennem Viggo - ingen andre end Mharritz bør være hævet over mistanke på dette tidspunkt.

Jeg synes dine pointer giver mening, Francho. Jeg kan - i modsætning til visse andre - stadig se Walle som ulv. Jeg tror Viggo + TGS og TGS+Walle som ulve er meget unlikely, Viggo + Walle giver fin mening, Walle + BF giver også fin mening. Man skal ikke glemme muligheden for Viggo+BF (meeeeen), og så selvfølgelig Francho indsat i alle konstellationer.

Pls help me

Viggoermig skrev:Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Er helt enige med din ovenstående pointe. Det er i jeres interesse at se hvorvidt jeg er ulv eller ej - men i sidste ende er jeg kædet sammen med et prime suspect. Hvis både mig og BF er indbyggere, så dør vi i nat, hvis BF er ulv, så dør vi i morgen (eller indbyggerne taber spillet). Det gør det heldigvis dejlig nemt at forholde sig til hvor vidt jeg er ulv eller ej - også for mit eget vedkommende. Jeg ved at jeg dør snart alligevel - og at jeg er kædet sammen med BF - så hvis jeg bliver lynchet i aften, så er det helt fint fordi BF ryger med i faldet

Benjaminfilt

Jeg kan ikke finde et scenarie hvor en af de 2 lovers ikke er ulv.

Har vi lynch i aften, eller kører i også med lang weekend?

Valeurvaleur skrev:Puuh, den er svær nu. Jeg må ærligt indrømme at jeg er i tvivl. Kun Mharritz er clear, selvom vi tre (jeg selv, Viggo og Francho) alle ser os selv som clear, og ønsker at alle andre skal gøre det samme. Synes det er fint du kigger mine posts igennem Viggo - ingen andre end Mharritz bør være hævet over mistanke på dette tidspunkt.

Jeg synes dine pointer giver mening, Francho. Jeg kan - i modsætning til visse andre - stadig se Walle som ulv. Jeg tror Viggo + TGS og TGS+Walle som ulve er meget unlikely, Viggo + Walle giver fin mening, Walle + BF giver også fin mening. Man skal ikke glemme muligheden for Viggo+BF (meeeeen), og så selvfølgelig Francho indsat i alle konstellationer.

Pls help me

Er sandheden ikke, at jeg reelt ikke passer som ulv med nogen af de tilbageværende? Det er der sgu nok en grund til.

Viggoermig skrev:Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Er bare næsten sikker på at Valeur ike er ulv, og hvis han er, så ryger han med Filt ;)

1) Ja, en pn'er er ulv.
2) Er TGS ulv må vi tage den derfra, er TGS villa er Walle et godt bud.

Skør tanke: Vi er enige om at Viggo og BR (i teorien, hvis de er ulve sammen) egentlig sagtens kunne have udtænkt samme NA's, ikke? Så måske er det dumt at slå fast at der er en pn'er på holdet.

Det er egentlig mest fordi at jeg ikke tror Walle er ulv - første stemme på hv, og så har han jo ikke været så aktiv. Som erfaren ulv der kommer til et nyt forum for at spille vil man da ikke AFK'e sig igennem når det er imod rookies.

Viggoermig skrev:Nu har jeg umiddelbart kun skimtet det, men der er ikke supermeget at gå efter. Der er mange interaktioner med Valeur, forholdsvis få med TGS og Filt.
Desuden må jeg jo erkende at min mistanke mod Anders sammen med TGS ikke holdt stik, det er klart, og det må jeg naturligvis beklage. Med det sagt vil jeg stadig vove at påstå, at TGS er meget oplagt ulv lige nu, formentlig sammen med Benjaminfilt.

Hvorfor?

Vil du ikke godt fortælle mig hvorfor? - Altså din sidste anklage var baseret på et eller andet mystisk scenarie om at jeg var ulv med Andreas fordi jeg forsvarede ham. Nu det så viser sig at han rent faktisk var villager og jeg rent faktisk var medvirkende årsag til at vi ikke lynchede en villager - så er jeg stadig ulv?

Er det nemmere som ulv, bare at skrive det samme? Hvorfor er det du ikke revurdere på grundlag af de nye informationer?

Gun to my head - så er de sidste 2 ulve Filt og Viggo.

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Er helt enige med din ovenstående pointe. Det er i jeres interesse at se hvorvidt jeg er ulv eller ej - men i sidste ende er jeg kædet sammen med et prime suspect. Hvis både mig og BF er indbyggere, så dør vi i nat, hvis BF er ulv, så dør vi i morgen (eller indbyggerne taber spillet). Det gør det heldigvis dejlig nemt at forholde sig til hvor vidt jeg er ulv eller ej - også for mit eget vedkommende. Jeg ved at jeg dør snart alligevel - og at jeg er kædet sammen med BF - så hvis jeg bliver lynchet i aften, så er det helt fint fordi BF ryger med i faldet

Jeg synes kun vi bør lynche jer i dag hvis vi kan konkludere, at uanset hvem af jer, der er ulv, vil det cleare minimum en af os andre tre, eller spewe en medulv. Det bør være TGS i dag, er han på magisk vis indbygger må det næsten være WALLE imorgen, en af dem skal være ulv, og så er vi 3 tilbage, og så lynches lovers og jeg vil med al sandsynlighed være tilbage, da jeg ikke kan forestille mig at jeg NKes frem for Francho eller Mharritz (husk på, at det den sidste nat kan være lige meget om de dræber diseased).
Dette er min hypotese (hvis alt går som jeg håber):

TGS lynches > han er ulv > Francho NKes > lovers imorgen > win.
TGS lynches > han er villa > Francho NKes > WALLE lynches > han er ulv > Mharritz NKes > 3 tilbage, mig og lovers.

@TGS
Jeg skriver, at du naturligvis ikke er ulv med Anders, som jeg ellers påstod. Men som jeg også brugte som argumentation, skal dig eller WALLE være ulv, derfor er jeg stadig sikker på, du er.

Francho skrev:

Viggoermig skrev:Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Er bare næsten sikker på at Valeur ike er ulv, og hvis han er, så ryger han med Filt ;)

1) Ja, en pn'er er ulv.
2) Er TGS ulv må vi tage den derfra, er TGS villa er Walle et godt bud.

Skør tanke: Vi er enige om at Viggo og BR (i teorien, hvis de er ulve sammen) egentlig sagtens kunne have udtænkt samme NA's, ikke? Så måske er det dumt at slå fast at der er en pn'er på holdet.

Det er egentlig mest fordi at jeg ikke tror Walle er ulv - første stemme på hv, og så har han jo ikke været så aktiv. Som erfaren ulv der kommer til et nyt forum for at spille vil man da ikke AFK'e sig igennem når det er imod rookies.

Nej nej, hold nu fast i der skal være en PN'er på holdet - Det har jo været super begrundet hele spillet igennem.

Læs Walle og HV interaktion d1 - Walle er mere eller mindre aldrig w/w med den interaktion.

OG jeg ved at jeg ikke er ulv. Mit bedste forsvar er vel efterhånden at der ikke er en eneste person tilbage, som det giver mening for mig at være ulv med.

Francho skrev:

Viggoermig skrev:Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Er bare næsten sikker på at Valeur ike er ulv, og hvis han er, så ryger han med Filt ;)

1) Ja, en pn'er er ulv.
2) Er TGS ulv må vi tage den derfra, er TGS villa er Walle et godt bud.

Skør tanke: Vi er enige om at Viggo og BR (i teorien, hvis de er ulve sammen) egentlig sagtens kunne have udtænkt samme NA's, ikke? Så måske er det dumt at slå fast at der er en pn'er på holdet.

Det er egentlig mest fordi at jeg ikke tror Walle er ulv - første stemme på hv, og så har han jo ikke været så aktiv. Som erfaren ulv der kommer til et nyt forum for at spille vil man da ikke AFK'e sig igennem når det er imod rookies.

NA's? Er meget enig i din tankegang her - vi kan ikke være sikre på at der er en PN'er der er ulv. Jeg ved ikke hvem fuck der er ulv :/

TheGunShow skrev:Gun to my head - så er de sidste 2 ulve Filt og Viggo.

Javel, ja.
Tro det eller lad være, men min lærer beordrer mig til at høre efter, så jeg er nødt til at høre efter, antageligt, i en times tid, men jeg vender tilbage så snart som muligt.

Gun to my balls - nej, jeg er ikke ulv med Filt da jeg ikke er ulv.

Plot twist; både mig og BF er ulve, og Andreas er spillets helt!

TheGunShow skrev:Benjaminfilt

Jeg kan ikke finde et scenarie hvor en af de 2 lovers ikke er ulv.

Har vi lynch i aften, eller kører i også med lang weekend?

Hvorfor risikere at tabe spillet i dag? Er de begge villas, taber vi jo.

Tror vi har lynch i aften.

Forresten, så forstærker det min mistanke til dig, at du så hårdnakket ville give villa-points til BR igår for at stemme på HV d1.

1) Det kom som stemme nr 4 i rap, efter 3 villa stemmer.
2) Han stemte jo kun HV pga. hans Masonry. Andreas og Dura havde stemt lige forinden.
3) Han følte, i modsætning til Andreas, at han var nødt til at 'retfærdiggøre' sin stemme i vores øjne, i stedet for bare at skrive HV, som han jo ellers havde en fuldstændig legal grund til, da han fulgte hans Masonry. Det burde faktisk give dig ulve vibes at han føler at han er nødt til at komme med en forklaring.

Valeur - Night actions, det er jo egentlig ikke noget BR og viggo ikke kunne komme frem til.

Viggoermig skrev:

Valeurvaleur skrev:

Viggoermig skrev:Desuden er jeg ikke vild med du helt afskriver Valeur som ulv, Francho, men så er han da "heldigvis" kædet sammen med Benjaminfilt.

Dette er desuden ikke særligt gennemtænkt, men kan vi ikke hurtigt blive enige om, at der er en PN'er, som er ulv? Jeg synes også det er tydeligt at en af de to lovers er ulv. Umiddelbart tænker jeg, at vi bør stemme TGS ud i dag. Er han ulv er det så lovers imorgen, er han villa må jeg bøje mig i støvet og erkende at WALLE har holdt mig totalt for nar, men jeg har meget, meget svært ved at se det. Men så skal vi nok stemme WALLE imorgen.

Jeg er udmærket klar over, at dette postulat underbygger din teori om, at jeg er ulv med TGS, Francho, men jeg synes bare det ville være så langt ude, og jeg tror ikke ret mange andre end dig har haft tanken at vi er ulve sammen, jeg vil vove at påstå vi har haft vores sammenstød (som SELVFØLGELIG kan være planlagt, men det ville altså være liiige i overkanten hvis jeg selv skal sige det (okay, Valeur, jeg villa-spewer mig selv, du har ret)...).

Er helt enige med din ovenstående pointe. Det er i jeres interesse at se hvorvidt jeg er ulv eller ej - men i sidste ende er jeg kædet sammen med et prime suspect. Hvis både mig og BF er indbyggere, så dør vi i nat, hvis BF er ulv, så dør vi i morgen (eller indbyggerne taber spillet). Det gør det heldigvis dejlig nemt at forholde sig til hvor vidt jeg er ulv eller ej - også for mit eget vedkommende. Jeg ved at jeg dør snart alligevel - og at jeg er kædet sammen med BF - så hvis jeg bliver lynchet i aften, så er det helt fint fordi BF ryger med i faldet

Jeg synes kun vi bør lynche jer i dag hvis vi kan konkludere, at uanset hvem af jer, der er ulv, vil det cleare minimum en af os andre tre, eller spewe en medulv. Det bør være TGS i dag, er han på magisk vis indbygger må det næsten være WALLE imorgen, en af dem skal være ulv, og så er vi 3 tilbage, og så lynches lovers og jeg vil med al sandsynlighed være tilbage, da jeg ikke kan forestille mig at jeg NKes frem for Francho eller Mharritz (husk på, at det den sidste nat kan være lige meget om de dræber diseased).
Dette er min hypotese (hvis alt går som jeg håber):

TGS lynches > han er ulv > Francho NKes > lovers imorgen > win.
TGS lynches > han er villa > Francho NKes > WALLE lynches > han er ulv > Mharritz NKes > 3 tilbage, mig og lovers.

@TGS
Jeg skriver, at du naturligvis ikke er ulv med Anders, som jeg ellers påstod. Men som jeg også brugte som argumentation, skal dig eller WALLE være ulv, derfor er jeg stadig sikker på, du er.

Hvis jeg har ret i at Walle er indbygger, så er det her en ulv der er ved at sætte spillet op til sejr.

Du skriver at hvis jeg på magisk vis skulle være indbygger? Det omvendt bevisførelse du der forsøger at slippe afsted med - Du ikke Skat makker - Hvis du vil anklage mig, så forklar mig hvorfor du mener jeg er ulv.

Francho skrev:

TheGunShow skrev:Benjaminfilt

Jeg kan ikke finde et scenarie hvor en af de 2 lovers ikke er ulv.

Har vi lynch i aften, eller kører i også med lang weekend?

Hvorfor risikere at tabe spillet i dag? Er de begge villas, taber vi jo.

Tror vi har lynch i aften.

Forresten, så forstærker det min mistanke til dig, at du så hårdnakket ville give villa-points til BR igår for at stemme på HV d1.

1) Det kom som stemme nr 4 i rap, efter 3 villa stemmer.
2) Han stemte jo kun HV pga. hans Masonry. Andreas og Dura havde stemt lige forinden.
3) Han følte, i modsætning til Andreas, at han var nødt til at 'retfærdiggøre' sin stemme i vores øjne, i stedet for bare at skrive HV, som han jo ellers havde en fuldstændig legal grund til, da han fulgte hans Masonry. Det burde faktisk give dig ulve vibes at han føler at han er nødt til at komme med en forklaring.

Valeur - Night actions, det er jo egentlig ikke noget BR og viggo ikke kunne komme frem til.

Det ikke en rationel tankegang. BR var mere eller mindre sikkert lynch hele dagen i går - Havde jeg været ulv havde jeg da bare sørget for at kalde ham ulv nok - Eneste grund til jeg bringer hans stemme op er jo netop fordi jeg rent faktisk er i tvivl og overvejer alle muligheder. Altså jeg stemmer ham hele vejen i gennem - men jeg har ikke perfekte oplysninger, så selvfølgelig prøver jeg at opveje de forskellige muligheder.

Viggoermig skrev:

TheGunShow skrev:Gun to my head - så er de sidste 2 ulve Filt og Viggo.

Javel, ja.
Tro det eller lad være, men min lærer beordrer mig til at høre efter, så jeg er nødt til at høre efter, antageligt, i en times tid, men jeg vender tilbage så snart som muligt.

Gun to my balls - nej, jeg er ikke ulv med Filt da jeg ikke er ulv.

Det da sikkert også fornuftigt lige at tage en times tid pause til at tænke dit næste træk igennem. Er der begyndt at være lidt panik på ulve holdet?

Du har måske ret. Det var bare en lidt mærkelig begrundelse for villa points.

Francho skrev:Du har måske ret. Det var bare en lidt mærkelig begrundelse for villa points.

Hvorfor er den så mærkelig - Hans stemme var medvirkende årsag til at en ulve seer, var ved at blive lynchet. Som udgangspunkt bør det altid give villa point. Decisions before results.