Bivirkninger ved undervægt

Hejsa

Kan nogen fortælle mig, hvilke 'bivirkninger' det kan have på kroppen, at man er mildt undervægtig?

Meget gerne også med links til videnskabelige artikler!

Mvh.

- Dårligt immunforsvar
- Tab af hår
- Ofte svimmelhed/dårligt tilpas
- Hormonforstyrrende
- Osteoporosis
- Dårlig optagelse af fødevarer (aminosyrer, vitaminer og mineraler)

.. blandt andet.

Det afhænger af hvad "mildt" undervægtig er. Hvad er din højde og vægt?

CurlThatShit skrev:Det afhænger af hvad "mildt" undervægtig er. Hvad er din højde og vægt?

17 år
183 cm
60 kg.

Logbog skrev:
CurlThatShit skrev:Det afhænger af hvad "mildt" undervægtig er. Hvad er din højde og vægt?

17 år
183 cm
60 kg.

Det er forskelligt hvad man kan opleve af 'bivirkninger', men nogle af de mere alvorlige er dem som allerede er nævnt i tråden. Hvis du husker at holde dig i gang og spise ordentligt (og nok), bør du ikke opleve nogle af dem. Jeg går ud fra at du er tynd af bygning, men du bør nok tage nogle kilo på - hvis du kan.

Da jeg var noget yngre vejede jeg 56 kg, og jeg er 181 høj. Det havde jeg ingen synderlige bivirkninger ved. Min 'naturlige' vægt - altså der, hvor jeg ender, hvis jeg bare spiser når jeg har sulten uden at tænke over det, er omkring 60 kg. Du kan ikke definere undervægt ud fra højde og vægt (bmi), kun bruge det som en ledetråd. Med mindre vi altså snakker virkeligt ekstreme tilfælde, selvfølgelig.

EWhite skrev:Du kan ikke definere undervægt ud fra højde og vægt (bmi), kun bruge det som en ledetråd. Med mindre vi altså snakker virkeligt ekstreme tilfælde, selvfølgelig.

Jo, det kan man. Den medicinske definition på undervægt er en BMI på under 18.5 eller 15 % under normalt kropsvægt ud fra højde og alder. Det sidste bruges oftest på børn, hvor BMI'en oftest bruges på voksne.

Vi bør også blive enige om, at når man snakker bivirkninger, så er det som regel lægemidler man snakker om. Da bivirkninger er noget som optræder sekundært til en ønsket virkning. Undervægt er ikke ligefrem en ønskværdig tilstand. Man bør derfor i stedet tale om symptomer eller følgesygdomme. Nitpicking I know! But still...

Pind skrev:
EWhite skrev:Du kan ikke definere undervægt ud fra højde og vægt (bmi), kun bruge det som en ledetråd. Med mindre vi altså snakker virkeligt ekstreme tilfælde, selvfølgelig.

Jo, det kan man. Den medicinske definition på undervægt er en BMI på under 18.5 eller 15 % under normalt kropsvægt ud fra højde og alder. Det sidste bruges oftest på børn, hvor BMI'en oftest bruges på voksne.

Under 1% af mænd over 25 er undervægtige, hvor ca. 60% er overvægtige. Enten har vi en fedme-epidemi, eller så er skalaen ikke retvisende.

Hvor får du de tal fra, og hvad har det med min kommentar at gøre?

CurlThatShit skrev:Under 1% af mænd over 25 er undervægtige, hvor ca. 60% er overvægtige. Enten har vi en fedme-epidemi, eller så er skalaen ikke retvisende.

Dine tal er vist ikke helt rigtige.
Desuden viser http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1000367
At dødeligheden er lavest i "normal" området for BMI hvorfor dette mål nok er ganske udmærket til at anskue en større population.

Slaphed er nok den værste bivirkning.

http://www.sundhedsprofil2010.dk/

CurlThatShit skrev:http://www.sundhedsprofil2010.dk/

Med dit link finder jeg, at 2,6 % er undervægtige. Det er ikke 1 %.

Borumpas skrev:
CurlThatShit skrev:http://www.sundhedsprofil2010.dk/

Med dit link finder jeg, at 2,6 % er undervægtige. Det er ikke 1 %.

Mænd over 25

CurlThatShit skrev:
Borumpas skrev:
CurlThatShit skrev:http://www.sundhedsprofil2010.dk/

Med dit link finder jeg, at 2,6 % er undervægtige. Det er ikke 1 %.

Mænd over 25

ah.

CurlThatShit skrev:http://www.sundhedsprofil2010.dk/

Jeg forstår stadig ikke hvad det har med min kommentar du citerede at gøre.

Pind skrev:
EWhite skrev:Du kan ikke definere undervægt ud fra højde og vægt (bmi), kun bruge det som en ledetråd. Med mindre vi altså snakker virkeligt ekstreme tilfælde, selvfølgelig.

Jo, det kan man. Den medicinske definition på undervægt er en BMI på under 18.5 eller 15 % under normalt kropsvægt ud fra højde og alder. Det sidste bruges oftest på børn, hvor BMI'en oftest bruges på voksne.

Vi bør også blive enige om, at når man snakker bivirkninger, så er det som regel lægemidler man snakker om. Da bivirkninger er noget som optræder sekundært til en ønsket virkning. Undervægt er ikke ligefrem en ønskværdig tilstand. Man bør derfor i stedet tale om symptomer eller følgesygdomme. Nitpicking I know! But still...

Jeg forstår hvad du mener, og jeg medgiver, at ordet 'definere' måske er forkert brugt, fordi den medicinske difinition på undervægtig netop ligger på BMI <18,5. Men lad os i det mindste blive enige om, at det er en ganske ringe definition, som ikke egner sig til at vurdere sundhedstilstand på individbasis. Du kan ikke udfra BMI alene konkludere, at en person er i en 'usund' tilstand (lad os nu ikke begynde at fluekneppe, bare fordi jeg bruger et så upræcist ord som 'usund', alle ved, hvad jeg mener!), blot fordi vedkommende ligger på en BMI under 18.5. Ligesom en person heller ikke nødvendigvis er usund med en BMI på over 25.

Jeg vil gerne medgive dig, at en BMI på over 25 ikke nødvendigvis taler for at man er overvægtig. Min egen BMI er 31, og jeg vil ikke placerer mig selv i kategorien fed. :Â´)

Går vi dog den anden vej, og snakker om undervægt, så passer BMI fint. Har du f.eks. et individ på 180 cm, som vejer 60 kg, så er vedkommende altså meget tynd. Det samme er gældende for en på 190 cm, der vejer 70 kg. Omend sidstnævnte ikke ryger i BMI's undervægtig kategori. Det er muligt, at begge individer hverken er syge, eller udviser nogle symptomer på deres vægt. Det er omend stadig problematisk, hvorfor det giver god mening, at bruge til at klassificerer undervægt, da komplikationer meget let opstår i forbindelse med den lave vægt. Ofte så er den lave BMI et resultat af underernæring, hvilket kan lede til sygelighed, nedsat funktionsevne og i sidste ende ringere livskvalitet. Specielt hos den ældre del af befolkningen, hvor dette rent faktisk er et stort problem.

Thez skrev:- Dårligt immunforsvar
- Tab af hår
- Ofte svimmelhed/dårligt tilpas
- Hormonforstyrrende
- Osteoporosis
- Dårlig optagelse af fødevarer (aminosyrer, vitaminer og mineraler)

.. blandt andet.

Kan ud fra personlige erfaringer give Thez ret i ovenstående. hormonforstyrrelser er det værste da manglende testosteron ikke ligefrem gavner muskeltilvæksten :twisted:

. Dertil en generel svaghed / ugidelighed og ikke mindst koncentrationsbesvær, samt en stor fokus på mad konstant (hvis du ligger i kalorieunderskud samtidig).

Er 188 og ligger på ca 64 kg og forsøger lean bulk.

rubo skrev:
Thez skrev:- Dårligt immunforsvar
- Tab af hår
- Ofte svimmelhed/dårligt tilpas
- Hormonforstyrrende
- Osteoporosis
- Dårlig optagelse af fødevarer (aminosyrer, vitaminer og mineraler)

.. blandt andet.

Kan ud fra personlige erfaringer give Thez ret i ovenstående. hormonforstyrrelser er det værste da manglende testosteron ikke ligefrem gavner muskeltilvæksten . Dertil en generel svaghed / ugidelighed og ikke mindst koncentrationsbesvær, samt en stor fokus på mad konstant (hvis du ligger i kalorieunderskud samtidig).

Er 188 og ligger på ca 64 kg og forsøger lean bulk.

Hvordan monitorerer du dit testosteronniveau?

Stenalt skrev:

Hvordan monitorerer du dit testosteronniveau?[/quote]

Gennem behandlingsforløb på hospitalet

Bivirkninger ved undervægt

Brugere online