Hey hey...

Har lige et par spørgsmål vedr. Kims Bacon Snack:

http://kims-as.dk/index.dsp?page=279

1) Disse snacks har jo et virkelig højt indhold af protein (og fedt, men det ser vi lige bort fra nu) - men hvordan er det muligt, at protein-indholdet er så højt i dette tilfæde?

2) Hvordan er optagelsen af denne form for proteiner fra chips/snacks? - her tænker jeg langsom/hurtig?

3) Kunne man ikke nyde sådan en pose om aftenen i ny og næ (75 gr. per pose, 405 kcal. og 48,75 gr. protein) evt. suppleret med et stykke frugt - f.eks. som hygge/bulk føde?


Håber I kan svare på et eller flere af ovenstående spørgsmål...

De har et højt indhold af proteiner fordi det er hud fra svin! Men det kan slet ikke anbefales som snack, og på ingen måde pga. proteinerne da de, så vidt jeg er informeret, har en helt elendig aminosyreprofil og er i særklasse denatureret.

essensen skrev:De har et højt indhold af proteiner fordi det er hud fra svin! Men det kan slet ikke anbefales som snack, og på ingen måde pga. proteinerne da de, så vidt jeg er informeret, har en helt elendig aminosyreprofil og er i særklasse denatureret.

- Elendig, hvordan?

- og denaturet?

*BUMP*

Nogen som kan svare på nogle af spørgsmålene?

Hvad så med "Kim's Peanuts"?
Dem her: http://www.kims-as.dk/multimedia/PEANUTS_down.jpg

Hvor slemme er de i forhold til de førnævnte bacon snacks?

mathias1989 skrev:Hvad så med "Kim's Peanuts"?
Dem her: http://www.kims-as.dk/multimedia/PEANUTS_down.jpg

Hvor slemme er de i forhold til de førnævnte bacon snacks?

Jeg ser ingen grund til at man ikke kan hygge med en pose chips i ny og næ. Nu har jeg ikke selv så stor trang til det, men det er ikke noget man smadre sit 4 års værk ved!.

Mht. kims peanuts, de har et meget stort saltindhold som ikke er specielt godt, men ser man bort fra det er de såmen ikke så slemme.

Kolditz skrev:

mathias1989 skrev:Hvad så med "Kim's Peanuts"?
Dem her: http://www.kims-as.dk/multimedia/PEANUTS_down.jpg

Hvor slemme er de i forhold til de førnævnte bacon snacks?

Jeg ser ingen grund til at man ikke kan hygge med en pose chips i ny og næ. Nu har jeg ikke selv så stor trang til det, men det er ikke noget man smadre sit 4 års værk ved!.

Mht. kims peanuts, de har et meget stort saltindhold som ikke er specielt godt, men ser man bort fra det er de såmen ikke så slemme.

hehe, nej
Engang imellem skal man "synde" lidt ^^
Okay, lyder godt

mathias1989 skrev:

Kolditz skrev:

mathias1989 skrev:Hvad så med "Kim's Peanuts"?
Dem her: http://www.kims-as.dk/multimedia/PEANUTS_down.jpg

Hvor slemme er de i forhold til de førnævnte bacon snacks?

Jeg ser ingen grund til at man ikke kan hygge med en pose chips i ny og næ. Nu har jeg ikke selv så stor trang til det, men det er ikke noget man smadre sit 4 års værk ved!.

Mht. kims peanuts, de har et meget stort saltindhold som ikke er specielt godt, men ser man bort fra det er de såmen ikke så slemme.

hehe, nej
Engang imellem skal man "synde" lidt ^^
Okay, lyder godt

Snyde, næ det skam ikke ordet. At fuldstændig holde sig fra alt, det er at snyde sig selv!.

Evt. holde sig til topic først?

*JJ* skrev:Evt. holde sig til topic først?

Jeps, sorry

- Elendig, hvordan?

- og denaturet?

Elendig mht. essentielle aminosyrer.

Denatureret: Proteinernes rummelige struktur er ændret. Dette er dog pænt ligegyldigt da der ikke er ændret i primærstrukturen - altså aminosyrernes rækkefølge.

Der sker altså intet af betydning ved at et protein denaturerer.. Den myte hænger stadig ved.

JensL skrev:

- Elendig, hvordan?

- og denaturet?

Elendig mht. essentielle aminosyrer.

Denatureret: Proteinernes rummelige struktur er ændret. Dette er dog pænt ligegyldigt da der ikke er ændret i primærstrukturen - altså aminosyrernes rækkefølge.

Der sker altså intet af betydning ved at et protein denaturerer.. Den myte hænger stadig ved.

Ok, tak.


Nogen som kan give et svar på de andre spørgsmål?