Illisher skrev:det er UMULIGT at få en EDGE mod et casino i nogen spil.. og tager jeg fejl, ja men så giv den gas gå ud og bliv millionær og lev det store liv!
Man kan da tælle kort i blackjack !

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
Illisher skrev:det er UMULIGT at få en EDGE mod et casino i nogen spil.. og tager jeg fejl, ja men så giv den gas gå ud og bliv millionær og lev det store liv!

Lithium skrev:Nis skrev:Jeg er træt af at gentage mig selv, hvis du ikke læser mine posts før næste reply så over ser jeg dig.
Tag nu udgangspunkt i det jeg skriver, og hold den stråmand om at blive millionær til dig selv, den har jeg aldrig nævnt.
Huset har en edge på 2.7% på grund af grøn, det ved alle, men forskellen her rent statistisk er at man spiller kontinuerligt og har råd til at tabe (lad os sige 100 gange i træk) når man har mulighed for at tabe så mange gange i træk så ændre sandsynligheden sig. Det interessante spørgsmål ville så være hvor mange gange man skulle have råd til at tabe i træk før det ville være statistisk rentabelt at vinde, lad os sige 10 kr. Og ikke som det links viser, at man taber på sigt ved et loft på 12 tab.
Kære Nis - prøv nu lige at læs grundigt her... Der er sågår en pædagogisk simulator der viser dig hvorfor martingale ALDRIG kan give dig en statistisk fordel. Du kan selv skrue på de parametre du vil - ændrer intet
http://www.iansharpe.com/art_martingale.php" target="_blank

Klud skrev:Illisher skrev:det er UMULIGT at få en EDGE mod et casino i nogen spil.. og tager jeg fejl, ja men så giv den gas gå ud og bliv millionær og lev det store liv!
Man kan da tælle kort i blackjack !

Mark101 skrev:Lithium skrev:Nis skrev:Jeg er træt af at gentage mig selv, hvis du ikke læser mine posts før næste reply så over ser jeg dig.
Tag nu udgangspunkt i det jeg skriver, og hold den stråmand om at blive millionær til dig selv, den har jeg aldrig nævnt.
Huset har en edge på 2.7% på grund af grøn, det ved alle, men forskellen her rent statistisk er at man spiller kontinuerligt og har råd til at tabe (lad os sige 100 gange i træk) når man har mulighed for at tabe så mange gange i træk så ændre sandsynligheden sig. Det interessante spørgsmål ville så være hvor mange gange man skulle have råd til at tabe i træk før det ville være statistisk rentabelt at vinde, lad os sige 10 kr. Og ikke som det links viser, at man taber på sigt ved et loft på 12 tab.
Kære Nis - prøv nu lige at læs grundigt her... Der er sågår en pædagogisk simulator der viser dig hvorfor martingale ALDRIG kan give dig en statistisk fordel. Du kan selv skrue på de parametre du vil - ændrer intet
http://www.iansharpe.com/art_martingale.php" target="_blank" target="_blank
Lithium gik ind på siden og det første "spil" jeg kørte i simulatoren gave mig 8532 pund på en måned med indskud på 10 ad gangen og startede med 1000 pund. At jeg så tabe de næste 16-17 spil gælder jo ikke


Klud skrev:Illisher skrev:det er UMULIGT at få en EDGE mod et casino i nogen spil.. og tager jeg fejl, ja men så giv den gas gå ud og bliv millionær og lev det store liv!
Man kan da tælle kort i blackjack !

krang skrev:Klud skrev:Illisher skrev:det er UMULIGT at få en EDGE mod et casino i nogen spil.. og tager jeg fejl, ja men så giv den gas gå ud og bliv millionær og lev det store liv!
Man kan da tælle kort i blackjack !
Men bruger casinoerne ikke netop 4 spil kort på samme tid i Black Jack, for at gøre korttælling så godt som umuligt?
Iøvrigt synes jeg, det er lidt naivt at tro, at man kan snyde rouletten. Det er simpel matematisk logik, at man vil tabe på rød/sort spil, når der er grønne felter med.
Men har andre end mig set den dokumentar, med en gut der opfinder en lille maskine, så han kan udregne, hvad kuglen ender på når roulletten spinner? Gad jeg god gense pt

Lithium skrev:Cykelmyggen Egon skrev:krang skrev:Klud skrev:Illisher skrev:det er UMULIGT at få en EDGE mod et casino i nogen spil.. og tager jeg fejl, ja men så giv den gas gå ud og bliv millionær og lev det store liv!
Man kan da tælle kort i blackjack !
Men bruger casinoerne ikke netop 4 spil kort på samme tid i Black Jack, for at gøre korttælling så godt som umuligt?
Iøvrigt synes jeg, det er lidt naivt at tro, at man kan snyde rouletten. Det er simpel matematisk logik, at man vil tabe på rød/sort spil, når der er grønne felter med.
Men har andre end mig set den dokumentar, med en gut der opfinder en lille maskine, så han kan udregne, hvad kuglen ender på når roulletten spinner? Gad jeg god gense pt
tror du ikke det er fake med hensyn til den er maskine, jeg kan ikke forstille mig at en maskine kan registrere og calkulere alle de faktorer der gør sig gældene i et spil roullette
Den er god nok. Èn type maskine kan ikke sige det præcist, men den kan bruges til at udregne hvis et hjul er biased og f.eks lander oftere på nogle bestemte tal eller en bestemt del af hjulet.
Der har været nogle glimrende små serier i tv omkring det, mener det var på Discovery. Her så man blandt andet også hvordan en matematik professor solgte card counting systemet til black jack til en gangster - de tjente rigtig mange penge, men blev til sidst udelukket fra alle casinoer - det hele endte med at man indførte 7+ decks således at spillerens edge blev reduceret til næsten 0
Der var også en gut der lærte sig selv over flere år at kaste med terninger så de landede på det han ville have dem til.... det var ret utroligt at se




A.L.P.H.A skrev:Du får jo aldrig en edge i blackjack? - hvis de brænder et kort, eller gør man?





Hr Larsen skrev:Det kan godt være nogle af jer hagler systemet ned, men det virker for mig.

Hr Larsen skrev:Det kan godt være nogle af jer hagler systemet ned, men det virker for mig. I løbet af 4-5 timer vandt jeg 4.000 kr. + det indskudte beløb. Og de penge er sat til udbetaling hos bwin.
Når pengene er sat ind på min konto i denne uge, skal jeg spille lidt igen.
Det skal så også siges at man i løbet af 1 min. kan miste 200 euro...
Man skal bare ikke lade sig rive med og oversatse i spillet. Brug hovedet og spil spillet fornuftigt.

krang skrev:Hr Larsen skrev:Det kan godt være nogle af jer hagler systemet ned, men det virker for mig.
Virker? Det kaldes held.

Illisher skrev:Det virker.. men man kan også i løbet af 1. min tabe 200 € well i see your point..
Hvordan skal man kunne rive sig med af et så mekanisk spille system, som martingale er? der skal jo kun dobles, eller satses x (hvor x er det startindskud man vælger at spille med)
men tillykke med de 4K da det kun fedt.. og nyd det da så længe det vare. Det pisse sjovt at spille online om penge, men det kan desværre også hurtigt blive en kedelig tur, hvis ikke man har lidt styr på BRM (Bankrolemanagement) og spiller med hoved under armen.





Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 56 gæster