Bruger login







Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!

Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!

Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!

Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!


Statistik

Vi har 69646 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync

Vores medlemmer har i alt skrevet 2050006 indlæg i 100495 emner

0 nye indlæg i dag


Online
I alt: 1513
Medlemmer: 3
Skjulte: 0
Gæster: 1510

Følg bodybuilding.dk på

CO2

Udskriv emne


Debat om løst & fast

Tilbage til Off topic





Hey alle

Er de tre nedenstående forsøgsbeskrivelser korrekte? Og hvilke egenskaber for CO2 kan jeg udlede af forsøgene?

Mentos i Cola
Dette forsøg var meget simpelt. Det eneste det krævede var en Cola og en mentos. Vi tog en 2 liters Cola og kom én mentos-pastil i. I det vi gør det, brydes overfladespændingen på Colaen, da mentossen består af mikroskopiske små huller, og ujævnheder, som alle er fyldt med CO2, som reagerer på den allerede meget CO2-holdige Cola. Hvis man bruger Cola Light frem for almindelig Cola, skulle resultatet blive endnu vildere, da Cola Light’s CO2 er større end i en almindelig Cola.

Kridt i saltsyre
Vi tog et reagensglas og fyldte det 1/3 op med mættet kalkvand, og et andet reagensglas, kom vi 3 stykker marmor (kridt) i. Vi kom 1/3 saltsyre i glasset med marmoren i, og satte hurtigt en prop, med hul i, på, for derefter at komme en slange ned igennem hullet, som vi førte over i reagensglasset med kalkvand i. Vi lod det står i 6 minutter, og kiggede på glasset igennem. Reagensglasset, med kalkvandet i, boblede, og efter de 6 minutter, kunne vi se at der var kommet hvidt bundfald i glasset – i form af CaCO3 (kalk). Reaktionen for dette ser således ud: Ca(OH)2 + CO2 → + H2O + CaCO3, og ud fra dette kan vi aflæse at der blev dannet H2O (vand) og CaCO3 (kalk). Vi er derfor i stand til at påvise CO2 på en forholdsvis simpel måde, med mættet kalkvand.

Rosiner i danskvand
Vi tog en meget lille håndfuld rosiner, og kom ned i et glas fyldt med danskvand. I det vi kom rosinerne deri, sank de straks til bunds. Men efter et kort stykke tid, begyndte de at stige til tops igen. Det skyldes, at en rosin er fyldt med små ujævnheder, og urenheder. Disse urenheder bliver fyldt med CO2, når rosinen kommer ned i danskvandet, som er CO2-holdigt. Når dette sker får rosinen en slags ”redningsvest” på, og stiger til top igen. Udfra dette kan vi konkludere at CO2 skaber opdrift, og stiger til vejrs. Man kan se de små bobler, hvis man fx fylder et glas med øl. Siderne og bunden er fyldt med små bobler i form af CO2.

Og hvordan undersænker man et 2-tal? Altså i CO2?

TAAAAAAAAK FOR HJÆLPEN! Skal nok stoppe min lektie-spam, men har virkelig brug for hjælp til dette. :)
Med venlig bodybuilder-hilsen
p0ulsen
:joy:
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 691
Tilmeldt: 21. jun 2007, 19:55
Geografisk sted: Ringe - Fitness4all
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Tja, i den første er sådan set snarere fordi at reaktionen

H2CO3 -> H2O + CO2

bliver speedet meget op, fordi en mentos virker som katalysator, fordi der er så mange uregelmæssigheder reaktionen kan foregå på.

Den anden fatter jeg ikke. Kridt? Marmor? De er ikke de samme ting.

I den trejde er det samme situation som den første. Kulsyren, der er en væske, bliver til CO2, der er en gas. Rosinen og dens snørklede indre, virker som en katalysator og bliver således fyldt med CO2.
"Smeden er nærmest verdensmester i at fyre lort af."
- The Juice
Brugeravatar
Månedens skribent: Februar 2008 Månedens skribent: April 2008 Månedens skribent: December 2008
Moderator
 
Reputation point: 5
 
Indlæg: 7010
Tilmeldt: 8. jul 2004, 10:56
Geografisk sted: KBH
 
Træner her: DTU fitness
The Gym
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 125.00
- Squat: 140.00
- Dødløft: 190.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (4)
Kostplan: Vis kostplan



Tilbage til Off topic




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 114 gæster