Hej bb'ere. Jeg og en anden er igang med projekt om Wikileaks.
Så vi ville gerne høre jeres mening om det..

Vores mening?
Det var godt nok et bredt spørgsmål til en opgave.
I vil få meget mere ud af at være mere konkrete

Jeg synes det spændende.. Det min mening.

Mere konkret? Er det godt eller skidt?

justin112 skrev:Mere konkret? Er det godt eller skidt?

Ja, mere konkret.
F.eks. hvad jeres opgave helt præcist går ud på kunne være en god start
"En opgave om wikileaks". Hmm. Jeg har lige skrevet opgave om type 1 diabetes. Hvis ikke jeg havde en mere specifik tilgang end "type 1 diabetes", så var jeg aldrig blevet færdig med at skrive.

Skriver i om dets påvirkning på omverden?
Om mangel på kritik af de offentliggjorte dokumenter?
osv osv... i må jo have en vinkel på det

Okay prøver igen..
Er Wikileaks til skade for vesten, USA og Danmark?
Eller er det med til at fremhæve demokratiets ytringsfrihed?
Hvad mener du om Julian Assange?
Er Wikileaks overhovedet nødvendigt?

justin112 skrev:Okay prøver igen..
Er Wikileaks til skade for vesten, USA og Danmark?
Eller er det med til at fremhæve demokratiets ytringsfrihed?
Hvad mener du om Julian Assange?
Er Wikileaks overhovedet nødvendigt?

- Nej Wikileaks er ikke til skade. Jeg mener de er nødvendige så folk kan få et nogenlunde billede af hvordan tingene ofte hænger sammen. Eksempelvis var Climategate afsløringerne noget som rent faktisk fik en del af befolknings opmærksomhed (selvom det kunne have været meget bedre). Det er muligt at det fremhæver ytringsfriheden, men jeg ved ikke om den fremmer den.

- Jeg har ingen holdning til Julian Assange. Det har denne måneds Euroman dog, det kan være du burde kigge i den.

- Noget som gør Wikileaks nødvendige, er at de får spredt alternative nyheder/oplysninger, som normalt ville have blevet skjulte eller overset af den almene befolkning. Om nogle af afsløringerne burde have blevet fortrolige er diskutabelt, men i størstedelen af sagerne synes jeg de fortjener ros.