Disko-D skrev:Den cyklus fra Brad Gillingham, har jeg selv tidl. benyttet mig af med gode resultater.
Hvornår lavede du dem?
Jeg kan forresten ikke rep dig for din generøsitet.

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag
Disko-D skrev:Den cyklus fra Brad Gillingham, har jeg selv tidl. benyttet mig af med gode resultater.








Jarlby skrev:Disko-D skrev:Den cyklus fra Brad Gillingham, har jeg selv tidl. benyttet mig af med gode resultater.
Hvornår lavede du dem?
Jeg kan forresten ikke rep dig for din generøsitet.







Disko-D skrev:Borumpas skrev:Sødeste, kæreste, stærke Disko-D...
Har du tilfældigvis en idé til et 2-3 måneders program, som kan forbedre mit elendige bænkpres?
Og før du foreslår det.... nej, jeg vil ikke køre et Sheiko-program.
Det afhænger af om bænk vil være dit primære fokus, eller om du bare leder efter en form for struktur og progression at følge?
Den cyklus fra Brad Gillingham, har jeg selv tidl. benyttet mig af med gode resultater. Enormt basic med en "tung" dag og en speed-dag. Så kan man vælge at tro på "speed" work eller lade være. Jeg ville nok øge den til omkring en 70 %, og ikke de foreskrevne 60 %.
Hvis bænk skal være i fokus, tilføj evt. en ekstra dag med noget smal bænk, skulderarbejde og lign.
http://news.bodylab.dk/artikler/2009-3-effektive-progressionscyklusser






















Disko-D skrev:1 x 180 kg. Alltime PR i board-press.








Jarlby skrev:Disko-D skrev:1 x 180 kg. Alltime PR i board-press.
Hvis at jeg kunne, så havde jeg repped dig for awesomeness. og fordi at du lavede en ny PR i sved senere.












Disko-D skrev:Jarlby skrev:Disko-D skrev:1 x 180 kg. Alltime PR i board-press.
Hvis at jeg kunne, så havde jeg repped dig for awesomeness. og fordi at du lavede en ny PR i sved senere.
Primært for PR i sved ikke? Det var en solid PR.








Jarlby skrev:Disko-D skrev:Jarlby skrev:Disko-D skrev:1 x 180 kg. Alltime PR i board-press.
Hvis at jeg kunne, så havde jeg repped dig for awesomeness. og fordi at du lavede en ny PR i sved senere.
Primært for PR i sved ikke? Det var en solid PR.
Selvfølgelig.
Nu bliver jeg nødt til at gå ud og reppe et eller andet åndsvagt. jeg tror det bliver noget fra Mindis. i will be back.







Jarlby skrev:Disko-D skrev:Jarlby skrev:Disko-D skrev:1 x 180 kg. Alltime PR i board-press.
Hvis at jeg kunne, så havde jeg repped dig for awesomeness. og fordi at du lavede en ny PR i sved senere.
Primært for PR i sved ikke? Det var en solid PR.
Selvfølgelig.
Nu bliver jeg nødt til at gå ud og reppe et eller andet åndsvagt. jeg tror det bliver noget fra Mindis. i will be back.




Mindis skrev:Jarlby skrev:Disko-D skrev:Jarlby skrev:Disko-D skrev:1 x 180 kg. Alltime PR i board-press.
Hvis at jeg kunne, så havde jeg repped dig for awesomeness. og fordi at du lavede en ny PR i sved senere.
Primært for PR i sved ikke? Det var en solid PR.
Selvfølgelig.
Nu bliver jeg nødt til at gå ud og reppe et eller andet åndsvagt. jeg tror det bliver noget fra Mindis. i will be back.
Jeg venter spændt. <3











Borumpas skrev:Jeg tror desværre, Brad Gillingham cyklussen kommer til at være alt for lav volumen for en person med min lave styrke.






Disko-D skrev:Borumpas skrev:Jeg tror desværre, Brad Gillingham cyklussen kommer til at være alt for lav volumen for en person med min lave styrke.
3 x bænkpres pr. uge (med den ekstra dag), for lav volumen? Er det ikke et væsentligt skridt op end den volumen du tidligere har præsteret?







Disko-D skrev:Borumpas skrev:Jeg tror desværre, Brad Gillingham cyklussen kommer til at være alt for lav volumen for en person med min lave styrke.
3 x bænkpres pr. uge (med den ekstra dag), for lav volumen? Er det ikke et væsentligt skridt op end den volumen du tidligere har præsteret?



Borumpas skrev:Disko-D skrev:Borumpas skrev:Jeg tror desværre, Brad Gillingham cyklussen kommer til at være alt for lav volumen for en person med min lave styrke.
3 x bænkpres pr. uge (med den ekstra dag), for lav volumen? Er det ikke et væsentligt skridt op end den volumen du tidligere har præsteret?
1x1 + 5x3 eller 1x1 + 3x5
Og 2x8 eller 8x2
(Og så en "ekstra dag")
Jeg tror Det ender med at være lavere volumener end hvad jeg gør nu, nu hvor jeg tænker over det
Og nej, det ved jeg godt din lille nussergøj <3






Disko-D skrev:Borumpas skrev:Disko-D skrev:Borumpas skrev:Jeg tror desværre, Brad Gillingham cyklussen kommer til at være alt for lav volumen for en person med min lave styrke.
3 x bænkpres pr. uge (med den ekstra dag), for lav volumen? Er det ikke et væsentligt skridt op end den volumen du tidligere har præsteret?
1x1 + 5x3 eller 1x1 + 3x5
Og 2x8 eller 8x2
(Og så en "ekstra dag")
Jeg tror Det ender med at være lavere volumener end hvad jeg gør nu, nu hvor jeg tænker over det
Og nej, det ved jeg godt din lille nussergøj <3
Har du overhovedet ser det link jeg sendte? Det er ikke den cyklus. Det er den der er i linket der bliver kaldt squat cyklus.

















Jmt skrev:Du svømmer jo i PRs, disko fyr. Big Daddy ville have været stolt. Nu mangler du bare at vælte tyren.












Disko-D skrev:Borumpas skrev:Disko-D skrev:Borumpas skrev:Jeg tror desværre, Brad Gillingham cyklussen kommer til at være alt for lav volumen for en person med min lave styrke.
3 x bænkpres pr. uge (med den ekstra dag), for lav volumen? Er det ikke et væsentligt skridt op end den volumen du tidligere har præsteret?
1x1 + 5x3 eller 1x1 + 3x5
Og 2x8 eller 8x2
(Og så en "ekstra dag")
Jeg tror Det ender med at være lavere volumener end hvad jeg gør nu, nu hvor jeg tænker over det
Og nej, det ved jeg godt din lille nussergøj <3
Har du overhovedet ser det link jeg sendte? Det er ikke den cyklus. Det er den der er i linket der bliver kaldt squat cyklus.









Disko-D skrev:9RPE (Nok overskud til 2)










TrexMode skrev:Disko-D skrev:9RPE (Nok overskud til 2)
u wot m6+2?? Hvis du har to tilbage i tanken er det en rpe på 8
Nevertheless godt løftet, du bænker snart mit OHP-max.










Comedian skrev:TrexMode skrev:Disko-D skrev:9RPE (Nok overskud til 2)
u wot m6+2?? Hvis du har to tilbage i tanken er det en rpe på 8
Nevertheless godt løftet, du bænker snart mit OHP-max.
Eh, RPE 8 = 2-4 i overskud, RPE = 1-2 i overskud.
Så vidt min autist-hukommelse fortæller mig.






































Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 76 gæster