Hej Bodybuilding.dk!

Jeg har to spørgsmål ang. doping:

1. Er doping effektivt i sportsgrene hvor man er begrænset til vægtklasser f. eks. vægtløftning og styrkeløft. Her tænker jeg både på om krudt er effektivt, men også om der findes nogle stoffer som ville være effektive i den forbindelse?

2. Dette er lidt en anden bold gade. Jeg synes at have lagt mærke til at folk som er på krudt, vejer meget mere end folk som er clean. Er dette udelukkende et produkt af forøget muskelmasse eller er der også andre ting som spiller ind?

Theiskn skrev:Hej Bodybuilding.dk!

Jeg har to spørgsmål ang. doping:

1. Er doping effektivt i sportsgrene hvor man er begrænset til vægtklasser f. eks. vægtløftning og styrkeløft. Her tænker jeg både på om krudt er effektivt, men også om der findes nogle stoffer som ville være effektive i den forbindelse?

2. Dette er lidt en anden bold gade. Jeg synes at have lagt mærke til at folk som er på krudt, vejer meget mere end folk som er clean. Er dette udelukkende et produkt af forøget muskelmasse eller er der også andre ting som spiller ind?

Selvfølgelig bliver doping brugt i vægtklasser, man kan bruge krudt lige meget om man vejer 60 kg eller 120 kg..
Prøv at se nogle videoer med OL løftere under 70 kg, de er ligeså hakkede som en bodybuilder!

5teensig skrev:

Theiskn skrev:Hej Bodybuilding.dk!

Jeg har to spørgsmål ang. doping:

1. Er doping effektivt i sportsgrene hvor man er begrænset til vægtklasser f. eks. vægtløftning og styrkeløft. Her tænker jeg både på om krudt er effektivt, men også om der findes nogle stoffer som ville være effektive i den forbindelse?

2. Dette er lidt en anden bold gade. Jeg synes at have lagt mærke til at folk som er på krudt, vejer meget mere end folk som er clean. Er dette udelukkende et produkt af forøget muskelmasse eller er der også andre ting som spiller ind?

Selvfølgelig bliver doping brugt i vægtklasser, man kan bruge krudt lige meget om man vejer 60 kg eller 120 kg..
Prøv at se nogle videoer med OL løftere under 70 kg, de er ligeså hakkede som en bodybuilder!

hhmm, det var ikke lige det svar jeg ledte efter, men fedt at du havde lyst til at svare.

Jeg tænker mere på om krudt er ligeså effektiv i sportsgrene hvor vægten er begrænset til vægtklasser, sammenlignet med andre sportsgrene hvor vægten er ligegyldig (f. eks. stærkmand)?

Theiskn skrev:

5teensig skrev:

Theiskn skrev:Hej Bodybuilding.dk!

Jeg har to spørgsmål ang. doping:

1. Er doping effektivt i sportsgrene hvor man er begrænset til vægtklasser f. eks. vægtløftning og styrkeløft. Her tænker jeg både på om krudt er effektivt, men også om der findes nogle stoffer som ville være effektive i den forbindelse?

2. Dette er lidt en anden bold gade. Jeg synes at have lagt mærke til at folk som er på krudt, vejer meget mere end folk som er clean. Er dette udelukkende et produkt af forøget muskelmasse eller er der også andre ting som spiller ind?

Selvfølgelig bliver doping brugt i vægtklasser, man kan bruge krudt lige meget om man vejer 60 kg eller 120 kg..
Prøv at se nogle videoer med OL løftere under 70 kg, de er ligeså hakkede som en bodybuilder!

hhmm, det var ikke lige det svar jeg ledte efter, men fedt at du havde lyst til at svare.

Jeg tænker mere på om krudt er ligeså effektiv i sportsgrene hvor vægten er begrænset til vægtklasser, sammenlignet med andre sportsgrene hvor vægten er ligegyldig (f. eks. stærkmand)?

http://www.antidoping.dk/da/Dopingkontr ... _2009.aspx
Som du kan se, så bliver det brugt - og opdaget.
Så du kan vel konkludere ud fra dette at det må være effektivt. OG DUMT!

Theiskn skrev:

5teensig skrev:

Theiskn skrev:Hej Bodybuilding.dk!

Jeg har to spørgsmål ang. doping:

1. Er doping effektivt i sportsgrene hvor man er begrænset til vægtklasser f. eks. vægtløftning og styrkeløft. Her tænker jeg både på om krudt er effektivt, men også om der findes nogle stoffer som ville være effektive i den forbindelse?

2. Dette er lidt en anden bold gade. Jeg synes at have lagt mærke til at folk som er på krudt, vejer meget mere end folk som er clean. Er dette udelukkende et produkt af forøget muskelmasse eller er der også andre ting som spiller ind?

Selvfølgelig bliver doping brugt i vægtklasser, man kan bruge krudt lige meget om man vejer 60 kg eller 120 kg..
Prøv at se nogle videoer med OL løftere under 70 kg, de er ligeså hakkede som en bodybuilder!

hhmm, det var ikke lige det svar jeg ledte efter, men fedt at du havde lyst til at svare.

Jeg tænker mere på om krudt er ligeså effektiv i sportsgrene hvor vægten er begrænset til vægtklasser, sammenlignet med andre sportsgrene hvor vægten er ligegyldig (f. eks. stærkmand)?

Jeg har ikke noget til at bakke det her op.

Men jeg er ret sikker på at krudt bliver brugt lige meget begge steder. Selfølgelig hvis vi snakker en vægtklasse på 70-80kg er der jo ikke behov for krudt i bodybuilding. men f.eks. 110kg bodybuilding vægt klasse der skal de nærmest tage krudt. Jeg mener at have læst at krudt ikke giver så meget styrke vidst omkring (10%) hvilket jo ikke er meget, men det kan være de 10% der gør forskellen, Alle stærkmand i toppen har gode gener, og et stærkt mind. Så den letteste måde at få fordel på er at bruge krudt, er temmelig sikker på der er meget krudt indblandet i stærkmands konkurrencer, mener jeg også poliquen har været inde på.

Alt det her er jo self bare noget jeg mener at have hørt gennem årene.

til dit første spøgsmål. jeg har faktisk tænk på det samme, selvfølgelig ved vi at krudt øger muskelmassen, men i en vægtklasse, hvor det er forholdsvis, let at træne sig op i, kan man sige at krudtens effekt af øget muskelmasse er "ligegyldig". men om der er noget krudt som også øger styrken direkte ved jeg ikke, jeg er dog rimelig sikker på at der er.

til dit sidste spørgsål. så tror jeg udelukkende at der er den øgede mængde muskelmasse, som har indflydelse, på dopede folks vægt, jeg kan ikke lige se hvad det ellers skulle være, alt hvad der er meget af i kroppen, vejer ca. lige meget, vand, fedt og muskler.

1.

Stoffer der giver hurtigere muskelvækst, bedre forbrænding, mere styrke og hårdhed er da selvfølgelig anvendeligt ligemeget vægtklasse.

2.

Det hænger nok sammen med at store folk vejer mere.
Mange af dem der krudter den går også op i træningen.
Der kan også sagtens krudtes meget uden man vokser...

Hvis doping indebær at styrken stiger mere end vægten må det være en fordel, men hvis det ikke er tilfældet må det jo så også være en ulempe, da man så kommer op i en højere vægtklasse.

Men generelt har jeg indtryk af at det nok er en ulempe, da jeg har indtryk af ud fra hvad jeg har set, at dem der har dopet sig og er rimelig store ikke har en tilsvarende styrke.

Nu er det jo ikke alle der bruger krudt i hypertrofiøjemed. Doping bliver også brugt for at kunne øge træningsmængden og afkorte restitutionstiden.

Henning aa skrev:Hvis doping indebær at styrken stiger mere end vægten må det være en fordel, men hvis det ikke er tilfældet må det jo så også være en ulempe, da man så kommer op i en højere vægtklasse.

Men generelt har jeg indtryk af at det nok er en ulempe, da jeg har indtryk af ud fra hvad jeg har set, at dem der har dopet sig og er rimelig store ikke har en tilsvarende styrke.

Det var lige det jeg tænkte på. Det må da være en ulempe at opnå unødvendig hypertrofi i vægtklasser (hvis man altså skal kvalificeres i en lettere klasse).

mht. nr. 2 så tænkte jeg på om der var andet som spille ind på vægten. Jeg syntes at have hørt at der ophobes en del væske i kroppen som også skulle veje noget.

Selvfølgelig er doping effektiv i sportsgrene med vægtklasser. Alle som påstår andet har virkelig manglende indsigt i emnet. Der findes jo et hav af præprater som holder dig lean og kan hjælpe med at holde atleter nede i vægt f.eks. diverse fatburners og vanddrivende medikamenter. hGH øger bindvævssyntesen og hjælper dig med at restituere uden at være specielt anabolsk, så du kan snildt bruge vækst uden at stige specielt i vægt. Diverse anabloske steroider f.eks. trenbolone kan øge styrken markant og holde vægten nogenlunde stabil, hvis bare man spiser efter det. Der er et utal af muligheder for brug af doping selv i lave vægtklasser, men selvfølgelig har de alle bivirkninger.

Theiskn skrev:mht. nr. 2 så tænkte jeg på om der var andet som spille ind på vægten. Jeg syntes at have hørt at der ophobes en del væske i kroppen som også skulle veje noget.

Det er korrekt at nogen medikamenter binder store mængder væske f.eks. Deca. Jeg har en bekendt som tog små 18kg på i løbet af 11 dage. Han lignede en oppustet flødebolle.

Præcis det svar jeg ledte efter