Fedt% vs muskelmasse!

Det jeg gerne ville havde banket helt på plads er, at selvom man siger at fedt% er det der gør en mere markeret osv osv. Så har muskelmassen også en stor rolle at sige.

F.eks hvis vi siger at Arnold havde en fedt% på 20 og en alimdelig mand også har en fedt% på 20, så ville Arnold stadig være mest markeret altså havde den bedste form, og han ville stadig se mest solid ud??(måske lidt overdrevet lige at tage ham, men så bare en som har dyrker BB og har en ok muskelmasse)

Har jeg ret??

Er det ikke rimeligt indlysende?

slavers skrev:Er det ikke rimeligt indlysende?

Jo på en måde, men på en anden måde ville jeg måske bare tro at ham med mest muskelmasse bare var tykkere end ham den anden?

Misterhamper skrev:

nemt at se den øverste er den der træner,

Men det er et par gode billeder du har fundet omkring emnet, =D>

Jogge B. Olsen ser da også gross ud :mrgreen:

vQlse skrev:
Jogge B. Olsen ser da også gross ud

Han er så sygt stor!!

Men hamper der var faktisk præcis sådan nolge billeder jeg søgte, og det er jo tydeligt hvem der træner af dem.

Fedt% vs muskelmasse!

Brugere online