8800 skrev:Har ikke hørt deres konkrete forslag, men kunne vel tænkes at de rent faktisk ville forbedre arbejdsforholdene for lærerne, således at de blev belønnet efter fortjeneste? Som det ser ud i dag er lærerne under stort pres med arbejdsplaner, lorteunger osv! Dette presser mange unge lærere væk fra den danske folkeskole.

Pas, jeg har ikke læst noget konkret om deres ændringsforslag. Jeg synes bare det er ækelt at opsige en plan man var med til at vedtage for blot to år siden, fordi der er udsigt til at man kan vinde indflydelse. Inkonsistens er åbenbart et vidt udbredt fænomen for tiden.

8800 skrev:Såvidt jeg erindre er den strukturelle arbejdsløshed i Danmark usandsynligt lav som en konsekvens af hele Flexicurity tanken/konceptet!

Ja, i hvert fald hvis tanken om at det bliver lettere at hyre og fyre folk holder stik. Det er dog meget svært umiddelbart at vurdere, hvad begrebet gør for den strukturelle arbejdsløshed, eftersom man kunne argumentere for både at flexicurity holder folk længere tid på overførsler (fordi det rent faktisk kan betale sig at vente på det rette job), og at det gør folk villige til at tage mere risikofyldt jobs. Men som det ser ud pt. lader det til at give pote, eftersom arbejdsløsheden som bekendt er historisk lav.

Karl Æg skrev:

8800 skrev:Har ikke hørt deres konkrete forslag, men kunne vel tænkes at de rent faktisk ville forbedre arbejdsforholdene for lærerne, således at de blev belønnet efter fortjeneste? Som det ser ud i dag er lærerne under stort pres med arbejdsplaner, lorteunger osv! Dette presser mange unge lærere væk fra den danske folkeskole.

Pas, jeg har ikke læst noget konkret om deres ændringsforslag. Jeg synes bare det er ækelt at opsige en plan man var med til at vedtage for blot to år siden, fordi der er udsigt til at man kan vinde indflydelse. Inkonsistens er åbenbart et vidt udbredt fænomen for tiden.

8800 skrev:Såvidt jeg erindre er den strukturelle arbejdsløshed i Danmark usandsynligt lav som en konsekvens af hele Flexicurity tanken/konceptet!

Ja, i hvert fald hvis tanken om at det bliver lettere at hyre og fyre folk holder stik. Det er dog meget svært umiddelbart at vurdere, hvad begrebet gør for den strukturelle arbejdsløshed, eftersom man kunne argumentere for både at flexicurity holder folk længere tid på overførsler (fordi det rent faktisk kan betale sig at vente på det rette job), og at det gør folk villige til at tage mere risikofyldt jobs. Men som det ser ud pt. lader det til at give pote, eftersom arbejdsløsheden som bekendt er historisk lav.

Er ening at inkonsistens er uhensigtsmæssig i politik generelt.

Ja indtil videre ser det ud til at virke og det er nok ikke for sjovt at EU undersøger den danske (skandinaviske) velfærdsmodel for at finde inspiration til en evt. kommende EU-model.