Jeg bruger Wordmat, og jeg kan anbefale det.

GeoGebra er nu ikke så dårligt, som folk får det til at fremstå. Jeg havde Matematik A på HHX, og det var langt størstedelen af opgaverne, der kunne regnes i GeoGebra - vel og mærke hvis man hentede CAS-versionen.

andreas7074 skrev:

Assault skrev:

andreas7074 skrev:

Assault skrev:

andreas7074 skrev:

slind skrev:

andreas7074 skrev:Nspire har et voldsomt grimt layout.

Er det ikke fuldstændig lige meget om det er et grimt layout?

Næh? - Det skal da være overskueligt og pænt. Måske er jeg bare pernitten på det område.

Ti-Nspire er da meget flottere end geogebra ?

Den eneste grund til at jeg bruger geogebra er fordi man kan lave flotte skitser i det - Du ved, grafer.

Wordmat har langt det pæneste layout, og så skal man ikke formatere sin opgave ind i Word bagefter man har udregnet i Nspire/Mathcad - Selvom mathcads funktioner er bedre.

Hader geogebra haha

Kender ikke de andre programmer, er de til mac ?

Wordmat kan (desværre) kun bruges i Word. Så du skal køre en Windows-shitter på din Mac før du kan bruge det. -> En ekstra grund til ikke at vælge Mac

Mac-brugererne har i stedet mulighed for at anvende Maple. Det er rent subjektivt et meget mere kompetent program, og desuden nemmere at benytte, når man først har sat sig ind i det.

Sevez skrev:

Monhart skrev:
Har du tænkt dig at gå ingeniør eller andre matematik/fysik tunge veje, så brug Maple.

Sku' vi nu ikk' lige? At stifte bekendtskab med MatLab og derigennem kodning er nu at foretrække hvis du vil noget indenfor ingenørbranchen, Maple er fint til udregninger, men faktum er at kodning er superior race i den virkelige verden.

Monhart skrev:brug din gymnasie tid på at lære at regne i hånden. Ellers får du sku nogle unødvendigt hårde første par semestre, når dine undervisere forventer du kan din basale matematik.

Enig.

(Husk det her er kun hvis du vil ad ingenør-vejen, og det er kun min ydmydige holdning du får)

Jeg forstår ikke helt din besvarelse af mit indlæg. Jeg føler ikke nogen steder jeg har skrevet at Matlab eller kodning skulle være ligegyldigt. Eneste jeg har skrevet i den retning er at Maple er overlegent hvis man bare hurtigt skal regne ud - dette er min mening om det. Jeg blev aldrig gode venner med Matlab. Men nu er jeg også typen der regner alt i hånden.

Og om kodning er overlegent i den virkelige verden kommer nu ret meget an på hvilken retning og hvilken firma man er hos. Trods alt forskel på om man læser software eller bygningsdesign.

Derudover vil jeg stadig stå ved mit statement, og nu kan jeg af gode grunde kun omtale mig om DTU, og sige at det er en god idé at stifte bekendtskab med Maple inden, eftersom at matematik kurserne her gerne har mapleprojekter samt generelt bare også underviser i Maple.

Kan af egen erfaring fortælle jeg ville ønske jeg var inde i brugen af Maple inden jeg startede, da jeg brugte alt for meget tid på at lære brugen af det i starten (og stadig gør, på trods af jeg nærmer mig min bachelor). Nu er jeg dog også idiot til computere.

G.I Joe skrev:har købt maple og indtil videre er jeg super glad for det mega nemt at bruge

Bare vent, når du skal til at lave nogle mere teknisk med maple, bliver det lidt mere komplekst ;)
Det er dog super nemt at opskrive formler og udregninger.