gør Danmark dansk

Morten273 skrev:
Weezy skrev:
Morten273 skrev:Jeg vil ærligt indrømme jeg synes ikke det passer ind herhjemme når muslimer har burka på, (findes der overhovedet nogle i dk med det?) men almindeligt slør, hvor de stadig har fra toppen af panden og ned til hagen åbenter fint for mig.

Der er kvinder med burka i Danmark, men det er dog få, og 98% af dem findes nok i København. Jeg respekterer din holdning omkring, du ikke synes, burka høre hjemme i Danmark, jeg deler dog ikke samme holdning... måske fordi jeg er muslim Jeg kan dog ikke se pointen i, at det skal være fint for dig, for at det skal passe ind i Danmark? Hvis kvinden har det bedst i burkaen, så er det vel lidt ligegyldigt, hvad der er fint for dig? Jeg beklager, hvis jeg har misforstået dit indlæg.

- Jeg vil gerne huske jer på, når I diskuterer indvandrere, så husk at adskille mellem muslimer og indvandrere. Det er ikke alle indvandrere, der er muslimer, og det er ikke alle muslimer, der er indvandrere - der findes faktisk mange danske muslimer i Danmark - inkl. min svigerinde
Mange indvandrere får muslimer sat i et dårligt lys på grund af deres opførsel, men netop fordi de er indvandrere, går man ud fra de er muslimer, og det er de måske også, men hvis man har en indsigt i religion, eller rettere sagt Islam, så vil man vide, de i hvert fald ikke lever efter, hvad Islam lærer. Husk de kriminelle indvandrere heldigvis er en minoritet af en minoritet

JEG synes det er ubehageligt at man ikke kan se folks ansigt, du kan hverken aflæse deres mimik, øjne eller noget som helst. Og i trafikken kigger jeg efter øjenkontakt, for at prøve at tænke hvad den anden tænker at gøre.
Men mest af alt fordi synes jeg bare det er ubehageligt ikke at kunne se hvem folk er, overvej hvilke reaktioner der ville være hvis jeg gik rundt med "hævehue" (elefantmaske) på.

Jeg er faktisk enig med dig langt hen ad vejen, dog synes jeg ikke det burde være forbudt at maskere sig. Til gengæld kan man ikke rigtig tillade sig at brokke sig, over ikke at kunne få udstedt pas, kørekort, buskort eller hvis banker nægter een adgang - såfremt man vægler at være maskeret konstant, i det offentlige rum.

Morten273 skrev:
Weezy skrev:
Morten273 skrev:Jeg vil ærligt indrømme jeg synes ikke det passer ind herhjemme når muslimer har burka på, (findes der overhovedet nogle i dk med det?) men almindeligt slør, hvor de stadig har fra toppen af panden og ned til hagen åbenter fint for mig.

Der er kvinder med burka i Danmark, men det er dog få, og 98% af dem findes nok i København. Jeg respekterer din holdning omkring, du ikke synes, burka høre hjemme i Danmark, jeg deler dog ikke samme holdning... måske fordi jeg er muslim Jeg kan dog ikke se pointen i, at det skal være fint for dig, for at det skal passe ind i Danmark? Hvis kvinden har det bedst i burkaen, så er det vel lidt ligegyldigt, hvad der er fint for dig? Jeg beklager, hvis jeg har misforstået dit indlæg.

- Jeg vil gerne huske jer på, når I diskuterer indvandrere, så husk at adskille mellem muslimer og indvandrere. Det er ikke alle indvandrere, der er muslimer, og det er ikke alle muslimer, der er indvandrere - der findes faktisk mange danske muslimer i Danmark - inkl. min svigerinde
Mange indvandrere får muslimer sat i et dårligt lys på grund af deres opførsel, men netop fordi de er indvandrere, går man ud fra de er muslimer, og det er de måske også, men hvis man har en indsigt i religion, eller rettere sagt Islam, så vil man vide, de i hvert fald ikke lever efter, hvad Islam lærer. Husk de kriminelle indvandrere heldigvis er en minoritet af en minoritet

JEG synes det er ubehageligt at man ikke kan se folks ansigt, du kan hverken aflæse deres mimik, øjne eller noget som helst. Og i trafikken kigger jeg efter øjenkontakt, for at prøve at tænke hvad den anden tænker at gøre.
Men mest af alt fordi synes jeg bare det er ubehageligt ikke at kunne se hvem folk er, overvej hvilke reaktioner der ville være hvis jeg gik rundt med "hævehue" (elefantmaske) på.

Du skal nok ikke regne med, en kvinde i burka kører bil. Hvis det skulle være tilfældet, så er sandsynligheden for, du møder en, 0.0001%.

Der er tre forskellige tildækninger inden for Islam:

Hijab - ansigtet kan ses, men hele kroppen er tildækket. Kroppen er tildækket med løst tøj, og ikke tætsiddende jeans og en stram trøje. Ligeså snart man har tætsiddende tøj på, kaldes det ikke for hijab, og det er ikke acceptabelt at klæde sig i tætsiddende tøj i Islam, men der er desværre mange, der gør det, og det giver et forkert billede af Islam.

Niqab - alt er tildækket undtagen øjnene.

Burka - her er hele kroppen tildækket. Det vil ikke være muligt for dig, at se hendes øjne, men hun kan selvfølgelig godt se ud af Burkaen

Jeg synes, din sammenligning er skudt fuldstændig ved siden af. En kvinde som enten har Niqab eller Burka på, gør det på grund af religiøse årsager. Jeg er ret så sikker på, der ikke findes en religion, som befaler du skal gå med en elefanthue. Det vil gavne dig at se de to videoer, jeg linker til. Det er selvfølgelig kun, hvis du har lyst

http://www.youtube.com/watch?v=3TQL8Tvj3tA
http://www.youtube.com/watch?v=eXzUuKdf ... re=related

A Menace To Chicken skrev:
Morten273 skrev:
Weezy skrev:
Morten273 skrev:Jeg vil ærligt indrømme jeg synes ikke det passer ind herhjemme når muslimer har burka på, (findes der overhovedet nogle i dk med det?) men almindeligt slør, hvor de stadig har fra toppen af panden og ned til hagen åbenter fint for mig.

Der er kvinder med burka i Danmark, men det er dog få, og 98% af dem findes nok i København. Jeg respekterer din holdning omkring, du ikke synes, burka høre hjemme i Danmark, jeg deler dog ikke samme holdning... måske fordi jeg er muslim Jeg kan dog ikke se pointen i, at det skal være fint for dig, for at det skal passe ind i Danmark? Hvis kvinden har det bedst i burkaen, så er det vel lidt ligegyldigt, hvad der er fint for dig? Jeg beklager, hvis jeg har misforstået dit indlæg.

- Jeg vil gerne huske jer på, når I diskuterer indvandrere, så husk at adskille mellem muslimer og indvandrere. Det er ikke alle indvandrere, der er muslimer, og det er ikke alle muslimer, der er indvandrere - der findes faktisk mange danske muslimer i Danmark - inkl. min svigerinde
Mange indvandrere får muslimer sat i et dårligt lys på grund af deres opførsel, men netop fordi de er indvandrere, går man ud fra de er muslimer, og det er de måske også, men hvis man har en indsigt i religion, eller rettere sagt Islam, så vil man vide, de i hvert fald ikke lever efter, hvad Islam lærer. Husk de kriminelle indvandrere heldigvis er en minoritet af en minoritet

JEG synes det er ubehageligt at man ikke kan se folks ansigt, du kan hverken aflæse deres mimik, øjne eller noget som helst. Og i trafikken kigger jeg efter øjenkontakt, for at prøve at tænke hvad den anden tænker at gøre.
Men mest af alt fordi synes jeg bare det er ubehageligt ikke at kunne se hvem folk er, overvej hvilke reaktioner der ville være hvis jeg gik rundt med "hævehue" (elefantmaske) på.

Jeg er faktisk enig med dig langt hen ad vejen, dog synes jeg ikke det burde være forbudt at maskere sig. Til gengæld kan man ikke rigtig tillade sig at brokke sig, over ikke at kunne få udstedt pas, kørekort, buskort eller hvis banker nægter een adgang - såfremt man vægler at være maskeret konstant, i det offentlige rum.

Mht. at få udstedt pas, kørekort, buskort osv., så se den første video jeg har linket til i ovenstående link. Dér har du svaret til, hvad Islam siger om dette "problem"

Det har ofte undret mig, når jeg ser unge muslimske kvinder iført tørklædet - og dertil superstramme jeans, og t-shirts der stumper og sidder som malet på kroppen. Jeg må endelig ikke se deres hår, men jeg må gerne savle over deres røv og har fin udsigt til omridset af deres brystvorter.

Ikke at det i virkeligheden rager mig, det er blot en stille undren..

Et youtube video der bruger racisme kortet inden for 30sekund, så jeg slukkede.

This is what i chose to dress because it makes me look more feminine =D>

A Menace To Chicken skrev:Det har ofte undret mig, når jeg ser unge muslimske kvinder iført tørklædet - og dertil superstramme jeans, og t-shirts der stumper og sidder som malet på kroppen. Jeg må endelig ikke se deres hår, men jeg må gerne savle over deres røv og har fin udsigt til omridset af deres brystvorter.

Ikke at det i virkeligheden rager mig, det er blot en stille undren..

Som sagt så er det ikke acceptabelt i Islam.

wtbig skrev:Et youtube video der bruger racisme kortet inden for 30sekund, så jeg slukkede.

Sjovt nok er det hende, som gerne vil have Burkaen gjort forbudt, som bruger racismekortet.

wtbig skrev:This what i chose to dress because it makes me look more female

Hvad er din pointe? Hvis du hentyder til, at muslimske kvinder tildækker sig, fordi det gør dem mere feminine, så hold hellere munden lukket, og lad vær med at udtale dig om noget, du tydeligvis ikke aner noget om.

Selvfølgelig skal burqa/niqab ikke forbydes, folk skal lov at klæde sig akkurat som de vil. Fint nok at der findes love imod total nøgenhed på gader og stræder, men at forbyde tøj/beklædningsstykker pga. smag og behag og subjektive idéer om andre menneskers motiver er en farlig vej at betræde. Personligt bryder jeg mig ikke om burqa, niqap eller for den sags skyld hijab. Jeg kan lide at kigge på mennesker, både fordi det fremmer kommunikationen og fordi nogle mennesker ganske enkelt er interessante at kigge på. Men jeg bryder mig heller ikke om hængerøvsbukser, og jeg bliver lettere nedtrykt og forstemt når ser helt unge piger klædt ud som de skulle ned på flisen og tjene til næste fix. Men forbud? nej, tak.

The right to be weird, must prevail.

Weezy skrev:
A Menace To Chicken skrev:Det har ofte undret mig, når jeg ser unge muslimske kvinder iført tørklædet - og dertil superstramme jeans, og t-shirts der stumper og sidder som malet på kroppen. Jeg må endelig ikke se deres hår, men jeg må gerne savle over deres røv og har fin udsigt til omridset af deres brystvorter.

Ikke at det i virkeligheden rager mig, det er blot en stille undren..

Som sagt så er det ikke acceptabelt i Islam.

wtbig skrev:Et youtube video der bruger racisme kortet inden for 30sekund, så jeg slukkede.

Sjovt nok er det hende, som gerne vil have Burkaen gjort forbudt, som bruger racismekortet.

wtbig skrev:This what i chose to dress because it makes me look more female

Hvad er din pointe? Hvis du hentyder til, at muslimske kvinder tildækker sig, fordi det gør dem mere feminine, så hold hellere munden lukket, og lad vær med at udtale dig om noget, du tydeligvis ikke aner noget om.

Jeg har set rigtig mange programmer hvor pigerne siger at det er meget femenint at bære burka osv. Det var selvfølgelig ikke derfor de brugte den men det var i hvert fald en af opsiderne med det.

A Menace To Chicken skrev:Selvfølgelig skal burqa/niqab ikke forbydes, folk skal lov at klæde sig akkurat som de vil. Fint nok at der findes love imod total nøgenhed på gader og stræder, men at forbyde tøj/beklædningsstykker pga. smag og behag og subjektive idéer om andre menneskers motiver er en farlig vej at betræde. Personligt bryder jeg mig ikke om burqa, niqap eller for den sags skyld hijab. Jeg kan lide at kigge på mennesker, både fordi det fremmer kommunikationen og fordi nogle mennesker ganske enkelt er interessante at kigge på. Men jeg bryder mig heller ikke om hængerøvsbukser, og jeg bliver lettere nedtrykt og forstemt når ser helt unge piger klædt ud som de skulle ned på flisen og tjene til næste fix. Men forbud? nej, tak.

The right to be weird, must prevail.

Din holdning skal selvfølgelig også respekteres. Du nævner, at du hverken bryder dig om hijab, niqab eller burka, og den mening har du selvfølgelig ret til at have, men man skal bare huske, at de kvinder, som vælger at gå i ovenstående, gør det hverken for din, min eller andres skyld. De gør det udelukkende fordi, at det er befalet i Islam

Du kaldet det "at skovle goderne ind", andre kalder det et forsøg på at slippe ud af fattigdom. Vedr. de som flygter fra krig, de kommer her fordi man kan søge asyl - det kan man ofte ikke i deres nabolande, so... there we have it.

Men det er jo reelt set det samme. De goder vi har i det danske samfund vil de have fingre i, og som vi desværre ser koster det danske samfund dyrt. Ligesom de resourcer vi bruger på dem herhjemme, ville være meget mere brugbare i nærområderne. Men det er vel et spørgsmål om fortolkning.

Næh, det kan man ikke. Man kan tale om fordomme, ja, men at kalde en person med antipati imod randrusianere for racist, er ganske enkelt sprogligt forkert.

okay.

Weezy skrev:Din holdning skal selvfølgelig også respekteres. Du nævner, at du hverken bryder dig om hijab, niqab eller burka, og den mening har du selvfølgelig ret til at have, men man skal bare huske, at de kvinder, som vælger at gå i ovenstående, gør det hverken for din, min eller andres skyld. De gør det udelukkende fordi, at det er befalet i Islam

Grunden til at kvinder skal gå med tøreklæde er vel fordi at mænd ikke må se kvindes hår og begære hende?

Jeg er så træt af det her emne, at jeg kunne brække mig. Hver gang jeg logger på fb er der en eller anden der postet noget om at acceptere indvandrere, indvandrere skal integreres osv. Hvornår begynder folk at fatte, at når man først stopper med at sige "os" og "dem", så er det meste af dette "problem" forsvundet. Vi kommer sgu ikke fra en anden planet, men fordi man er så nationalistisk i alle lande, så skal der tales i racer. Racer?? Vi er alle mennesker. Men nææ nej. Hende der kommer fra lang-bort-istan, så hun skal da lige indsamle nogle points gennem flere år, før hun kan kalde sig for dansker. Points?? Ja, ligesom et fucking spil. Jeg brækker mig over hele den her endeløse udlændinge debat som foregår i DK, og mange danskere er heller ikke klar over hvor langt ude integrations lovene egentlig er.

Lund88 skrev:
Weezy skrev:Din holdning skal selvfølgelig også respekteres. Du nævner, at du hverken bryder dig om hijab, niqab eller burka, og den mening har du selvfølgelig ret til at have, men man skal bare huske, at de kvinder, som vælger at gå i ovenstående, gør det hverken for din, min eller andres skyld. De gør det udelukkende fordi, at det er befalet i Islam

Grunden til at kvinder skal gå med tøreklæde er vel fordi at mænd ikke må se kvindes hår og begære hende?

Det er ikke kun hendes hår, men hele kroppen, men jo du har ret. Det er så mænd, ikke begære hende, som du selv siger

bahar skrev:Jeg er så træt af det her emne, at jeg kunne brække mig. Hver gang jeg logger på fb er der en eller anden der postet noget om at acceptere indvandrere, indvandrere skal integreres osv. Hvornår begynder folk at fatte, at når man først stopper med at sige "os" og "dem", så er det meste af dette "problem" forsvundet. Vi kommer sgu ikke fra en anden planet, men fordi man er så nationalistisk i alle lande, så skal der tales i racer. Racer?? Vi er alle mennesker. Men nææ nej. Hende der kommer fra lang-bort-istan, så hun skal da lige indsamle nogle points gennem flere år, før hun kan kalde sig for dansker. Points?? Ja, ligesom et fucking spil. Jeg brækker mig over hele den her endeløse udlændinge debat som foregår i DK, og mange danskere er heller ikke klar over hvor langt ude integrations lovene egentlig er.

ja, når 22 udenlandske statsborgere, heraf 7 som er asylansøgere uhindret kan sælge stoffer i københavns gade, så er det da fordi de danske love er utrolig skrappe. Det ved vi da udemærket godt.

Det er ikke kun hendes hår, men hele kroppen, men jo du har ret. Det er så mænd, ikke begære hende, som du selv siger

Okay, vidste ikke det var hele kroppen.

bahar skrev:Jeg er så træt af det her emne, at jeg kunne brække mig. Hver gang jeg logger på fb er der en eller anden der postet noget om at acceptere indvandrere, indvandrere skal integreres osv. Hvornår begynder folk at fatte, at når man først stopper med at sige "os" og "dem", så er det meste af dette "problem" forsvundet. Vi kommer sgu ikke fra en anden planet, men fordi man er så nationalistisk i alle lande, så skal der tales i racer. Racer?? Vi er alle mennesker. Men nææ nej. Hende der kommer fra lang-bort-istan, så hun skal da lige indsamle nogle points gennem flere år, før hun kan kalde sig for dansker. Points?? Ja, ligesom et fucking spil. Jeg brækker mig over hele den her endeløse udlændinge debat som foregår i DK, og mange danskere er heller ikke klar over hvor langt ude integrations lovene egentlig er.

Bingo.

det er især sådan noget her (nedenstående link) der ødelægger det for alle jer muslimer der godt kan opføre sig ordenligt og integrere sig
her er linket http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... 821188.ece
Jeg brændte fuldstændig af på første etage da jeg så det!

Lund88 skrev:
bahar skrev:Jeg er så træt af det her emne, at jeg kunne brække mig. Hver gang jeg logger på fb er der en eller anden der postet noget om at acceptere indvandrere, indvandrere skal integreres osv. Hvornår begynder folk at fatte, at når man først stopper med at sige "os" og "dem", så er det meste af dette "problem" forsvundet. Vi kommer sgu ikke fra en anden planet, men fordi man er så nationalistisk i alle lande, så skal der tales i racer. Racer?? Vi er alle mennesker. Men nææ nej. Hende der kommer fra lang-bort-istan, så hun skal da lige indsamle nogle points gennem flere år, før hun kan kalde sig for dansker. Points?? Ja, ligesom et fucking spil. Jeg brækker mig over hele den her endeløse udlændinge debat som foregår i DK, og mange danskere er heller ikke klar over hvor langt ude integrations lovene egentlig er.

ja, når 22 udenlandske statsborgere, heraf 7 som er asylansøgere uhindret kan sælge stoffer i københavns gade, så er det da fordi de danske love er utrolig skrappe. Det ved vi da udemærket godt.

Sikke et fantastisk eksempel.

Morten273 skrev:det er især sådan noget her (nedenstående link) der ødelægger det for alle jer muslimer der godt kan opføre sig ordenligt og integrere sig
her er linket http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... 821188.ece
Jeg brændte fuldstændig af på første etage da jeg så det!

Der står vitterligt ikke særlig mange personer der, så det er ikke noget der rykker ved min holdning i integrationsdebatten. Jeg havde dog fundet det morsomt, hvis folk havde stillet sig op ved siden af eller overfor, hvorefter et inferno af svinekød, porno og alkohol satte rammen for en moddemonstration.

Bahar: Selvfølgelig siger man os og dem indtil folk er integreret. Det er dog et problem, at en del danskere sidestiller integration med assimilation.

Morten273 skrev:det er især sådan noget her (nedenstående link) der ødelægger det for alle jer muslimer der godt kan opføre sig ordenligt og integrere sig
her er linket http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... 821188.ece
Jeg brændte fuldstændig af på første etage da jeg så det!

Nu kan vi, forudsat vi er nogenlunde intelligente og rationelle voksne mennesker, jo heldigvis selv bestemme om vi vil antage at disse få, forvirrede og komplet latterlige individer, skal anses som repræsentanter for det samlede muslimske mindretal i Danmark.

.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Men det er som det er med så meget andet. Rockerkriminaliteten er jo heller ikke en undskyldning, for at frygte alle der melder sig ind i en motorcykelklub - eller bare motorcyklister generelt. Ligesom mediernes åndssvage dækning af "kamphundes" overfald, heller ikke burde have ført til den idiotiske hundelov.

Morten273 skrev:det er især sådan noget her (nedenstående link) der ødelægger det for alle jer muslimer der godt kan opføre sig ordenligt og integrere sig
her er linket http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/ ... 821188.ece
Jeg brændte fuldstændig af på første etage da jeg så det!

Ja det må man da sige, hold da op en flok primitivt indavl.

Jeg må faktisk give Bahar ret, alle er mennesker

bahar skrev: Sikke et fantastisk eksempel.

Ja, synes du ikke? Det er da om noget et trist eksempel på, at det du siger ikke er 100 % rigtig.

Det er rigtig man ikke burde bygge sine holdninger ud fra sådan en lille gruppe, men det gør det bare nemmere at skære alle over samme kam.

A Menace To Chicken skrev:.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Jeg har altid syntes, at du var meget fornuftig, men jeg kan ikke se fornuften, i det du skriver her, da du højst sandsynligt ikke ved, hvem Wahaabier/Salafister er...

Weezy skrev:
A Menace To Chicken skrev:.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Jeg har altid syntes, at du var meget fornuftig, men jeg kan ikke se fornuften, i det du skriver her, da du højst sandsynligt ikke ved, hvem Wahaabier/Salafister er...

Istedet for at påpege en debbatørs fejl, bør du FORKLARE og ARGUMENTERE hvorfor at det er forkert. Ellers påstår du jo blot ligeså meget som modparten

Lund88 skrev:
bahar skrev: Sikke et fantastisk eksempel.

Ja, synes du ikke? Det er da om noget et trist eksempel på, at det du siger ikke er 100 % rigtig.

Måske skulle du tage og lukke øjnene op og se hvad der virkelig foregår. Dit indlæg er har ikke særlig meget med emnet at gøre, det er kriminalitet som danskere utroligt nok også benytter sig af. Men fordi de er indvandrere skulle du lige påpege det. Verden er ikke perfekt, og det bliver den heller aldrig.

Fenzter skrev:
Weezy skrev:
A Menace To Chicken skrev:.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Jeg har altid syntes, at du var meget fornuftig, men jeg kan ikke se fornuften, i det du skriver her, da du højst sandsynligt ikke ved, hvem Wahaabier/Salafister er...

Istedet for at påpege en debbatørs fejl, bør du FORKLARE og ARGUMENTERE hvorfor at det er forkert. Ellers påstår du jo blot ligeså meget som modparten

Jamen jeg giver dig fuldstændig ret, men hvis jeg skal forklare historien om hvem Wahaabier/Salafister er, hvad de står for osv. vil jeg ende med at skrive i 3 timer. Jeg selv studerer Islam i min fritid, og det er, hvad jeg godt kan lide at lave, men jeg har dog for lidt viden til, at jeg kan udtale mig om ret mange ting, men jeg kan dog henvise til videoer, som forklare hvem og hvad Wahaabier/Salafister er, og hvad de står for. Så skal man bare være forberedt på at se en times til to-timers lang video om Islam, og det tvivler jeg rigtig meget på, folk herinde har lyst til. Hvis de har, skal de dog endelig sige til, så skal jeg nok smide et link eller to op

Weezy skrev:
A Menace To Chicken skrev:.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Jeg har altid syntes, at du var meget fornuftig, men jeg kan ikke se fornuften, i det du skriver her, da du højst sandsynligt ikke ved, hvem Wahaabier/Salafister er...

Mennesker hjernevasket af religion og som i øvrigt forsøger at fremme Sharia? Eller er det helt komplet forkert? Teach me.

Weezy skrev:
A Menace To Chicken skrev:.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Jeg har altid syntes, at du var meget fornuftig, men jeg kan ikke se fornuften, i det du skriver her, da du højst sandsynligt ikke ved, hvem Wahaabier/Salafister er...

Jo, det gør jeg nu såmænd. Jeg har læst på Carsten Niebuhr Instituttet, studeret Islam privat og levet og arbejdet blandt muslimske lærde i Ramallah.

Lærling skrev:
Man aner en dikotomi ml. vestlig civilisation og civilisationer præget af islam i dit indlæg - at du ser religion var udslagsgivende for den diverse udvikling. Min pointe var så den, at den vestlige civilisation snarere er nået frem til kvindefrigørelse på trods af kristendommen end pga. den. Men det lyder det til, at du er enig i.
Ift. dit første indlæg tror jeg derfor ikke, islam er den primære faktor for den økonomiske situation i visse lande, hvis man nu skal tale i kausaliteter, hvilket nødvendigvis besværliggøres af emnets kompleksitet. Konkret ift. dit første indlæg, tror jeg at en større industrialisering og økonomisk udvikling formentlig ville have betydet en afvikling af kvindens rolle som "passiv" forsørger. Jeg tror også, at dne forholdsvis store differentiering og kompleksitet på arb.markedet i DK er med til at fastholde mange kvinder hjemme - men der er da et kulturelt element i dette også, som naturligvis skal konfronteres. Hvis religion som kulturelt holdepkt var afgørende kan det imidlertid undre, hvor mange unge (erklærede religiøse), der ses have succes i dag.

I øvrigt enig.

Man kunne ane en dikotomi for så vidt angår islamisk(e) civilisation(er) overfor vestlig civilisation. Jeg har intet særligt forsvar for religion, og heller ikke kristendom. Jeg vil hellere ikke kategorisk erklære at islamisk civilisation er dømt til at fejle. Kender man sin historie ved man at muslimer flere gange har været længst fremme i civilisation, i antikken samt i middelalderen.

Hvad angår pointen om at "skulle samle points før man kan kalde sig dansker" så skal vi for oplysningens skyld gøre det klart at man ikke bliver dansk statsborger fordi man bliver født i landet - hvad mange går rundt og tror. En velfærdsstat er bygget på solidaritet inden for sit territorium. Solidaritet er ikke gavmildhed og generøsitet og penge og sandwiches til alle, men et udgangspunkt om fælles forsikring. Den danske model bygger så på at man ikke nødvendigvis skal have bidraget for at få denne forsikring - derved er den universel. Men netop af den årsag må et velfærdssamfund være ganske kritisk overfor inklusion af personer der, objektivt set, er økonomisk belastende. Det er fuldstændigt kongruent at et så omfattende velfærdsapparat som det danske er meget lukket. Det er fint at bebrejde DF og andre for deres indvandrerkritiske tone, men den skarpe tone, holdning og følgelig lovgivning er en fuldstændigt forventelig følge af en for lad og ukritisk holdning til indvandringen før i tiden som har produceret voldsomme byrder for velfærdssamfundet hvilket lige akkurat er den ammunition som kritikere, folk der ønsker at afmontere velfærdsstaten, har brug for for at vinde indflydelse.

Weezy skrev: de kvinder, som vælger at gå i ovenstående, gør det hverken for din, min eller andres skyld. De gør det udelukkende fordi, at det er befalet i Islam

Det tror du sikkert selv på, det passer bare ikke. "No man is an island."

8800 skrev:
Weezy skrev:
A Menace To Chicken skrev:.. den lille flok idioter dér fortjener al tænkelig harme, akkurat som Hisp Ut Tahrir, wahabi og salafist tosserne der til tider står og bræger imod bøsser og kvinders rettigheder.

Jeg har altid syntes, at du var meget fornuftig, men jeg kan ikke se fornuften, i det du skriver her, da du højst sandsynligt ikke ved, hvem Wahaabier/Salafister er...

Mennesker hjernevasket af religion og som i øvrigt forsøger at fremme Sharia? Eller er det helt komplet forkert? Teach me.

Jeg kan fortælle dig, at Sharia ønskes af alle praktiserende og troende muslimer. Det er dog ikke muligt, da mange muslimer, som ikke er så troende og praktiserende ikke ønsker Sharia.

http://www.youtube.com/watch?v=dwcWeeVfsgw - det er en kort video, men det er i store træk.

gør Danmark dansk

Brugere online