Bork skrev:ssovic skrev:Fede træninger du får fyret af! =D>
Thank you Mr. ssovic.
Russisk?
Navnet er en længere historie
Men det er vel noget østeuropæisk

Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69535 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
0 nye indlæg i dag
Bork skrev:ssovic skrev:Fede træninger du får fyret af! =D>
Thank you Mr. ssovic.
Russisk?


Bork skrev:Jeg har desvære tabt mig alt for meget denne uge, på trods af jeg har fuldt min kostplan til punkt og prikke samt haft en cheatdag.
Så jeg upper mine daglige kcal med ca. 300.
Har dyrket 45 min x 4 moderat cardio på crosstrainer denne uge, hvilket jeg har i sinde at beholde.



Martin G skrev:Kan dog tænkes at dit øgede vægttab er udelukkende væskebetinget. Så lad være at baseret sådanne ting på observationer gjort over 1 uge, brug i stedet minimum 2 uger til at give et mere præcist billede af dit vægttab.
Bare en tanke

Bork skrev:Martin G skrev:Kan dog tænkes at dit øgede vægttab er udelukkende væskebetinget. Så lad være at baseret sådanne ting på observationer gjort over 1 uge, brug i stedet minimum 2 uger til at give et mere præcist billede af dit vægttab.
Bare en tanke
Jeg har observeret i 3 uger, troede også først det var væske. Men jeg er gået fra 96,4 til 91,2 på 3 uger. Her den sidste uge var 94,8 til 91,2 mener jeg det er. Kan ikke huske de nøjagtige tal, men ligemeget hvad er det hvertfald gået en smule for stærkt her denne uge.

Martin G skrev:Bork skrev:Martin G skrev:Kan dog tænkes at dit øgede vægttab er udelukkende væskebetinget. Så lad være at baseret sådanne ting på observationer gjort over 1 uge, brug i stedet minimum 2 uger til at give et mere præcist billede af dit vægttab.
Bare en tanke
Jeg har observeret i 3 uger, troede også først det var væske. Men jeg er gået fra 96,4 til 91,2 på 3 uger. Her den sidste uge var 94,8 til 91,2 mener jeg det er. Kan ikke huske de nøjagtige tal, men ligemeget hvad er det hvertfald gået en smule for stærkt her denne uge.
1,5kg fedt + ~4kg væske (den gennemsnitlige mængde de fleste lagrer og vil opleve at "kunne tabe hurtigt") = 5,5kg.. Passer meget godt da?

Bork skrev:Hmmm. Nu gør du mig fanme da i tvivl!
Men hvorfor skulle jeg smide så meget væske? Mine carbs er ikke sænket betydeligt?
Jeg ved ikke det store om det der.

Martin G skrev:Bork skrev:Hmmm. Nu gør du mig fanme da i tvivl!
Men hvorfor skulle jeg smide så meget væske? Mine carbs er ikke sænket betydeligt?
Jeg ved ikke det store om det der.
Har du aldrig hørt om folk der taber 4kg på en eller to uger? Det er præcis det samme der sker. Og så kan de ikke forstå, at de tager de 4kg på på 1-2 dage igen.
Det er væskeudsving og kroppens første umiddelbare respons på et energiunderskud. Du vil højest sandsynlig se, at dit vægttab stabiliserer sig indenfor de næste 2 uger.
I hvert fald min erfaring, at de første 4 uger på cut er fuldstændig umulige at bruge som reference for, hvor godt ens cut går, netop pga. væsketabet.

Bork skrev:Jo havde godt hørt om væskeudsving, men jeg troede det kun havde noget at gøre med hvor mange carbs man spiste.
Men jeg har de sidste 3 uge intaget ca. 3100 kcal på ON dage og ca. 2700 på OFF dage.
Det er jeg blevet gjort klar over ikke er særlig meget for en gut på min størelse, oveni har jeg dyrket meget ekstra cardio ifht da jeg bulkede.
Havde håbet på at efter et par uger at skulle smide 0,5 kg om ugen.

Martin G skrev:Bork skrev:Jo havde godt hørt om væskeudsving, men jeg troede det kun havde noget at gøre med hvor mange carbs man spiste.
Men jeg har de sidste 3 uge intaget ca. 3100 kcal på ON dage og ca. 2700 på OFF dage.
Det er jeg blevet gjort klar over ikke er særlig meget for en gut på min størelse, oveni har jeg dyrket meget ekstra cardio ifht da jeg bulkede.
Havde håbet på at efter et par uger at skulle smide 0,5 kg om ugen.
Lyder imo helt rimeligt med det indtag der, og nok det samme, som jeg ville ligge på, hvis jeg skulle cutte. Så tror altså ikke, at du har skudt meget forkert.
Mht. det med carbs, så nej.. Det afhænger af rigtig mange faktorer.
Forestil dig at du tømmer dine glycogendepoter ved hård cardio og kun får ½ af dem fyldt op igen pga. kalorieunderskuddet og en lidt mindre mængde carbs end pre-cut, det koster satme meget væske!
Kroppen kan lagre 600-800g glycogen overall mener jeg (dog højere for dem med mere aktivt væv end gennemsnitsmennesket) og med mindre, at du æder så mange carbs (600-800g) efter en hård omgang træning, så vil du ikke få fyldt dem igen, når du samtidig er i et underskud, og vil derfor tabe væske.
Kræver sindsyg carb-timing at styre sit væsketab, men det er reelt set også skide ligegyldigt.
Det at du ikke har tabt ret meget styrke (du har jo nærmest lavet PRs hver gang) tyder ydermere på, at det bare er væske og fedt du har smidt.

Bork skrev:Nu er jeg alligevel begyndt denne uge med dette indtag, så jeg kan ligeså godt køre ugen ud og se hvad der sker.


Martin G skrev:Bork skrev:Nu er jeg alligevel begyndt denne uge med dette indtag, så jeg kan ligeså godt køre ugen ud og se hvad der sker.
Jep, synes jeg også, måske vil det mildt øgede energiniveau give et par ekstra PRs







Moqensen skrev:Hvordan laver du dine bent over rear lateral raises?
En ganske god styrke du har dig der

Bork skrev:Moqensen skrev:Hvordan laver du dine bent over rear lateral raises?
En ganske god styrke du har dig der
http://video.google.com/videosearch?q=b ... r+lateral#
Sådan der. Min ryg er så bare vandret istedet.
Takker.





Moqensen skrev:Bork skrev:Moqensen skrev:Hvordan laver du dine bent over rear lateral raises?
En ganske god styrke du har dig der
http://video.google.com/videosearch?q=b ... r+lateral#
Sådan der. Min ryg er så bare vandret istedet.
Takker.
Vandret = mere foroverbøjet?

MS 400 skrev:Fed form Bork! =D>





Dine avatar er for lille, vælg venligst en ny, 

mic skrev:det er avatar-politiet!Dine avatar er for lille, vælg venligst en ny,
(nedestående er at fortrække)




Rasmus Ladefoged skrev:Ska du ikk ha tævet dine hams? =) Ved du har sumo dødløft, men nu er den vel ikk specielt minded på hams, nærmere quads?

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 42 gæster