Bruger login







Ugen der gik, uge 50, 2018
Høretelefoner, film og kød!

Tilbudsguide, uge 51, 2018
Flæskesteg, and og medister!

Ugen der gik, uge 49, 2018
Sære muskler og drop sæt!

Tilbudsguide, uge 50, 2018
Appelsiner, mørk chokolade og mandler!


Statistik

Vi har 55267 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Hdj

Vores medlemmer har i alt skrevet 2023166 indlæg i 86308 emner

14 nye indlæg i dag


Online
I alt: 321
Medlemmer: 9
Skjulte: 2
Gæster: 310

Følg bodybuilding.dk på

Hive burkaen af kvinder

Udskriv emne


Debat om løst & fast

Tilbage til Off topic





Hej alle sammen

I dag træder maskeringsforbuddet, (populært kaldet burkaforbuddet), i kraft. Ved i om det er lovligt at hive burkaen af en kvinde der overtræder forbuddet?

Det er vel lovligt at stoppe folk der begår en lovovertrædelser? Må man i så fald forhindre folk i at overtræde maskeringsforbuddet, hive burkaen af, evt. lave en civil anholdelse?
 
Reputation point: 135
 
Indlæg: 1284
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



du kan jo spørge urmageren, der skød indbrudstyvene.

Hvis du føler træng til at angribe uskyldige kvinder, burde du nok søge hjælp.
 
Reputation point: 0
 
Indlæg: 11
Tilmeldt: 13. jul 2012, 18:01
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Da man jo ikke ved hvad der gemmer sig under sådan en maskering, burde der være fuldt lovligt med en civil anholdelse, hvorefter man kontakter politiet..
Brugeravatar
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 156
Tilmeldt: 5. maj 2018, 11:16
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Hoewedess skrev:du kan jo spørge urmageren, der skød indbrudstyvene.


Her var problemet vel at ejeren af butikken hvor indbruddet skete, brugte overdreven magtanvendelse (skød røverne). Det at han stoppede forbrydelsen (indbruddet) var jo ikke ulovligt. Man må vel gerne stoppe en forbrydelse, men man må selvfølgelig ikke være i besiddelse af ulovlige skydevåben, endsige benytte dem på folk.

Hoewedess skrev:Hvis du føler træng til at angribe uskyldige kvinder, burde du nok søge hjælp.


De er vel ikke uskyldige hvis de bryder loven?

Med lov skal land bygges, det vil jeg gerne hjælpe til med. :)
Sidst rettet af taler 1. aug 2018, 18:53, rettet i alt 1 gang.
 
Reputation point: 135
 
Indlæg: 1284
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mr . Clean skrev:Da man jo ikke ved hvad der gemmer sig under sådan en maskering, burde der være fuldt lovligt med en civil anholdelse, hvorefter man kontakter politiet..


Præcis. :)
 
Reputation point: 135
 
Indlæg: 1284
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Se Mussetrussen's indlæg nedenfor.
Sidst rettet af Franz Biberkopf 1. aug 2018, 18:56, rettet i alt 1 gang.
 
Reputation point: 50
 
Indlæg: 825
Tilmeldt: 8. feb 2016, 14:47
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



https://politiken.dk/indland/art6646036 ... et-af-folk

Hvis nogen griber til selvtægt og river tildækningen af folk?

»Så overtræder man loven og en lang række andre overtrædelser som blufærdighedskrænkelse og vold. Det vil vi meget bestemt fraråde bare at tænke på«.
Brugeravatar

 
Reputation point: 600
 
Indlæg: 6467
Tilmeldt: 18. sep 2008, 19:14
Geografisk sted: Holstebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 140.00
- Squat: 152.50
- Dødløft: 202.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (30)
Kostplan: Ingen kostplan



Tror efterhånden at man ville kunne kalde det nødværge.. :whistle:
Vedhæftede filer
Islam-Europe.jpg
Brugeravatar
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 156
Tilmeldt: 5. maj 2018, 11:16
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mussetrussen skrev:https://politiken.dk/indland/art6646036/Man-vil-ikke-se-os-hive-t%C3%B8jet-af-folk

Hvis nogen griber til selvtægt og river tildækningen af folk?

»Så overtræder man loven og en lang række andre overtrædelser som blufærdighedskrænkelse og vold. Det vil vi meget bestemt fraråde bare at tænke på«.


Så burde det juridiske jo være klarlagt, omend jeg noterer mig at vedkommende der udtaler sig er politibetjent og ikke jurist. Det fremstår dog stadig uklart, ved hvilken lovovertrædelser man må intervenere og ved hvilke man ikke må. Man må vel gerne rent fysisk forhindre et mord? hvad med voldtægt? eller vold? Eller tyveri? Hvor går grænsen og i hvilke situationer må man foretage en civil anholdelse? Jeg har på fornemmelsen at politimanden der udtager sig i artiklen udtaler sig på lidt løst juridisk grundlag. Sikkert fordi politiet helst vil se lidt igennem fingre med forbuddet? (De har nok at se til, deres pukkel af overarbejde er nærmest eksploderet.)

Mr. Clean: Angående dit billede "stop islamiseringen", så går langt de fleste politikere jo ind for en stram udlændingepolitik, og dermed ikke en yderligere islamisering af landet?

Tror efterhånden at man ville kunne kalde det nødværge.. :whistle:


Eller så kan man kalde det civil ulydighed. Er det ikke sådan lovovertrædelser hos venstreorienterede ofte bagatelliseres. Skulle det være mere slemt hvis man som højreorienterede laver civil ulydighed.
 
Reputation point: 135
 
Indlæg: 1284
Tilmeldt: 13. mar 2015, 12:36
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



I er syge
Brugeravatar
 
Reputation point: 30
 
Indlæg: 441
Tilmeldt: 9. aug 2014, 19:21
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 50.00
- Squat: 35.00
- Dødløft: 40.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Jeg tror vi må være ærlige og sige at det jo aldrig har været meningen at den lov skulle have nogen særlig betydning i praksis. Tror I på at vi kommer til at se politifolk rent faktisk dele bøder ud? Er det ikke meget signalværdien i loven der var det vigtige?

I lovteksten står der jo bl.a.:
Tilsvarende vil det skulle indgå i vurderingen, om en tildækning af ansigtet
sker på en måde – og i en konkret sammenhæng – der er nært forbundet med
udøvelse af religionsfriheden mv. Det forudsættes, at tildækning af ansigtet
af religiøse årsager som klart udgangspunkt ikke er forbudt, når det sker i
rimelig sammenhæng med en konkret religiøs handling eller lignende


Den formulering kan nok godt give rimelig lang snor i praksis

og

Det foreslåede tildækningsforbud vil i praksis indebære, at politiet efter
omstændighederne kan påbyde en person at bringe den ulovlige adfærd
til ophør, det vil sige f.eks. fjerne en beklædningsgenstand, der skjuler ansigtet,
eller at fjerne sig fra et offentligt sted, ligesom politiet vil kunne indbringe
personen til en politistation.

Det forudsættes under alle omstændigheder, at forbuddet håndhæves under
behørig hensyntagen til personens integritet og uden unødig krænkelse af
den pågældende.


Hvis vi kommer til at se nogle politifolk handle på loven, mon det så ikke bliver ved at påpege over for personen at det er forbudt og at de skal forlade stedet, og ikke gennem tvangsfjernelse af THE FORBIDDEN CLOTHES.
Brugeravatar

 
Reputation point: 600
 
Indlæg: 6467
Tilmeldt: 18. sep 2008, 19:14
Geografisk sted: Holstebro
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 140.00
- Squat: 152.50
- Dødløft: 202.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Vis galleri (30)
Kostplan: Ingen kostplan



Så hellere hive bukserne af kvinder! :´) :´)
I never got along with my dad. Kids used to come up to me and say, "My dad can beat up your dad." I'd say Yeah? When?
-Bill Hicks
Brugeravatar
 
Reputation point: 315
 
Indlæg: 1492
Tilmeldt: 25. feb 2012, 21:36
Geografisk sted: Det Astrale Plan
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 97.50
- Squat: 85.50
- Dødløft: 140.50
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Jeg kan ikke helt forstå hvorfor det er mit problem hvilket tøj andre går i
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 2208
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Blackmoore skrev:Jeg kan ikke helt forstå hvorfor det er mit problem hvilket tøj andre går i


Nu er det jo ikke kun tøj, men kvinde undertrykkende, samt så udansk som det næste kan være, at rende rundt og gemme sit ansigt.
( Det udstråler jo ikke ligefrem åbenhed eller dansk hed)

Der er kvinder der har været i DK i tyve år, som ikke forstår eller snakker dansk. Af den simpelt grund, at i følge deres religion( islam) må de ikke arbejde, slet ikke arbejde sammen med mænd.
Det vil sige at de ALDRIG bliver integreret, kommer til at bidrage til samfundet. Ingen ansætter en kvinde i burka, der vil rende rundt tildækket 24/7 som hverken forstår eller snakker dansk som som sagt.
Brugeravatar
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 156
Tilmeldt: 5. maj 2018, 11:16
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mr . Clean skrev:
Blackmoore skrev:Jeg kan ikke helt forstå hvorfor det er mit problem hvilket tøj andre går i


Nu er det jo ikke kun tøj, men kvinde undertrykkende, samt så udansk som det næste kan være, at rende rundt og gemme sit ansigt.
( Det udstråler jo ikke ligefrem åbenhed eller dansk hed)

Der er kvinder der har været i DK i tyve år, som ikke forstår eller snakker dansk. Af den simpelt grund, at i følge deres religion( islam) må de ikke arbejde, slet ikke arbejde sammen med mænd.
Det vil sige at de ALDRIG bliver integreret, kommer til at bidrage til samfundet. Ingen ansætter en kvinde i burka, der vil rende rundt tildækket 24/7 som hverken forstår eller snakker dansk som som sagt.


Pizza, kebab, sushi osv. er også udansk; skal alt dette også forbydes? Burde alt der ikke er pæredansk (og hvad er dette egentlig efterhånden) forbydes?
Er det ikke også det præcis modsatte af åbenhed (over for andre kulturer og værdier), når man som nation kommer med et forbud, som rammer én religion specifikt?
Derudover har mange kristne traditioner også ophav i en yderst misogynistisk tid (se eksempelvis på den kirkelige vielse, hvor bruden gives væk fra sin far til en anden mand; og hvor hun endda er iført hvid, renhedens og jomfruelighedens farve); er de så også kvindeundertrykkende af natur?

Ja, der er en del problemer med integrationen, helt klart, men et burkaforbud er ren symbolpolitik og kommer til at gøre absolut intet godt.
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 21
Tilmeldt: 23. maj 2017, 17:00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mr . Clean skrev:
Nu er det jo ikke kun tøj, men kvinde undertrykkende, samt så udansk som det næste kan være, at rende rundt og gemme sit ansigt.
( Det udstråler jo ikke ligefrem åbenhed eller dansk hed)



Og hvad så?

Hvordan går det ud over mig?

er princippet for en forbrydelse der kan straffes ikke at den skal gå ud over andre?
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 2208
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Blackmoore skrev:
Mr . Clean skrev:
Nu er det jo ikke kun tøj, men kvinde undertrykkende, samt så udansk som det næste kan være, at rende rundt og gemme sit ansigt.
( Det udstråler jo ikke ligefrem åbenhed eller dansk hed)



Og hvad så?

Hvordan går det ud over mig?

er princippet for en forbrydelse der kan straffes ikke at den skal gå ud over andre?


Det er også ulovligt at heile i Danmark. Man får ligeledes en bøde. Begge ting symboliserer totalitære ideologier, der ikke hører hjemme i et demokratisk samfund.
Brugeravatar
 
Reputation point: 100
 
Indlæg: 7264
Tilmeldt: 9. jun 2008, 01:16
Geografisk sted: Århus
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 147.50
- Squat: 180.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Fistandantilus skrev:Det er også ulovligt at heile i Danmark.


Gu' er det da ej, lul.
Brugeravatar
 
Reputation point: 265
 
Indlæg: 3838
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Igen, det er symbolpolitik..

Hvor mange mennesker er der går med Burka i danmark?

Hvor mange er det der går rundt og Heiler?

Jeg bryder mig hverken om Burkaer eller højrenationale ytringer, men jeg har bare svært ved at se hvorfor det er noget man skal lovgive sig ud af?

jeg bryder mig heller ikke om Lars Lilholt, H20 sandaler eller folk med ironiske hipster tattoveringer, men jeg vil ikke bede lovgiverne om at gøre noget ved det..
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 2208
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Problemet med en burka og niqab er, at man ved at bære sådan en beklædningsgenstand melder sig ud af samfundet. Det er umuligt at få et arbejde i Danmark og modtager man offentlig forsørgelse (hvilket jeg formoder de fleste af dem gør), står man ikke til rådighed.
Så jo deres "tøjvalg" vedkommer os alle, da vi er med til at betale deres kontanthjælp gennem vores skatter.

Det mest rigtig vil efter min mening være at sige, at det ikke er muligt at modtage en offentlig ydelse, hvis man ikke vil ligge burka og niqab på hylden, når man skal på arbejde eller i praktik fremfor at forbyde beklædningsgenstanden.

Så kan de selv vælge, om de vil lade sig forsørge af deres ægtefælle fremfor samfundet eller skrue ned for deres religiøse fanatisme.
Brugeravatar
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 239
Tilmeldt: 10. maj 2017, 13:53
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Moriarty skrev:
Det mest rigtig vil efter min mening være at sige, at det ikke er muligt at modtage en offentlig ydelse, hvis man ikke vil ligge burka og niqab på hylden, når man skal på arbejde eller i praktik fremfor at forbyde beklædningsgenstanden.



jeg har ikke noget problem med at man ikke kan få offentlig ydelse, hvis man ikke er tilgængelig for arbejdsmarkedet... (gælder det så også folk med ansigts tattoveringer??)Det er regler der er fair for alle...

men jeg har det svært med at staten skal bestemme hvad jeg må gå i af tøj.
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 2208
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Pzyrex skrev:
Fistandantilus skrev:Det er også ulovligt at heile i Danmark.


Gu' er det da ej, lul.


https://www.jv.dk/kolding/Heilende-unge ... el/1044295
Brugeravatar
 
Reputation point: 100
 
Indlæg: 7264
Tilmeldt: 9. jun 2008, 01:16
Geografisk sted: Århus
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 147.50
- Squat: 180.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Blackmoore skrev:Igen, det er symbolpolitik..

Hvor mange mennesker er der går med Burka i danmark?

Hvor mange er det der går rundt og Heiler?

Jeg bryder mig hverken om Burkaer eller højrenationale ytringer, men jeg har bare svært ved at se hvorfor det er noget man skal lovgive sig ud af?

jeg bryder mig heller ikke om Lars Lilholt, H20 sandaler eller folk med ironiske hipster tattoveringer, men jeg vil ikke bede lovgiverne om at gøre noget ved det..


Jeg er helt enig i hvad du skriver. Det er ren symbolpolitik, og så godt som ingen mennesker vil blive dømt for nogen af tingene. Men det sender et signal om, hvor vi står som samfund. Et signal jeg er enig i i begge tilfælde.

Men om lovene var der eller ej, er ikke noget jeg selv ville gå op i.
Brugeravatar
 
Reputation point: 100
 
Indlæg: 7264
Tilmeldt: 9. jun 2008, 01:16
Geografisk sted: Århus
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 147.50
- Squat: 180.00
- Dødløft: 215.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Fistandantilus skrev:
Pzyrex skrev:
Fistandantilus skrev:Det er også ulovligt at heile i Danmark.


Gu' er det da ej, lul.


https://www.jv.dk/kolding/Heilende-unge ... el/1044295


Det er ikke ulovligt at heile i Danmark uanset hvad Ole fra Jydskevestkysten skriver.

Det er en meget detaljefattig artikel du henviser til, men mon ikke han er blevet sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen.
Brugeravatar
 
Reputation point: 265
 
Indlæg: 3838
Tilmeldt: 7. okt 2006, 13:55
Geografisk sted: Vejle
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 165.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Vis kostplan



Blackmoore skrev:
Moriarty skrev:
Det mest rigtig vil efter min mening være at sige, at det ikke er muligt at modtage en offentlig ydelse, hvis man ikke vil ligge burka og niqab på hylden, når man skal på arbejde eller i praktik fremfor at forbyde beklædningsgenstanden.



jeg har ikke noget problem med at man ikke kan få offentlig ydelse, hvis man ikke er tilgængelig for arbejdsmarkedet... (gælder det så også folk med ansigts tattoveringer??)Det er regler der er fair for alle...


Tænker der er brancher for man kan få arbejde trods en ansigtstatovering (typisk håndværksfag), men det er få og de skal ikke være kræsne ift. hvilke jobs der tilbydes, eller bør de selvfølgelig også miste retten til at modtage offentlig ydelse.

Jeg synes også loven er lidt fjollet og at man nærmere burde ramme dem på økonomien :)
Brugeravatar
 
Reputation point: 25
 
Indlæg: 239
Tilmeldt: 10. maj 2017, 13:53
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Blackmoore skrev:
Mr . Clean skrev:
Nu er det jo ikke kun tøj, men kvinde undertrykkende, samt så udansk som det næste kan være, at rende rundt og gemme sit ansigt.
( Det udstråler jo ikke ligefrem åbenhed eller dansk hed)



Og hvad så?

Hvordan går det ud over mig?

er princippet for en forbrydelse der kan straffes ikke at den skal gå ud over andre?


Syntes ellers jeg har beskrevet det mere end tydeligt, så selv du burde kunne forstå det.

Vi bruger 33 milliarder på udlændinge om året, de milliarder kan så ikke bruges på sygehuset, eller på plejehjem og skoler, eller anden velfærd.
Derfor giver det ikke nogen mening med at man kan leve på kontant hjælp i et paralle samfund i årtier, fordi man vil praktisere en religion fra stenladren, der er med til at begrænse integration .


Med lad os sætte skatte % op for alle venligboer , så kan de selv betale for at have de sorte telte rendende rundt i gade billedet.
https://www.bt.dk/danmark/voldsomme-tal ... erraskende

De belaster fængsles væsenet og danske kvinders underliv.. !!
https://www.bt.dk/voldtaget/unik-optael ... rere-eller

Statistikken siger ALT
https://www.dst.dk/da/Statistik/nyt/NytHtml?cid=20403

Muslimer har intet godt godt for Danmark eller for europa ..






NOK er nok ...
Vedhæftede filer
islam_has_no_place_in_europe_by_rochambeaufr-d94hr2s.png
Brugeravatar
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 156
Tilmeldt: 5. maj 2018, 11:16
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Det er min opfattelse, at dem som går op i burka forbud som regel ikke engang kender forskel på burka, niqab, hijab og lignende.


Generelt virker debatten yderst præget af had og frygt, frem for en rationel baggrund. Der er andre og mere effektive måder at få integrationen til at lykkedes, end signal politik der kun skabe en større kløft.

For det er et signal, og det er et stærkere signal til dem som er delvist integrerede, end dem som slet ikke er. "I er stadig ikke velkomne her."

Så kan man se hvordan det gik i Frankrig og spekulere i om vi virkelig ønsker at gå samme vej, med had og frygt og en splittet befolkning.
 
Reputation point: 60
 
Indlæg: 349
Tilmeldt: 15. jun 2016, 20:56
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 126.00
- Squat: 165.00
- Dødløft: 187.00
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mr . Clean skrev:Syntes ellers jeg har beskrevet det mere end tydeligt, så selv du burde kunne forstå det.


du må prøve noget mere Mr Clean...prøv noget mere

Vi bruger 33 milliarder på udlændinge om året, de milliarder kan så ikke bruges på sygehuset, eller på plejehjem og skoler, eller anden velfærd.


Og det løser man ved at lave en lov der rammer et par hundrede kvinder der går i Burka???

Var det ikke bedre med reelle løsninger for integration og deltagelse i arbejdsmarkedet i stedet for symbolpolitik?


Muslimer har intet godt godt for Danmark eller for europa ..


Sjovt, jeg arbejdede sidste år med en Malaysisk muslim, der virkelig virkelig gjorde det godt, og har haft et rigtigt godt samarbejde med en bosnisk muslim... men det er naturligvis mindre sjovt end hurtige generaliseringer på et board om bodybuilding :D

Er der problemer med nogen folk der har Islam som deres trosretning? helt sikkert...
Men bred generalisering og paranoia har altså bare sjældent løst noget som helst...
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 2208
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Moriarty skrev:Problemet med en burka og niqab er, at man ved at bære sådan en beklædningsgenstand melder sig ud af samfundet. Det er umuligt at få et arbejde i Danmark og modtager man offentlig forsørgelse (hvilket jeg formoder de fleste af dem gør), står man ikke til rådighed.
Så jo deres "tøjvalg" vedkommer os alle, da vi er med til at betale deres kontanthjælp gennem vores skatter.

Det mest rigtig vil efter min mening være at sige, at det ikke er muligt at modtage en offentlig ydelse, hvis man ikke vil ligge burka og niqab på hylden, når man skal på arbejde eller i praktik fremfor at forbyde beklædningsgenstanden.

Så kan de selv vælge, om de vil lade sig forsørge af deres ægtefælle fremfor samfundet eller skrue ned for deres religiøse fanatisme.


Nemlig det er hele pointen ved at lave sådan et forbud. men ikke alle kan gennemskue det her i tråden.
Man kan holde sin religion til hjemme adresse For hører ingen steder hjemme at rende rundt maskeret 2018. Slet ikke i Danmark.

Burde være logik, bryder du loven, ved at være i først Burka, ikke er i job, skal alt økonomisk hjælp stoppes øjeblikket til pågældende.
Anden gang man tages, er det udvisning grundlag .
Brugeravatar
 
Reputation point: 10
 
Indlæg: 156
Tilmeldt: 5. maj 2018, 11:16
 
Logbog: Ingen logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan



Mr . Clean skrev:Anden gang man tages, er det udvisning grundlag .


Mange af dem der går i Burka er danske konvetitter.. det vil sige..danskere..født i danmark.. med danske pas..

Hvor vil du udvise dem til ?
Naturvidenskab er sjovt!

http://hufysik.blogspot.dk/
Brugeravatar

 
Reputation point: 125
 
Indlæg: 2208
Tilmeldt: 6. jan 2008, 16:31
 
Styrkeliste
- Bænkpres: 137.00
- Squat: 130.00
- Dødløft: 195.00
 
Logbog: Vis logbog
Galleri: Intet galleri
Kostplan: Ingen kostplan


Næste

Tilbage til Off topic




Brugere online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 14 gæster