Hej drenge - Hvis der er nogle derude som har bare lidt forstand på digital kameraer, så har jeg brug for jeres hjælp!

Som det kan ses på de pics jeg har taget til bl.a. DM og NM, så er mit 3 megapixel kamera langt fra optimalt - derfor skal jeg have mig et nyt!

Har kigget på det her, men ville høre om der er nogle som kan sige noget om kvaliteten på det (Kodak generelt) samt dets specifikationer.



På forhånd tak

Kan så hilse og sige at KongKents kun er 5megapizel (eller var det7?) ..... så nu er det du har der et linse kamera tror jeg det hedder. Men de bedste skulle helt 100 være spejlrefleks (eller hvad de nu hedder). Dvs. billedets skarphed går på hvor meget lys et kamera kan samle. Så i Go'Morgen Danmark for nylig nogle vurderinger af disse, og her var Olympus klart de bedste. og for under 6k kunne man få et kamera som kunne tage lige så gode bilelder som de kæmpe store der bliver brugt at sports jounalister. Overvejer at købe sådan et.
Den type der blev snakket om ligner en af disse:
http://www.olympusamerica.com/cpg_secti ... al_slr.asp

Fx. har et Nikon kamera også den fejl at det tager billedet 10/100sek efter man har trykket på knappen, og et olympus tager det i samme øjeblik der trykkes.


Men kender self ik din økonomi =)

S.K skrev:Kan så hilse og sige at KongKents kun er 5megapizel (eller var det7?) ..... så nu er det du har der et linse kamera tror jeg det hedder. Men de bedste skulle helt 100 være spejlrefleks (eller hvad de nu hedder). Dvs. billedets skarphed går på hvor meget lys et kamera kan samle. Så i Go'Morgen Danmark for nylig nogle vurderinger af disse, og her var Olympus klart de bedste. og for under 6k kunne man få et kamera som kunne tage lige så gode bilelder som de kæmpe store der bliver brugt at sports jounalister. Overvejer at købe sådan et.
Den type der blev snakket om ligner en af disse:
http://www.olympusamerica.com/cpg_secti ... al_slr.asp

Men kender self ik din økonomi =)

Tak for dit indlæg Søren

Altså, havde ikke tænkt mig at bruge en formue på det, men omkring 1000-1500 kr. e.l når jeg engang får løn. Så bare at det var 8.2 megapixel, så tænkte at det sikkert var rimelig godt til prisen. Især set i forhold til mit nuværende, som er på 3.2

http://www.olympusamerica.com/cpg_secti ... oduct=1294

Dette er til en overkommelig pris.799,99 US$ Nice feature at man dreje og se det i 3D. Ser blær ud at det har et stort hoved (jaja tænk i bare )

S.K skrev:http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1294

Dette er til en overkommelig pris.799,99 US$ Nice feature at man dreje og se det i 3D. Ser blær ud at det har et stort hoved (jaja tænk i bare )

Kanon fedt kamera - min onkel har et lignende, og det tager kanon gode billeder! Men har sku ikke lige råd til et kamera i den prisklasse (endnu). Men helt sikkert en gadget som jeg skal eje når ellers økonomien tillader det

her er der lidt inspiration at hente:

http://www.pcworld.dk/art/9118?a=category&i=234

Folmand skrev:her er der lidt inspiration at hente:

http://www.pcworld.dk/art/9118?a=category&i=234

Takker

Hey MC

Jeg har selv lige oprettet en lignende tråd et andet sted på nettet, da jeg også skal have nyt cam.
Udover det ringede jeg lidt rundt i familien og vi endte med at blive enige om dette:

http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=316700

Canon PowerShot A560

Hr Larsen skrev:Hey MC

Jeg har selv lige oprettet en lignende tråd et andet sted på nettet, da jeg også skal have nyt cam.
Udover det ringede jeg lidt rundt i familien og vi endte med at blive enige om dette:

http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=316700

Canon PowerShot A560

Tak Hr. Larsen! - Det vil jeg helt sikkert overveje det der... Har også lidt mere tiltro til Kanon end til Kodak, ved ikke helt hvorfor.