Django er fucking fed. Sæt i gang.







Ellers kan du altid se sunshine, har hørt det er et mesterværk.

alllstar skrev:

Nick9000 skrev:

Mussetrussen skrev:

Tintin skrev:Jeg synes tilgengæld sæson 2 af True Detective er møg hammerende god. Den fænger en, og der er vel mere eller mindre en cliffhanger ved hvert afsnit.
Det er længe siden jeg så sæson 1 som også var ret vild, men jeg husker den mest som langtrukken og for mange "underlige" dialoger mellem de to betjente.

Der var også meget spring i tiden i sæson 1 som der ikke er i sæson 2.
Indtil videre er jeg fan af sæson 2 også.

Dialogerne (og Rusts monologer) var det der for mig gjorde 1. sæson så fuldkommen episk. Nu venter jeg altid med at se serier til der ligger en fuld sæson, så jeg kan binge watche dem i stedet for at jeg har glemt halvdelen fra uge til uge, så jeg er ikke startet på sæson 2 endnu, men jeg her svært ved at se hvordan de skulle kunne gøre den lige så episk uden Cohles karakter. Den var 90 % af det hele for mig.

Enig, et stykke hen ad vejen, omende jeg også synes der var mange gode ting udover Cohle. Jeg foretrækker dog alligevel at de har lavet en ny storyline, med nye karakterer. Det ville virke forceret, hvis de bare skrev et nyt plot til de gamle karakterer.

Det ville selvfølgelig ikke have givet nogen mening. Derfor helt naturligt at det er nye karakterer.

Ikke desto mindre var det den oprindelige plan fra HBO's side af. Ikke overraskende ville Woody og Matthew ikke være med på den. Heldigvis.

Tog imod din anbefaling og så Django. Super fed film. 9/10! Det ødelagde dog filmen, at jeg var så dum at fråde 2 poser Nellie Dellies

Spy
Skæg. Ok historie. Melissa McCarthy. Jeg var underholdt.

Everythings gone green (2006) http://www.imdb.com/title/tt0461946/?ref_=fn_al_tt_1
Så den udelukkende fordi historien var skrevet af min yndlingsforfatter Douglas Coupland. Jeg var lidt overrasket over at den er fra 2006, for den føles som om den er fra 1994. Den er velmenende men naiv. Forsøger at være dyb og skabe kunstneriske billeder, men det hele virker bare lidt amatøragtigt og outdated. Gode intentioner men det virker som om instruktøren har manglet evnerne til, at omsætte idé til virkelighed. Sådan ender det desværre altid når Coupland bliver forsøgt overført til film eller serier. Coupland er bedst på bogform. Der er han genial. Jeg forstår godt hvorfor man forsøger at overføre Coupland til et visuelt medie, for jeg har selv siddet og tænkt: ’shit denne her bog skulle så meget filmatiseres’. Men lige bagefter har jeg også tænkt: ’og dog…’ Coupland har gode ’ydre historier’ og det er dem de forsøger at overføre. Problemet er bare, at det ikke er de ydre historier der gør hans bøger geniale, det er hele den feel han skaber. Det er de billeder han skaber. Det er ting der er usandsynligt svære at overføre til film uden det bliver for naivt, påtaget og dumt. Det er nok derfor det altid føles så overfladisk når Coupland filmatiseres.

Ser ud til at Boyka vender tilbage...sammen med/mod ham her

awesome skrev:Ser ud til at Boyka vender tilbage...sammen med/mod ham her

Hvem er ham den store gut? Han er jo nærmest skræmmende stor

Fury: 6/10

Det er sikkert ikke filmen den er gal med, min derimod min smag

Manson skrev:

awesome skrev:Ser ud til at Boyka vender tilbage...sammen med/mod ham her

Hvem er ham den store gut? Han er jo nærmest skræmmende stor

Martyn Ford hedder han.

http://instagram.com/martynford1982/?hl=da

9. April

Hmm, sidder med en blandet følelse efter filmen.. Den var ikke dårlig, men heller ikke rigtig spændende.
Nu var de danske soldater heller ikke i kamp så længe før Danmark overgav sig, så det er self.
svært at gøre den lige så spændende som de amerikanske film

6/10

Har først lige set Shutter Island i nat hvor den blev vist på Tv3+, og der tænkte jeg at nu måtte den ses. 8/10.

Nu kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan tolker i slutningen? Jeg mener den er ret tvetydig, hvor det åbenlyse dog er at han faktisk selv er Andrew, men der er imo også ting der indikerer at han er Teddy.

Asomugha skrev:Har først lige set Shutter Island i nat hvor den blev vist på Tv3+, og der tænkte jeg at nu måtte den ses. 8/10.

Nu kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan tolker i slutningen? Jeg mener den er ret tvetydig, hvor det åbenlyse dog er at han faktisk selv er Andrew, men der er imo også ting der indikerer at han er Teddy.

Vi så den også (igen), dog ikke på TV3 da vi ikke gider reklamer..
I min verden er der ingen tvivl om at han er Andrew, grunden til han til sidst på trappen,
kalder psykiateren for Chuck og snakker om at tage båden væk fra øen, er at han hellere vil have det hvide snit
end at leve sine dage som patient/fange

____________________________________________________________________________

Trainwreck

En ganske hæderlig romantisk komedie, men jeg havde dog forventet flere/større grin..

7/10

Hot Pursuit

Morsom komedie med en vildt fræk latina-tøs...

9/10

Storfod skrev:

Asomugha skrev:Har først lige set Shutter Island i nat hvor den blev vist på Tv3+, og der tænkte jeg at nu måtte den ses. 8/10.

Nu kunne jeg godt tænke mig at høre, hvordan tolker i slutningen? Jeg mener den er ret tvetydig, hvor det åbenlyse dog er at han faktisk selv er Andrew, men der er imo også ting der indikerer at han er Teddy.

Vi så den også (igen), dog ikke på TV3 da vi ikke gider reklamer..
I min verden er der ingen tvivl om at han er Andrew, grunden til han til sidst på trappen,
kalder psykiateren for Chuck og snakker om at tage båden væk fra øen, er at han hellere vil have det hvide snit
end at leve sine dage som patient/fange

____________________________________________________________________________

Trainwreck

En ganske hæderlig romantisk komedie, men jeg havde dog forventet flere/større grin..

7/10

Hot Pursuit

Morsom komedie med en vildt fræk latina-tøs...

9/10

Cool Jeg tolker det som om at han er Teddy, og stadigvæk er det.

Gider ikke lave en SÅ lang anmeldelse i dag:

Antman

Det er lidt en filler film, med gode scener og nogenlundne historie. Der er helt sikkert elementer fra filmen som ender med at være i de næste par Marvel film, så filmen har en god relevans i forhold til universet, men den virker alligevel til at være en slags fyld. Den giver ikke den store indtryk og har ikke den store dybde (Lidt for typisk for Marvel), men den overraskede mig alligevel lidt positivt.

Den er godt lavet og Paul Rudd spiller rigtig godt (Troede det først ikke). Lidt langsom tempo, som til sidst spidser op. Ikke en film jeg vil i biografen for at se igen, men den var stadig værd at se i biffen, for en Marvel fan som mig.

Jeg vil ikke røbe for meget af handlingen, men historien var ok til god, men synes der manglede lidt mere dybde.
Anmeldelsen blev længere end forventet.

4/6

Hvis man er Marvel fan, se den i biffen. Hvis ikke er helt så meget, så bare vent til den kommer på Bluray.

Asomugha skrev:Cool Jeg tolker det som om at han er Teddy, og stadigvæk er det.

Tolker det klart som at han er Andrew og rollespillet dermed har virket efter hensigten. Det afslører han selv ved hans sidste replik "which would be worse, to live as a monster, or to die as a good man?". Hvorefter psykiateren også kigger forundret på ham.

Scenen er i øvrigt her.http://www.youtube.com/watch?v=Z_0TQHoV_2I

Ped skrev:

Asomugha skrev:Cool Jeg tolker det som om at han er Teddy, og stadigvæk er det.

Tolker det klart som at han er Andrew og rollespillet dermed har virket efter hensigten. Det afslører han selv ved hans sidste replik "which would be worse, to live as a monster, or to die as a good man?". Hvorefter psykiateren også kigger forundret på ham.

Scenen er i øvrigt her.http://www.youtube.com/watch?v=Z_0TQHoV_2I

Nu er det heldigvis sådan at det er fri til fortolkning, og filmen ligger selv op til en tvetydig fortolkning. Jeg tolker "Which would be worse, to live as a monster, or to die as a good man?" helt anderledes end du gør. Jeg kan godt uddybe det mere, men hvis jeg skal gøre det kort så når han siger netop den sætning, så kigger han over på Chuck, og uden at overfortolke det så ser jeg det måske retoriske spørgsmål som om han vil have et svar ud af Chuck, og ikke fordi han vil prædike moralsk filosofi overfor ham. Når han siger det, så er det fordi "to live as a monster" fordi Chuck har fucket op, gjort noget forkert, om han vil leve med det eller han vil bekæmpe systemet på Shutter Island og måske riskere at "die as a good man". Dø som en der tog kampen op imod den elitære magt. Den anden mulige forklaring på ordvendingen er, at Teddy i mine øjne bare har fået bekræftet hans oprindelige teori på trods af at han er blevet drugged og forsøgt hjernevasket, så har han nu fået et tilbagefald, ikke et tilbagefald til en eller anden psykotisk hallucinerende tilstand, men et tilbagefald til den som han var i starten af filmen. Derfor er "to live as a monster" enten hans valg om at blive på øen OG DERMED påtage sig rollen som Andrew (som ikke er ham) og dermed leve livet som det monster Andrew er, eller han kan vælge at forsøge at undslippe Shutter Island og røbe hele sandheden om systemet og dermed risikere at "die as a man" i forsøget, eller bare begå selvmord fordi han ikke vil indfinde sig med sin rolle som Andrew.

Ped skrev:

Asomugha skrev:Cool Jeg tolker det som om at han er Teddy, og stadigvæk er det.

Tolker det klart som at han er Andrew og rollespillet dermed har virket efter hensigten. Det afslører han selv ved hans sidste replik "which would be worse, to live as a monster, or to die as a good man?". Hvorefter psykiateren også kigger forundret på ham.

Scenen er i øvrigt her.http://www.youtube.com/watch?v=Z_0TQHoV_2I

Hvis Andrew er Andrew, og ikke Teddy, og han er velvidende omkring det faktum at forsøget har virket efter hensigten, så vil jeg betragte hans valg om at få foretaget et lobotomisk indgreb som en af de mest egoistiske handlinger en protagonist har foretaget sig.

Dokumentar om "Store A" på eventyr som Jihadist

Nogle forslag til en god film i aften? Helst 2000+

MrBroScience skrev:Nogle forslag til en god film i aften? Helst 2000+

Arlington Road. Fra 1999 dog. Men den bedste film jeg nogensinde har set.

hva med Maggie med Arnold. Syntes den er rigtig fed, og et andet take på en zombie film

Trailer

MrBroScience skrev:Nogle forslag til en god film i aften? Helst 2000+

Jeg ved ikke, om du har set "vejen til perdition"?
Jeg så filmen i dag. Den er super fed, synes jeg!

MrBroScience skrev:Nogle forslag til en god film i aften? Helst 2000+

Prisoners (2013)

Randy skrev:

MrBroScience skrev:Nogle forslag til en god film i aften? Helst 2000+

Prisoners (2013)

Også en fed film!

Bimmer3000 skrev:hva med Maggie med Arnold. Syntes den er rigtig fed, og et andet take på en zombie film

Trailer

Det er nok en af de underligste og kedeligste film nogensinde

Fast and furious 6.

Den var sgu meget fed, jeg synes dog stadig at filmene har mistet lidt af charmen siden de to første. Tror desværre løbet er kørt ift. at få mig til at holde så meget af de øvrige film, som jeg gør af de to.

Bemærkede iøvrigt den samme toyota corolla 3 gange i klippet hvor de kører på motorvejen med tanken.



6/10

awesome skrev:Fast and furious 6.

Den var sgu meget fed, jeg synes dog stadig at filmene har mistet lidt af charmen siden de to første. Tror desværre løbet er kørt ift. at få mig til at holde så meget af de øvrige film, som jeg gør af de to.

Bemærkede iøvrigt den samme toyota corolla 3 gange i klippet hvor de kører på motorvejen med tanken.



6/10

Enig jeg var også mere fan af de første.

Tak for anbefalingerne
Det endte med Prisoners. 8/10

Extinction 2015

Hvis du kan lide zombiefilm og "end of the world" film..... Så hold dig langt væk fra denne film!

Gaaaaaaaaaaab

0/10

Insurgent
Det generer mig, at de er så usandsynligt kønne og velplejede i den her sønderskudte verden. Hår og make-up sidder som om de skulle til Oscarfest. Det er bare utroværdigt og det gør det for ’filmagtigt’ og teenagedrama-agtigt. Som om det var et af de der uudholdelige substansløse ungdoms shows på Disney channel, hvor alle ser pisse godt ud. Det ville klæde filmene at satse lidt mere på et real-feel, grimme slidte beskidte mennesker, fremfor nogen der lige er blevet stylet. Desuden er der nogle idiotiske ting ved manuskriptet. Nu skal vi ud og finde Dauntless. Lad os drage afsted. Nu går vi. 8 sek. senere: Nå der var de. Fedt. Og kan vi så ikke snart få sat en stopper for den braaams rumlende baslyd der efterhånden er hvert 4. minut i alle store Hollywood actionfilm. Den er ved at være en smule trættende.

Kurt Cobain – Montage of heck
Dokumentar om Nirvana og især Kurt Cobain. Det var på tide der kom en ordentlig official dokumentar i stedet for de halvsløje dokumentarer der har været hidtil. Jeg kunne godt have brugt lidt mere kronologisk gennemgang, lidt mere om sangene og deres albums og mindre om Kurts personlige problemer. Det hele var meget suggestivt og artsy og stemningsskabende. Meget godt lavet men altså, for meget Kurts historie og for lidt hans musiks historie.

Video games the movie
Dokumentar om computerspil. Mest om konsoller desværre. Jeg havde håbet på lidt mere om PC spil. Den er delt op i en række ’emner’ som berøres godt. Ønsker man en kronologisk gennemgang af computerspillets historie bør man nok i stedet se Discovery dokumentaren ’The story of computergames’. Denne her er mere en film om spilindustrien, om det at være gamer, om omverdens syn på gaming, om fremtidens gaming, om fællesskabet ved gaming osv.

Furious 7

Igen en film, uden den oprindelige charme.

Point for Jason Statham + en fin afsked med Paul Walker. Men ellers var jeg ikke synderligt imponeret. Gætter på det kun kan blive værre fra nu af.

5/10