Bjørnen skrev:

Thomas Jagd skrev:

jeg ikke gider at finde mig i den slags snusfornuft

Finde dig i den slags ? Det var en venlig korrektion. Hvis du farer sådan i flint over en sproglig bagatal, så får du sgu store problemer, når du kommer ud i det rigtige liv engang kammerat. Ingen grund til at være så nærtagende.

Du trykker på de forkerte knapper, på den forkerte måde, det bliver jeg vred over.

Skal der virkelig ikke mere end en uskyldig korrektion til, før du hidser dig op

Vi kan vel alle tage fejl, og tager man fejl, så er det vel kun en positiv ting at andre folk gør en opmærksom på det. Kan ikke se det er noget at blive sur over

Bjørnen skrev:Du trykker på de forkerte knapper, på den forkerte måde, det bliver jeg vred over.

Hvad er det for noget barnligt hysteri? Kan du ikke tåle at blive rettet, så hold dig fra online fora.

Peter

Thomas Jagd skrev:

Bjørnen skrev:

Thomas Jagd skrev:

jeg ikke gider at finde mig i den slags snusfornuft

Finde dig i den slags ? Det var en venlig korrektion. Hvis du farer sådan i flint over en sproglig bagatal, så får du sgu store problemer, når du kommer ud i det rigtige liv engang kammerat. Ingen grund til at være så nærtagende.

Du trykker på de forkerte knapper, på den forkerte måde, det bliver jeg vred over.

Skal der virkelig ikke mere end en uskyldig korrektion til, før du hidser dig op

Vi kan vel alle tage fejl, og tager man fejl, så er det vel kun en positiv ting at andre folk gør en opmærksom på det. Kan ikke se det er noget at blive sur over

Du har åbenbart stadig ikke forstået en skid.

Bjørnen skrev:

Thomas Jagd skrev:

Bjørnen skrev:

Thomas Jagd skrev:

jeg ikke gider at finde mig i den slags snusfornuft

Finde dig i den slags ? Det var en venlig korrektion. Hvis du farer sådan i flint over en sproglig bagatal, så får du sgu store problemer, når du kommer ud i det rigtige liv engang kammerat. Ingen grund til at være så nærtagende.

Du trykker på de forkerte knapper, på den forkerte måde, det bliver jeg vred over.

Skal der virkelig ikke mere end en uskyldig korrektion til, før du hidser dig op

Vi kan vel alle tage fejl, og tager man fejl, så er det vel kun en positiv ting at andre folk gør en opmærksom på det. Kan ikke se det er noget at blive sur over

Du har åbenbart stadig ikke forstået en skid.

Hvad er det du gerne vil have jeg skal forstå ?

TJ mayn, bare lad ham..... cooooool

Niklas! skrev:TJ mayn, bare lad ham..... cooooool

Jeg kan bare ikke forstå hvorfor det er så slemt at blive korrigeret ? Jeg deltager ikke på debatforums for at generer folk. Jeg ønsker kun at hjælpe folk til en bedre forståelse for træning. Hvis man kan hidse sig op over det, så er der noget jeg har misforstået

Kan godt være korrektionen var svagt off-topic, men lad nu det ligge. Vi kommer alligevel ikke videre ser det ud til, og for Bjørnens blodtryk´s skyld, så synes jeg vi skal lukke og slukke her.

Jeg bliver jo ikke vred uden grund.
Jeg bliver tosset fordi du gang på gang frustrerer mig.
Det irriterer mig at du vender det på en måde der det til at se ud som om det er mig der er den store stygge ulv, når jeg flere gange siger til dig at du sandsynligvis har ret, men at jeg synes diskussionen er totalt latterlig.
Gentagne pirrende kommentarer og hentydninger, samt komplet mangel på forståelse, pisser mig af, That's it.
Jeg forstår ikke hvorfor det er en forbrydelse at blive sur og udtrykke det, når folk gør noget, på en måde der virkelig pisser en af.

Jeg bliver jo ikke vred uden grund.

Det er her filmen knækker. For der er ingen grund. Hvis du bliver sur hver gang du bliver korrigeret ude i det virkelige liv, så får du det vitterligt svært. Hvad vil du gøre når du engang får et rigtigt job, og din chef fortæller dig at du har lavet en fejl ? Stille dig op som et lille barn og skabe dig ? Det eneste du får ud af det er en fyring. Så tag dig dog sammen og indrøm du har misforstået begrebet omkring sæt og reps, og lad os så komme videre med lidt vigtigere ting. Ingen grund til at tæske videre i det som et lille forkælet barn.

Thomas Jagd skrev:

Jeg bliver jo ikke vred uden grund.

Det er her filmen knækker. For der er ingen grund. Hvis du bliver sur hver gang du bliver korrigeret ude i det virkelige liv, så får du det vitterligt svært. Hvad vil du gøre når du engang får et rigtigt job, og din chef fortæller dig at du har lavet en fejl ? Stille dig op som et lille barn og skabe dig ? Det eneste du får ud af det er en fyring. Så tag dig dog sammen og indrøm du har misforstået begrebet omkring sæt og reps, og lad os så komme videre med lidt vigtigere ting. Ingen grund til at tæske videre i det som et lille forkælet barn.

thomas der skal 2 til at skændes, så dvs. at der er 2 forkælede børn her hvis det er det du mener? Du roder hele tiden rundt i stedet for bare at lade det ligge som du mener bjørnen skulle? Jeg forstår ham sq godt med at du spiller hellig hele tiden.. Du er mindst lige så meget latterlig som ham

Jokeren16 skrev:

Thomas Jagd skrev:

Jeg bliver jo ikke vred uden grund.

Det er her filmen knækker. For der er ingen grund. Hvis du bliver sur hver gang du bliver korrigeret ude i det virkelige liv, så får du det vitterligt svært. Hvad vil du gøre når du engang får et rigtigt job, og din chef fortæller dig at du har lavet en fejl ? Stille dig op som et lille barn og skabe dig ? Det eneste du får ud af det er en fyring. Så tag dig dog sammen og indrøm du har misforstået begrebet omkring sæt og reps, og lad os så komme videre med lidt vigtigere ting. Ingen grund til at tæske videre i det som et lille forkælet barn.

thomas der skal 2 til at skændes, så dvs. at der er 2 forkælede børn her hvis det er det du mener? Du roder hele tiden rundt i stedet for bare at lade det ligge som du mener bjørnen skulle? Jeg forstår ham sq godt med at du spiller hellig hele tiden.. Du er mindst lige så meget latterlig som ham

Hvad snakker du om ? Skulle jeg bare bakke ud af diskussionen, velvidende at han tror jeg har forsøgt at træde ham over tæerne ? Det ville da være tåbeligt. Jeg forsøger på en venlig måde at få ham til at forstå at det på ingen måde var ment som en fornærmelse, men som en venlig korrektion. Hvori består det barnlige i det ?

jaja men du kan da se han ikke mener det samme lige meget hvordan du formulere det? Du skriver han er barnlig fordi han foresætter med at diskutere, men du er jo lige så god om det.

Jokeren16 skrev:jaja men du kan da se han ikke mener det samme lige meget hvordan du formulere det? Du skriver han er barnlig fordi han foresætter med at diskutere, men du er jo lige så god om det.

Jeg er da nødt til at svare på tiltale ikke ? Jeg kan da ikke lade en misforståelse stå misforstået. Hvis han tror jeg har korrigeret ham fordi jeg ønsker at pisse ham af, så tager han grueligt fejl. Jeg ønsker bare en korrekt anvendelse af fagord og andre træningsrelaterede sproglige størrelse, i håb om at undgå misforståelser. Det er vel fair nok ? Det letter ligesom også mit arbejde, hvis vi arbejder med de samme termer.

men det lyder som om han er skide ligeglad med hvad du siger til ham. Og vi andre har set hvad du har skrevet så det er vist ikke misforstået mere. Og hvis man ser på misforståelsen så er det jo egentlig skide ligemeget da vi ved hvad der var ment? ellers skal skolepengene retur right

Jokeren16 skrev:jaja men du kan da se han ikke mener det samme lige meget hvordan du formulere det? Du skriver han er barnlig fordi han foresætter med at diskutere, men du er jo lige så god om det.

Jo, der skal 2 til at diskutere. Men det her er gået over gevind. TJ havde ret første og anden gang. Tror vi alle ved det. Der er ingen grund til at slæbe det her gennem mudderet.

Visse personer nægter bare at tage gode råd til sig, sådan er det. Personligt fatter jeg det bare ikke.

jeps, men thomas er lige så god om den diskution som bjørnen..
Men lad dog bjørnen om hvad han vil høre på osv. det kan sq da være lige meget hvad han siger så længe folk herinde forstår det.

nå men nat folks .
p.s tjek min log i morgen ny træningsrunde

Jeg sagde et enkelt "af" forkert, og i det samme skal der gøres en hel krig ud af det.
Det passer ikke at der ikke er en grund, jeg har flere gange udtrykt hvorfor jeg bliver sur på dig, men det virker som om det passerer over hovedet på dig hver gang.
Jeg besvarede spørgsmålet i starten og alle forstod hvad jeg mente.
Jeg har også indrømmet flere gange at du har ret, men det virker som om det ikke er nok, det virker som om der skal mere til.
Nu gider jeg ikke prøve at få dig til at forstå mig, for det vil du tilsyneladende ikke, uanset hvor meget jeg prøver.

Godnat drenge.

Du har et HELT forskruet syn på den her debat, og du virker mildest talt paranoid. Men lad os stoppe nu, for det lader ikke til vi kommer videre. Skal nok lade være med at rådgive dig mere på det her forum. Skulle nødig komme til at træde dig over tæerne jo