Hey har lige købt 3 pakker Tulip Pulled Pork på 550 gram, men der står intet om kalorier eller andet indhold. Nogle der kender informationerne?

Jeg har fundet en 2,2 kg pulled pork og en 3 kg pulled pork på Tulip.dk, som har meget forskellige indhold. Bl.a. har den på 3 kg dobbelt så meget fedt som den på 2,2 kg, og mange flere kalorier. Nogle der kender indholdet på 550 gram Tulip Pulled Pork?

Fandt du nogensinde svar på dette? Og ved du om der er næringsindhold på pakkerne nu?

Mikael skrev:Fandt du nogensinde svar på dette? Og ved du om der er næringsindhold på pakkerne nu?

det er i hvert fald kommet på deres pulled turkey

Mikael skrev:Fandt du nogensinde svar på dette? Og ved du om der er næringsindhold på pakkerne nu?

Ellers kan jeg da fortælle dig at 100g Pulled Pork fra Tulip indeholder
558 kJ (det er ca. 133kCal)
17g Protein
2,5g kulhydrat
6g fedt

Ifølge madlog.dk

Fandt også frem til 130 kcal fra den norske tulip side, ville bare vide om den danske var det samme.

Jeg siger mange tak

Mikael skrev:Fandt også frem til 130 kcal fra den norske tulip side, ville bare vide om den danske var det samme.

Jeg siger mange tak

Cool. Så lidt da

Det er ca 130 kcal / 100 gr.

Vær opmærksom på at den indeholder ret meget salt hvis i kværner sådan en (eller to) til aften --> der kan fremkomme en del væskebinding hvis vægten lige pludselig stiger kraftigt de efterfølgende dage (opleved jeg personligt) - så er det (måske) ikke fordi Tulip lyver :-P

120 kcal for pulled turkey :-)< btw.

rubo skrev:Det er ca 130 kcal / 100 gr.

Vær opmærksom på at den indeholder ret meget salt hvis i kværner sådan en (eller to) til aften --> der kan fremkomme en del væskebinding hvis vægten lige pludselig stiger kraftigt de efterfølgende dage (opleved jeg personligt) - så er det (måske) ikke fordi Tulip lyver :-P

120 kcal for pulled turkey :-)< btw.

Tak skal du have.
Godt at vide. Planen var nu ikke at spise to hele, det må kræve en seriøs appetit!

rubo skrev:Det er ca 130 kcal / 100 gr.

Vær opmærksom på at den indeholder ret meget salt hvis i kværner sådan en (eller to) til aften --> der kan fremkomme en del væskebinding hvis vægten lige pludselig stiger kraftigt de efterfølgende dage (opleved jeg personligt) - så er det (måske) ikke fordi Tulip lyver :-P

120 kcal for pulled turkey :-)< btw.

kalkunen kan vel næppe være proppet med salt, da den er nøglehulsmærket?

asgerasger skrev:

rubo skrev:Det er ca 130 kcal / 100 gr.

Vær opmærksom på at den indeholder ret meget salt hvis i kværner sådan en (eller to) til aften --> der kan fremkomme en del væskebinding hvis vægten lige pludselig stiger kraftigt de efterfølgende dage (opleved jeg personligt) - så er det (måske) ikke fordi Tulip lyver :-P

120 kcal for pulled turkey :-)< btw.

kalkunen kan vel næppe være proppet med salt, da den er nøglehulsmærket?

Mener den ligger på tæt på 2 gr salt / 100 gr. Stadigvæk en del hvis man kværner en hel en :-) Har i øvrigt også set pålægsprodukter der trods nøglehulsmærket har ligget på 3 gr/100 gr (skinketern etc.). Og tyrer man sådan en 500 gr. ned i løgneren får man rimelig meget salt - udover alt det andet. Troede egentlig også at der var kommet nye regler mht salt og nøglehullet med deciderede grænseværdier..?

rubo skrev:

asgerasger skrev:

rubo skrev:Det er ca 130 kcal / 100 gr.

Vær opmærksom på at den indeholder ret meget salt hvis i kværner sådan en (eller to) til aften --> der kan fremkomme en del væskebinding hvis vægten lige pludselig stiger kraftigt de efterfølgende dage (opleved jeg personligt) - så er det (måske) ikke fordi Tulip lyver :-P

120 kcal for pulled turkey :-)< btw.

kalkunen kan vel næppe være proppet med salt, da den er nøglehulsmærket?

Mener den ligger på tæt på 2 gr salt / 100 gr. Stadigvæk en del hvis man kværner en hel en :-) Har i øvrigt også set pålægsprodukter der trods nøglehulsmærket har ligget på 3 gr/100 gr (skinketern etc.). Og tyrer man sådan en 500 gr. ned i løgneren får man rimelig meget salt - udover alt det andet. Troede egentlig også at der var kommet nye regler mht salt og nøglehullet med deciderede grænseværdier..?

det må vist undersøges lidt nærmere. det kunne da være rart hvis man kunne stole på at når jeg køber nøglehulsmærkede varer, så er indholdet også fornuftigt

asgerasger skrev:

rubo skrev:

asgerasger skrev:

rubo skrev:Det er ca 130 kcal / 100 gr.

Vær opmærksom på at den indeholder ret meget salt hvis i kværner sådan en (eller to) til aften --> der kan fremkomme en del væskebinding hvis vægten lige pludselig stiger kraftigt de efterfølgende dage (opleved jeg personligt) - så er det (måske) ikke fordi Tulip lyver :-P

120 kcal for pulled turkey :-)< btw.

kalkunen kan vel næppe være proppet med salt, da den er nøglehulsmærket?

Mener den ligger på tæt på 2 gr salt / 100 gr. Stadigvæk en del hvis man kværner en hel en :-) Har i øvrigt også set pålægsprodukter der trods nøglehulsmærket har ligget på 3 gr/100 gr (skinketern etc.). Og tyrer man sådan en 500 gr. ned i løgneren får man rimelig meget salt - udover alt det andet. Troede egentlig også at der var kommet nye regler mht salt og nøglehullet med deciderede grænseværdier..?

det må vist undersøges lidt nærmere. det kunne da være rart hvis man kunne stole på at når jeg køber nøglehulsmærkede varer, så er indholdet også fornuftigt

Nøglehullet er et af de mindst brugbare mærker. Det lover at hjælpe til et sundt valg, men er, efter min mening, ikke en skid værd.

Nøglehulsmærket lover da ikke et sundt, men et sundere valg?

Spis løs. Kan være fuldstændig ligegyldigt med væske medmindre du stiller op eller skal på stranden imorgen...

Rusten Tampon skrev:Spis løs. Kan være fuldstændig ligegyldigt med væske medmindre du stiller op eller skal på stranden imorgen...

Væske eller ej. 10+ g salt alene i kødet for man det næppe særlig godt af bagefter...

Nanna480 skrev:

Rusten Tampon skrev:Spis løs. Kan være fuldstændig ligegyldigt med væske medmindre du stiller op eller skal på stranden imorgen...

Væske eller ej. 10+ g salt alene i kødet for man det næppe særlig godt af bagefter...

Er det din personlige holdning eller hvad er det du ikke mener er særligt godt?

Det er almen viden om en fornuftig kost, at ekstreme mængder salt ikke er godt. Og i forhold til anbefalingerne er over 10 g salt alene i kødet til aftensmad (går jeg ud fra) ude i ekstremerne. Jo mindre det selvfølgelig er det eneste salt man indtager den dag, men det er det næppe, da der er tilsat salt i stort set alt mad. Hvis man prøver at regne sit samlede saltindtag ud på en hel dag, bliver man hurtigt overrasket over, hvor hurtigt man kommer langt op over de anbefalede mængder. Især hvis man spiser forarbejdet kød.
Personligt føler jeg mig heller ikke særlig godt tilpas efter sådan en omgang kød, hvor salt er tilsat for at gøre kødet (og alt det andet som det er tilsat) spiseligt..

Nanna480 skrev:Det er almen viden om en fornuftig kost, at ekstreme mængder salt ikke er godt. Og i forhold til anbefalingerne er over 10 g salt alene i kødet til aftensmad (går jeg ud fra) ude i ekstremerne. Jo mindre det selvfølgelig er det eneste salt man indtager den dag, men det er det næppe, da der er tilsat salt i stort set alt mad. Hvis man prøver at regne sit samlede saltindtag ud på en hel dag, bliver man hurtigt overrasket over, hvor hurtigt man kommer langt op over de anbefalede mængder. Især hvis man spiser forarbejdet kød.
Personligt føler jeg mig heller ikke særlig godt tilpas efter sådan en omgang kød, hvor salt er tilsat for at gøre kødet (og alt det andet som det er tilsat) spiseligt..

Salt er fint. Om man så får dobbelt så meget engang imellem som "de anbefaler" sker der intet. Lad nu maden smage af noget...

Nanna480 skrev:Nøglehulsmærket lover da ikke et sundt, men et sundere valg?

det kan der selvfølgelig være noget om

Rusten Tampon skrev:

Nanna480 skrev:Det er almen viden om en fornuftig kost, at ekstreme mængder salt ikke er godt. Og i forhold til anbefalingerne er over 10 g salt alene i kødet til aftensmad (går jeg ud fra) ude i ekstremerne. Jo mindre det selvfølgelig er det eneste salt man indtager den dag, men det er det næppe, da der er tilsat salt i stort set alt mad. Hvis man prøver at regne sit samlede saltindtag ud på en hel dag, bliver man hurtigt overrasket over, hvor hurtigt man kommer langt op over de anbefalede mængder. Især hvis man spiser forarbejdet kød.
Personligt føler jeg mig heller ikke særlig godt tilpas efter sådan en omgang kød, hvor salt er tilsat for at gøre kødet (og alt det andet som det er tilsat) spiseligt..

Salt er fint. Om man så får dobbelt så meget engang imellem som "de anbefaler" sker der intet. Lad nu maden smage af noget...

Det er jeg egentligt heller ikke uenig i. Men er ikke enig i, at den eneste måde at "få maden til at smage af noget" er ved at salte... Og salte. Over 10 g salt i "et stykke" kød, er efter min mening stadig temmelig voldsomt.

Lad vær med at spis en hel pakke!!!
Jeg har aldrig brækket mig så hurtigt og så meget efter at have spist en hel pakke af dette!
Det er nok pga de enorme mængder af salt og krydderier

Chelsea2013 skrev:Lad vær med at spis en hel pakke!!!
Jeg har aldrig brækket mig så hurtigt og så meget efter at have spist en hel pakke af dette!
Det er nok pga de enorme mængder af salt og krydderier

Jeg spiste halvdelen af en forleden, og der var ingen problemer. Jeg lå dog bare på sofaen efterfølgende.

Var du fysisk aktiv umiddelbart efter?

Mikael skrev:

Chelsea2013 skrev:Lad vær med at spis en hel pakke!!!
Jeg har aldrig brækket mig så hurtigt og så meget efter at have spist en hel pakke af dette!
Det er nok pga de enorme mængder af salt og krydderier

Jeg spiste halvdelen af en forleden, og der var ingen problemer. Jeg lå dog bare på sofaen efterfølgende.

Var du fysisk aktiv umiddelbart efter?

Jeg nåede kun lige at spise færdig. 5-10 minutter efter fik jeg ekstrem kvalme og så fløj det hele ellers ud igen af samme vej som det kom ind

Nanna480 skrev:Det er almen viden om en fornuftig kost, at ekstreme mængder salt ikke er godt. Og i forhold til anbefalingerne er over 10 g salt alene i kødet til aftensmad (går jeg ud fra) ude i ekstremerne. Jo mindre det selvfølgelig er det eneste salt man indtager den dag, men det er det næppe, da der er tilsat salt i stort set alt mad. Hvis man prøver at regne sit samlede saltindtag ud på en hel dag, bliver man hurtigt overrasket over, hvor hurtigt man kommer langt op over de anbefalede mængder. Især hvis man spiser forarbejdet kød.
Personligt føler jeg mig heller ikke særlig godt tilpas efter sådan en omgang kød, hvor salt er tilsat for at gøre kødet (og alt det andet som det er tilsat) spiseligt..

Din "almen viden" eller "det siger min far" retorik, kan du godt pakke langt væk. Engang var det også almen viden, at man ikke måtte spise 30 min før man gik i vandet, indtil forskning vidste det modsatte.

Her er en rapport fra Institute of medicin, der via en gennemgang af mange undersøgelser kan konkludere, at den fjerdedel af den amerikanske befolkning, der spiser mindst salt, ikke har lavere dødelighed end den gruppe, der spiser mere salt.

Væskebinding eller ej, så er det totalt ligegyldigt om en person smider en pulled turkey i ansigtet i ny og næ.

http://www.iom.edu/Reports/2013/Sodium- ... 51413.aspx

Einhill skrev:

Nanna480 skrev:Det er almen viden om en fornuftig kost, at ekstreme mængder salt ikke er godt. Og i forhold til anbefalingerne er over 10 g salt alene i kødet til aftensmad (går jeg ud fra) ude i ekstremerne. Jo mindre det selvfølgelig er det eneste salt man indtager den dag, men det er det næppe, da der er tilsat salt i stort set alt mad. Hvis man prøver at regne sit samlede saltindtag ud på en hel dag, bliver man hurtigt overrasket over, hvor hurtigt man kommer langt op over de anbefalede mængder. Især hvis man spiser forarbejdet kød.
Personligt føler jeg mig heller ikke særlig godt tilpas efter sådan en omgang kød, hvor salt er tilsat for at gøre kødet (og alt det andet som det er tilsat) spiseligt..

Din "almen viden" eller "det siger min far" retorik, kan du godt pakke langt væk. Engang var det også almen viden, at man ikke måtte spise 30 min før man gik i vandet, indtil forskning vidste det modsatte.

Her er en rapport fra Institute of medicin, der via en gennemgang af mange undersøgelser kan konkludere, at den fjerdedel af den amerikanske befolkning, der spiser mindst salt, ikke har lavere dødelighed end den gruppe, der spiser mere salt.

Væskebinding eller ej, så er det totalt ligegyldigt om en person smider en pulled turkey i ansigtet i ny og næ.

http://www.iom.edu/Reports/2013/Sodium- ... 51413.aspx

Hvilke studier du vælger at bygge din teori på, er helt op til dig selv. Og nej - i ny og næ sker der helt sikkert ikke noget. Man kan også sagtens ryge en cigar i ny og næ. Men lad os lukke den her - gider ikke sådan en attitude, det klæder ingen