poul hansen skrev:

Vcent skrev:

poul hansen skrev:Vil der være forskel på din tærning om du har tabt 200g muskel eller 1kg?

Kan godt se hvor du vil hen, problemet er bare du har misforstået min intetion med denne tråd, som burde være indlysene hvis du læser mine tideligere svar.

Men kan alligvel godt mærke jeg bliver nød til at bøje det i neon for dig, for at undgå at skulle svare på yderligere spørgsmål fra dig, jeg spørg af nysgerrighed.

Nu hvor der er klargjort, vil jeg forslå at tilfældige kødhoveder som ikke har noget konstruktivt at byde ind med holder sig ude af debatten.

Jeg er ikke noget tilfældigt kødhovede nej, ellers tak
Grunden til jeg stiller de spørgsmål er for at få dig til at tænke over dine spørgsmål og dit fokus. Det er ikke fornuftigt at fokusere på detaljer du ikke kan kontrollere. Et bedre fokus ville være: hvordan starter jeg bedst op igen? Hvordan undgår jeg sygdom fremover og lignende.

Du kan synes jeg er en narrøv og idiot og whatever, men jeg prøver at hjælpe dig til at fokusere på det der er væsentligt

Det er rigtigt dumt at afskrive svar man ikke bryder om, jeg har en masse konstruktivt at byde ind med, hvis du vil lytte og være lidt tålmodig frem for at forvente at få alt serveret med det samme som du vil have det.

Går ud fra jeg kom lidt på krigsstien efter mange "angreb" og ingen personlige erfaringer hvilke er det jeg er interesseret i at høre nærmere om som tideligere nævnt.

Tolmodig er en dyd, går bare folk lidt klingen for at få nogen seriøse svar, eftersom det indtryk jeg har fået af at surfe rundt på bodybuilding forummer er, at de fleste "regulars" som regl ikke gider bruge tid på, at komme med holdbare svar til folk som er nye på forummet, hvilket er naturligt noget taget i betragtning af man lige skal teste om folk rent faktisk kan bringe noget nyt til bordet, thats all

jeg bruger dem ikke rigtigt længere professionelt, de er alt for ustabile til min smag og i følge den forskning jeg har læst i forbindelse med mit arbejde som fitness ansvarlig for en større fitness kæde i danmark, dette er understøttet af min erfaring som personlig træner for hundredevis af mennesker over tid.

Det er en ærlig sag, kan også være jeg kommer til et punkt hvor jeg skifter dem ud med andre methoder, når jeg en dag falder over en bedre mulighed, forslag modtages gerne

SandyFrink skrev:

Vcent skrev:Er relativt ny i gamet, har trænet on and off gennem mange år, dog aldrig noget seriøst, indtil for et halvt års tid siden, hvor jeg satte mig for at lære om kroppen i forhold til træning, sport, skade forbyggelse etc.
Derfor jeg indimellem prøver at starte nogen tråde med ting som er relevante for min træning, og som jeg ikke lige har kunne finde nærmere info omkring i forskellige artikler her eller på tnation.

Så kunne du jo passende takke mig og andre for at oplyse dig om at der er bedre målemetoder. Som nybegynder kunne du jo starte med at vise lidt passende ydmyghed. Ikke kategorisk, men specifik. Du får hjælp, folk tager tid til at svare dig, og bliver mødt af hvad der er eller tangerer skældsord: "douche" og "kødhoveder". Det er ellers pænt hardcore at gå ind på et bodybuilding forum og lave en tråd hvor du beder folk om hjælp og så råbe "kødhoveder!" til folk.

Det er så her jeg havde håbet på et uddybelse istedet for et så overfladisk og ubrugeligt svar.

I hvilken verden er det et ubrugeligt svar at få serveret sandheden? Er det fordi du ikke får alle argumenterne med? Formidabel arrogance. Her sidder folk og tager sig tid til at fortælle dig hvordan disse simple ting hænger sammen, og så kalder du det for overfladisk og ubrugeligt og begynder at kalde folk for "kødhoveder". Mener du selv du har noget krav på at få serveret hjælp? Det må du mener, eftersom dit svar på at få serveret facit er "der er ubrugeligt, I skal sige hvorfor!"

Har også læst artiklen på tnation "a fine swine" og går udfra det er derfor du føler så stærkt for folk som udsætter andre for smitte fare, men at bruge ordet idiot 10 gange i et indlæg, fordi alle ikke er lige så oplyste som dig, fordi du lige har læst en artikel/dommedags profeti, er efter min mening langt ude "Sandy"

Jeg skriver ikke om eller ud fra nogen artikel, og var ikke bekendt med den artikels indhold før du overhovedet nævnte den, så desværre har du her fået forfattet noget værre vrøvl. Jeg skriver ud fra sund fornuft og logik. Det er logik at folk skal iagttage langt flere forholdsregler (e.g. blive hjemme) for at undgå for det første at blive smittet, for det andet - her kommer det moralske ind i billedet - for at undgå at smitte andre. Og det handler ikke engang om "det fælles bedste", det medfører også netto mere sygdomsfri tid hos den enkelte person idet smitte slet ikke når noget nær det niveau vi kender.
Det er synd at alle ikke kan være ligeså oplyste som mig, ja. Og jeg snakker ikke om nogen dommedagsprofeti. Uanset hvor godt det lyder i dine egne ører så er det nonsens og malplaceret at opstille en stråmand du har gang i nu. Du forsøger at få det til at lyde som om, at jeg overdriver, og at jeg med udgangspunkt i en amerikansk muskelbladsartikel råber brand og alarm.
- Desværre lyver du fuldstændigt åbenlyst for at dække over den manglende substans i dit svar.
For det første er det faktuelt at sygdom smitter, at sygdom smitter så meget fordi mange folk er helt eller delvist ligeglade med om de smitter andre, og at sygdom selv så "mild" som influenza dræber udsatte personer (gense listen i mit indlæg ovenfor som du ikke gad nærlæse eller blot helt har misforstået). For det andet fordi jeg ikke skriver ud fra den artikel .

No shit sherlock, har iøvrigt ikke kun været syg i 2 dage, men 4-5 stykker, det kan godt være du syntes det er uinteressant, men det betyder ikke alle deler din mening.

Poul kommer med en fin redegørelse der viser hvorledes dit fokus er skævt prioriteret. Jeg vil henvise til den som mit svar på denne pointe.

Ironisk du skal afslutte med at sige at jeg har travlt med at pådutte mit verdens billed på andre, når alle dine kommentare har været personlige meninger og intet faktuelt.

Personlige meninger?
Du mener det er en "personlig mening" at en badevægt er et mindre godt udgangspunkt for at monitorere din kropskomposition?
"Alle mine kommentarer"?
Du mener det er en "personlig mening" at sygdom smitter andre mennesker, og at nogle mennesker - udsatte i kraft af deres udgangspunkt eller blot er rent og skært uheldige - dør af det?
Det eneste der er en personlig mening er at folk der ikke gør en indsats for at undgå at smitte andre er totale idioter. Problemet er blot, at det i forhold til nyttevirkning er godt både for samfundet som helhed SAMT for enkeltpersonen hvis folk bare tænkte sig lidt mere om. Og det rent moralske i at undgå at smitte andre burde være pænt indlysende. Der er således ingen praktisk eller moralsk argumentation der støtter dit kategorisk-kontrære standpunkt (hvad end der ligger i "douche".)

Hvad er det lige præcist du er uenig i? Du valgte jo at kalde mig "douche" fordi jeg påpegede at du skulle holde dig væk fra de idioter, om de så er familie, venner, eller kollegaer, som smitter. Det er fremadrettet. Det bliver ikke mere konstruktivt. Brød du dig ikke om at jeg potentielt kaldte dine venner og familie for idioter? Statistisk set er der jo sandsynligvis en hel del af dem der er det, i og med de ikke passer på med at smitte andre.
Hvad er problemet? Du må gerne kalde dem af min familie og venner, som smitter andre, for totale idioter. Jeg har dog ingen venner der opfører sig sådan - det er øjeblikkelig fyringsgrund - og genetisk relation, det kan man jo ikke rigtigt gøre noget ved, andet end at undgå dem.

Din åbenlyse løgn om, at jeg intet faktuelt har skrevet bliver ikke mere rigtig af underline eller kursivering.

Hvad er det egentlig du er uenig i? Prøv at formulere nogle korte, konkrete punkter man kan forholde sig til.

Virker somom det her er skruen uden ende, så lader den ligge her, ved ikke om du er bange for at tabe ansigt eller hvad, men det virker på mig somom du er gået i selvsving, så læg pistolerne på hylden, gunslinger.

Haha du burde blive komiker Vcent! Hvis du kan sige "ved ikke om du er bange for at tabe ansigt eller hvad, men det virker på mig somom du er gået i selvsving" uden at tøve en mine så er du vild.

Den dag Sandy giver op fryser helvede til is. Indse det Vcent - det er dig der har givet op!

The truth conquers again!

SmackDown skrev:Haha du burde blive komiker Vcent! Hvis du kan sige "ved ikke om du er bange for at tabe ansigt eller hvad, men det virker på mig somom du er gået i selvsving" uden at tøve en mine så er du vild.

Den dag Sandy giver op fryser helvede til is. Indse det Vcent - det er dig der har givet op!

The truth conquers again!

Er du Sandy's lille groupie?

Vcent skrev:

SmackDown skrev:Haha du burde blive komiker Vcent! Hvis du kan sige "ved ikke om du er bange for at tabe ansigt eller hvad, men det virker på mig somom du er gået i selvsving" uden at tøve en mine så er du vild.

Den dag Sandy giver op fryser helvede til is. Indse det Vcent - det er dig der har givet op!

The truth conquers again!

Er du Sandy's lille groupie?

Går du i 2. klasse? Skulle man virkelig tro! Det er hele boardet der er imod dig så drop de der personlige angreb.