BBFTW skrev:

Anmoho skrev:

BBFTW skrev:
hehe, 10 % af 1200 e 120 kg, så dvs. hvis du bænker 60 kg, skulle du i teorien kunne bænke 600 kg ;D

TT: Har og set nogle programmer omkring superhuman strength, bl.a. med mødre deres redder deres børn. Hvis jeg husker korrekt, så er det adrenalinen som medfører at styrken bliver øget med op til 300% ?

Nu blev der så skrevet 5-10%, og jeg skulle mene at 5% af 1200 er 60 kg.

Argh ! Okay jeg er retard, sorry ;D

Det er du egentlig ikke. Anmohos indlæg kan sagtens læses som han mener at hvis 60=10% så er 1200=100%

Han skriver selv "10% af maksimal styrke" efterfulgt af sit regnestykke, så hvem skulle kunne vide at det ikke var det han regnede efter.

Anmoho skrev:

New Dude skrev:...det genetiske potentiale endnu ikke er nået..., hvis de "gode" gener blev videreført hele tiden.

Så hvis man videreført de gode gener til, eksempelvis, bænkpres, ville du så mene at der var potentiale for at man ville kunne lægge 30-50 kg. oveni i den nuværende rekord?

Er sikker på at man i fremtiden vil se nye rekorder på det område (styrkeløft). Om det bliver en blanding af gener eller præparater ? - sikkert begge dele. Hvad potentialet er, er jeg slet ikke kvalificeret til at svare på - selv ekspertere ville komme med forskellige meninger.

WeirdMoose skrev:

BBFTW skrev:[
Argh ! Okay jeg er retard, sorry ;D

Det er du egentlig ikke. Anmohos indlæg kan sagtens læses som han mener at hvis 60=10% så er 1200=100%

Han skriver selv "10% af maksimal styrke" efterfulgt af sit regnestykke, så hvem skulle kunne vide at det ikke var det han regnede efter.

%%&@$$€###!! JEG tager aldrig fejl og har ALTID RET111!!2133! En konspiration er det!



Nogen som ved om det er muligt at skabe denne "Double-muscled"-mutation (hæmme myostatin protein) på mennesker, som den bette ko/tyr/hest/abe, eller hvad det nu er, på billedet har været udsat for?




Edit:
Lol, jeg er da en abe. Der er en udemærket artikel på forsiden af denne hjemmeside:
artikler/doping/myostatin-krudtet-for-enden-af-regnbuen.html

madein89 skrev:

Fatboy skrev:Adrenalin har en fuldstændig sindssyg effekt. Jeg har set jagtvideoer hvor de skyder sådan nogle fætre her...



... og de går simpelthen ikke ned. Det på trods af flere skud med kalibre op til .500. De går ikke i knæ, medmindre man skyder dem i hjernen eller lige i rygsøjlen, og det dør de ikke engang af. I hvert fald ikke med det samme. Det er helt absurd at se på.

Lille sidespring, men ved du hvad det svare til i mm? Mener at 338 er 8.5. Saa er det maaske 12.7?

Det svarer til en halv tomme. Der måles i hundrededele af en tomme. Du fatter ikke hvor stor sådan en kugle er.

hmm, slettet, min fejl

Gravity skrev:@ Anmoho det er et maleri. Der er store og muskuløse kør/tyr, men tror dog det billede er lidt overdrevet

baserer du det på? Både at det er et maleri? og at der ikke findes køer i den størrelse

Gravity skrev:@ Anmoho det er et maleri. Der er muskuløse kør, men ingen i nærheden af en som sådan størrelse

Og du min herre, er idiot:

http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Blue

The Dane skrev:

Gravity skrev:@ Anmoho det er et maleri. Der er muskuløse kør, men ingen i nærheden af en som sådan størrelse

Og du min herre, er idiot:

http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Blue

Virkeligt fedt klip!!

Der var fakatalt et program forleden omkring en knægt (Liam Hoekstra) på tre år fra Staterne som havde en genetisk "fejl" som gjorde at han havde 40% mere muskelmasse end hans jævnaldrenede.. Hans styrke, som tre årig, svarede til en knægt på syv år.. Ganske imponerede lille fyr.. Prøv at Youtube ham lidt..

Div. læger vil finde ud af om det han "fejler" kan komme muskelsvind-patienter tilgode, altså om de kunne finde den gen fejl han har, og så "smide" den over i en muskelsvind-patient..

Bliver ufatteligt spændende at følge ham som årene kommer til at gå..

Jeg vil gætte på at han havde samme myostatinfejl, dog ikke i så vidt omfang som køerne i Foodman's klip.

Fatboy skrev:Jeg vil gætte på at han havde samme myostatinfejl, dog ikke i så vidt omfang som køerne i Foodman's klip.

Jep, "myostatin-related muscle hypertrophy"

Fatboy skrev:Jeg vil gætte på at han havde samme myostatinfejl, dog ikke i så vidt omfang som køerne i Foodman's klip.

Det havde han også, men however, hans myostatinfejl gik ikke ind og ramte de bløde muskler (organerne.)
Det var et rigtig spændene program, han havde stort set ingen fedt på kroppen og var derfor nødt til at spise konstant for, at hans krop ikke skulle tage af fedtet ved rygraden eller i hjernen.

Mikkel er du ikke sød ikke at blande dine egne resultater ind i debatten? Dine præstationer udgør af meget åbenlyse årsager ikke et reelt sammenligningsgrundlag.

Flemdogg skrev:Hvis man er alene og man tager 250 kg. i bænkpres, men stangen ligger på ens bryst og man dør, hvis man ikke løfter den op, så kan man

Nej, det kan man ikke. Men du er så hjerteligt velkommen til at prøve.

Ham der liam ser dog ikke ud til at have lige så "lidt" myostatin-hæmmer som den tyske dreng, for han havde nogle endnu større muskler og var mindre (på de billeder man har set). Men bliver da fedt at se hvordan det går med begge to.

Hvis jeg ikke husker helt fejl, så var ham den tyske dreng vist endnu mere wünderkid end ham amerikaneren.... Han ser ihvertfald mere sw0le ud på de få billeder der eksisterer af ham...

I modsætning til amerikaneren der nærmest bliver promoveret af hans svært stolte forældre, så er den tyske drengs forældre vist fornuftige nok til at holde ham skjult...

Fatboy> Det er desværre ikke mit klip, er bare fanboi


MHT. bænkpres debatten,

At sige at så meget som en anseelig andel af en befolkning har muligheden for at bænke 250kg raw er direkte grinagtigt, krudt eller ej, det sker bare ikke.
Det er lidt alá one armed chins, langt størstedelen af folk har ganske simpelthen ikke de genetiske forudsætninger...

Nu jeg er igang med rant, med fare for at blive svinet, så skal man som udgangspunkt slet ikke så meget som tænkte på at "estimere" hvad folk kan opnå før man selv har trænet i en 4-5 år. De 30, 50, hell, 70kg man måske stiger de første par år kan på ingen måde bruges til at vurdere fremgangen over de næste par år....

*Edit

The Dane var hurtigst

The Dane skrev:

Gravity skrev:@ Anmoho det er et maleri. Der er muskuløse kør, men ingen i nærheden af en som sådan størrelse

Og du min herre, er idiot:

http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Blue

Der er ingen grund til at sige han er en idiot, og den tyr/ko på billedet er (/virker) meget større end dem i filmen

Rofleren skrev:

The Dane skrev:

Gravity skrev:@ Anmoho det er et maleri. Der er muskuløse kør, men ingen i nærheden af en som sådan størrelse

Og du min herre, er idiot:

http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Blue

Der er ingen grund til at sige han er en idiot, og den tyr/ko på billedet er (/virker) meget større end dem i filmen

Der er jo også danskere der er større end andre danskere normalvis. --> Belgian Blue er en kvægrace, nogle vil altid være større end andre. De er selvfølgelig alle sammen swole som ind i helvede

At sige han var en idiot var ikke rigtig nej, men jeg må indrømme man ikke kommer tættere på at kunne bruge begrebet idiot

Rofleren skrev:

The Dane skrev:

Gravity skrev:@ Anmoho det er et maleri. Der er muskuløse kør, men ingen i nærheden af en som sådan størrelse

Og du min herre, er idiot:

http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_Blue

Der er ingen grund til at sige han er en idiot, og den tyr/ko på billedet er (/virker) meget større end dem i filmen

Når han kommer med sådan en udtalelse som han gør uden nogen form for viden til at bakke det op, er han i min bog en idiot (uden at angribe hans person, for han er da nok flink nok). Men hvis du også bare kigger det der wiki link ud vil du i bunden finde et link til nogle billeder, og der er det første billede også med, og det er skam ikke et maleri.
Og jeg synes ærligt talt ikke der er den store forskel fra det første billede og i film, husk på det også er en dame på billede, som måske er lidt mindre end mændende i filmen, samt at den tyr på billedet måske også er lidt større end dem vi ser i filmen.

Alt i alt, så findes disse enorme monstre. EOD.

Foodman skrev:Hvis jeg ikke husker helt fejl, så var ham den tyske dreng vist endnu mere wünderkid end ham amerikaneren.... Han ser ihvertfald mere sw0le ud på de få billeder der eksisterer af ham...

I modsætning til amerikaneren der nærmest bliver promoveret af hans svært stolte forældre, så er den tyske drengs forældre vist fornuftige nok til at holde ham skjult...

Fatboy> Det er desværre ikke mit klip, er bare fanboi


MHT. bænkpres debatten,

At sige at så meget som en anseelig andel af en befolkning har muligheden for at bænke 250kg raw er direkte grinagtigt, krudt eller ej, det sker bare ikke.
Det er lidt alá one armed chins, langt størstedelen af folk har ganske simpelthen ikke de genetiske forudsætninger...

Nu jeg er igang med rant, med fare for at blive svinet, så skal man som udgangspunkt slet ikke så meget som tænkte på at "estimere" hvad folk kan opnå før man selv har trænet i en 4-5 år. De 30, 50, hell, 70kg man måske stiger de første par år kan på ingen måde bruges til at vurdere fremgangen over de næste par år....

*Edit

The Dane var hurtigst

Hvad baserer du det på?

Juice - Kan da nemt bruge mine resultater her? ved godt hvad du hentyder til, men det er vel ikke diskussionen her, men om en person kan opnå 250kg bænk?

Foodman --> "Det er lidt alá one armed chins, langt størstedelen af folk har ganske simpelthen ikke de genetiske forudsætninger..."

Nej alle kan lære at lave OAC's!!!

Mikkel leicht skrev:

Foodman skrev:Hvis jeg ikke husker helt fejl, så var ham den tyske dreng vist endnu mere wünderkid end ham amerikaneren.... Han ser ihvertfald mere sw0le ud på de få billeder der eksisterer af ham...

I modsætning til amerikaneren der nærmest bliver promoveret af hans svært stolte forældre, så er den tyske drengs forældre vist fornuftige nok til at holde ham skjult...

Fatboy> Det er desværre ikke mit klip, er bare fanboi


MHT. bænkpres debatten,

At sige at så meget som en anseelig andel af en befolkning har muligheden for at bænke 250kg raw er direkte grinagtigt, krudt eller ej, det sker bare ikke.
Det er lidt alá one armed chins, langt størstedelen af folk har ganske simpelthen ikke de genetiske forudsætninger...

Nu jeg er igang med rant, med fare for at blive svinet, så skal man som udgangspunkt slet ikke så meget som tænkte på at "estimere" hvad folk kan opnå før man selv har trænet i en 4-5 år. De 30, 50, hell, 70kg man måske stiger de første par år kan på ingen måde bruges til at vurdere fremgangen over de næste par år....

*Edit

The Dane var hurtigst

Hvad baserer du det på?

Juice - Kan da nemt bruge mine resultater her? ved godt hvad du hentyder til, men det er vel ikke diskussionen her, men om en person kan opnå 250kg bænk?

Mener du bænkpres debatten? Er egentlig bare mine egne "empiriske" observationer gennen 10 års træning i et utal af centre. Der er da bestemt en del, måske en promille af de genetisk bedst stillede der har muligheden under optimale forudsætninger, men at sige at det er noget der kan nås bare med "vilje" og "dedikation" syns jeg er ret fjollet!

pullupman skrev:Foodman --> "Det er lidt alá one armed chins, langt størstedelen af folk har ganske simpelthen ikke de genetiske forudsætninger..."

Nej alle kan lære at lave OAC's!!!

Der er jeg så uenig.

Off Topic:
Men tro mig, det er da noget jeg har tænkt mig at prøve på uanset!

Mikkel leicht skrev:Juice - Kan da nemt bruge mine resultater her? ved godt hvad du hentyder til, men det er vel ikke diskussionen her, men om en person kan opnå 250kg bænk?

Hvis dine resultater skal anvendes bliver debatten i så fald nødt til at ændre karakter. Indtil nu har vi hovedsageligt beskæftiget os med genetisk potentiale isoleret set. Drager man ulovlige præstationsfremmere ind ændrer man samtidig parametrene for sammenligningsgrundlaget helt radikalt, og diskussionen bliver en helt anden. Det ville aldrig give mening at sammenligne dine og mine resultater for nu at bruge et ikke særlig anvendeligt eksempel.

Foodman: selvfølgelig kan alle raske mennesker lære at lave bare én one arm pullup. Det tror jeg ikke engang man skal gøre en nævneværdig indsats for.

Jeg troede hele tiden at preæstationsfremmende midler var med i denne debat? For selv med dem er der en "grænse" som igen er sat af vores gener.

@ The Dane jah skulle nok lige have haft lidt materiale til at bakke det op inden man udtaler sådan
lagde nemlig mærke til på youtube linket at jeg har set den udsendelse før, men har nok bare fortrængt det ^^ Tror bare jeg dømte lidt for hurtigt udfra at det var et maleri : /

Gravity skrev:@ The Dane jah skulle nok lige have haft lidt materiale til at bakke det op inden man udtaler sådan
lagde nemlig mærke til på youtube linket at jeg har set den udsendelse før, men har nok bare fortrængt det ^^ Tror bare jeg dømte lidt for hurtigt udfra at det var et maleri : /

men det er så heller ikke engang et maleri det er blot med opsat baggrund

The Juice skrev:

Mikkel leicht skrev:Juice - Kan da nemt bruge mine resultater her? ved godt hvad du hentyder til, men det er vel ikke diskussionen her, men om en person kan opnå 250kg bænk?

Hvis dine resultater skal anvendes bliver debatten i så fald nødt til at ændre karakter. Indtil nu har vi hovedsageligt beskæftiget os med genetisk potentiale isoleret set. Drager man ulovlige præstationsfremmere ind ændrer man samtidig parametrene for sammenligningsgrundlaget helt radikalt, og diskussionen bliver en helt anden. Det ville aldrig give mening at sammenligne dine og mine resultater for nu at bruge et ikke særlig anvendeligt eksempel.

Foodman: selvfølgelig kan alle raske mennesker lære at lave bare én one arm pullup. Det tror jeg ikke engang man skal gøre en nævneværdig indsats for.

Jeg har indtil videre kun set det udført én gang, ikke at det er et bevis, meeen, har endnu til gode, selv på tuben, at se en person over 185cm gøre det...
Men ok, hvis man ofre alt, dvs. sulter sig max ned i vægt mens man kun træner efter det, så vil jeg godt bøje mig og indrømme at det da måske kan være muligt for en 20-25% af fyrene
Er immervæk langt imellem folk på +90kg der kan!

The Dane skrev:

Gravity skrev:@ The Dane jah skulle nok lige have haft lidt materiale til at bakke det op inden man udtaler sådan
lagde nemlig mærke til på youtube linket at jeg har set den udsendelse før, men har nok bare fortrængt det ^^ Tror bare jeg dømte lidt for hurtigt udfra at det var et maleri : /

men det er så heller ikke engang et maleri det er blot med opsat baggrund

Oo ladge jeg ikke mærke til xD ingen af gangene xD Ka være fordi jeg er farve blind at grafikken driller lidt : /

Foodman skrev:Jeg har indtil videre kun set det udført én gang, ikke at det er et bevis, meeen, har endnu til gode, selv på tuben, at se en person over 185cm gøre det...
Men ok, hvis man ofre alt, dvs. sulter sig max ned i vægt mens man kun træner efter det, så vil jeg godt bøje mig og indrømme at det da måske kan være muligt for en 20-25% af fyrene
Er immervæk langt imellem folk på +90kg der kan!

Og hvor mange kender du, som igennem længere tid målrettet har trænet efter at kunne lave 1 one arm pullup? Jeg gætter på 0. Jeg kender i hvert fald ikke nogen. Men jeg gør da gerne et forsøg, når jeg er blevet cuttet i bund. Jeg er 185 cm.

Det er muligt for alle. Hvor langt kan man ikke komme med 5 års målrettet træning og diæt? Er det så særlig interessant? Overhovedet ikke.

The Juice skrev:

Foodman skrev:Jeg har indtil videre kun set det udført én gang, ikke at det er et bevis, meeen, har endnu til gode, selv på tuben, at se en person over 185cm gøre det...
Men ok, hvis man ofre alt, dvs. sulter sig max ned i vægt mens man kun træner efter det, så vil jeg godt bøje mig og indrømme at det da måske kan være muligt for en 20-25% af fyrene
Er immervæk langt imellem folk på +90kg der kan!

Og hvor mange kender du, som igennem længere tid målrettet har trænet efter at kunne lave 1 one arm pullup? Jeg gætter på 0. Jeg kender i hvert fald ikke nogen. Men jeg gør da gerne et forsøg, når jeg er blevet cuttet i bund. Jeg er 185 cm.

Det er muligt for alle. Hvor langt kan man ikke komme med 5 års målrettet træning og diæt? Er det så særlig interessant? Overhovedet ikke.

Kender faktisk et par håndfulde, dog ingen der har dedikeret 5 år til det, hvor det kun er lykkedes for én. Men ok, efter Nordland Cup går jeg også igang, så skal jeg gerne æde mine ord i mig!