Hej jeg har lige et lille spørgsmål, som der måske er nogen der kan svare på herinde.

Hvorfor dannes EBNA-IgG og EB-IgG på forskellige tidspunkter??

Skal bruge det i en biologi aflv. på forhånd tak

Dannelsen af IgM sker i den akutte fase og kan derfir bruges diagnostisk således at man kan se, at det er en akut infektion. Efterfølgende dannes IgG, der indikerer at man tidligere har haft sygdommen. Lymfocytterne kan kun lave en slags immunglobulin af gangen og uden at lægge hovedet på blokken (lang tid siden jeg havde immunologi og har ikke bogen her) mener jeg at skiftet er irreversibelt, da det beror på ændringer i DNAet... Kan evt. lige kigge på det i aften når jeg er kommet hjem fra arbejde...

Stenalt skrev:Dannelsen af IgM sker i den akutte fase og kan derfir bruges diagnostisk således at man kan se, at det er en akut infektion. Efterfølgende dannes IgG, der indikerer at man tidligere har haft sygdommen. Lymfocytterne kan kun lave en slags immunglobulin af gangen og uden at lægge hovedet på blokken (lang tid siden jeg havde immunologi og har ikke bogen her) mener jeg at skiftet er irreversibelt, da det beror på ændringer i DNAet... Kan evt. lige kigge på det i aften når jeg er kommet hjem fra arbejde...

Man kan godt se det er længe siden, da det med fed er lidt tyndt formuleret
Det er rigtigt nok, men du får det til at lyde som om IgG slet ikke dannes ved første infektion, hvilket ikke er rigtigt jo

Det røde lyder spændende, det må du meget gerne kigge på, tak! (:

Crip'O skrev:Man kan godt se det er længe siden, da det med fed er lidt tyndt formuleret
Det er rigtigt nok, men du får det til at lyde som om IgG slet ikke dannes ved første infektion, hvilket ikke er rigtigt jo :D

Det røde lyder spændende, det må du meget gerne kigge på, tak! (:

Det er jeg ked for det var slet ikke meningen... IgG laves også ved første infektion men efter IgM. IgG dannelsen fortsætter efterfølgende og er sammen med B memory og T memory celler grunden til at man bliver immun over for f.eks. en specifik type influenza efter veloverstået infektion.

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:Man kan godt se det er længe siden, da det med fed er lidt tyndt formuleret
Det er rigtigt nok, men du får det til at lyde som om IgG slet ikke dannes ved første infektion, hvilket ikke er rigtigt jo :D

Det røde lyder spændende, det må du meget gerne kigge på, tak! (:

Det er jeg ked for det var slet ikke meningen... IgG laves også ved første infektion men efter IgM. IgG dannelsen fortsætter efterfølgende og er sammen med B memory og T memory celler grunden til at man bliver immun over for f.eks. en specifik type influenza efter veloverstået infektion.

præcis
Jeg skal forresten også forklare at EB-IgG og EB-IgM forsvinder efter EBNA-IgG er blevet dannet..???

Crip'O skrev:

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:Man kan godt se det er længe siden, da det med fed er lidt tyndt formuleret
Det er rigtigt nok, men du får det til at lyde som om IgG slet ikke dannes ved første infektion, hvilket ikke er rigtigt jo :D

Det røde lyder spændende, det må du meget gerne kigge på, tak! (:

Det er jeg ked for det var slet ikke meningen... IgG laves også ved første infektion men efter IgM. IgG dannelsen fortsætter efterfølgende og er sammen med B memory og T memory celler grunden til at man bliver immun over for f.eks. en specifik type influenza efter veloverstået infektion.

præcis
Jeg skal forresten også forklare at EB-IgG og EB-IgM forsvinder efter EBNA-IgG er blevet dannet..???

Med risiko for at lyde dum:
EB= EBV right?
men hvad med EBNA??
Edit: Nukleart antigen måske??
Og havde læst dit første pøsrgsmål forkert, da jeg så det som om at du spurgte hvorfor IgM og igG ikke blev lavet samtidig..

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:Man kan godt se det er længe siden, da det med fed er lidt tyndt formuleret
Det er rigtigt nok, men du får det til at lyde som om IgG slet ikke dannes ved første infektion, hvilket ikke er rigtigt jo :D

Det røde lyder spændende, det må du meget gerne kigge på, tak! (:

Det er jeg ked for det var slet ikke meningen... IgG laves også ved første infektion men efter IgM. IgG dannelsen fortsætter efterfølgende og er sammen med B memory og T memory celler grunden til at man bliver immun over for f.eks. en specifik type influenza efter veloverstået infektion.

præcis
Jeg skal forresten også forklare at EB-IgG og EB-IgM forsvinder efter EBNA-IgG er blevet dannet..???

Med risiko for at lyde dum:
EB= EBV right?men hvad med EBNA??
Edit: Nukleart antigen måske??

Ja det tror jeg.

Eb-erne er antistoffer mod Epstein-Barr virus antigenet, mens EBNA er det for nukleinsyre antigen.
Efter EBNA bliver dannet, forsvinder EB og EBNA bliver tilbage resten af livet.

Har ingen hvorfor-svar på ovenstående^^

Crip'O skrev:

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:Man kan godt se det er længe siden, da det med fed er lidt tyndt formuleret
Det er rigtigt nok, men du får det til at lyde som om IgG slet ikke dannes ved første infektion, hvilket ikke er rigtigt jo :D

Det røde lyder spændende, det må du meget gerne kigge på, tak! (:

Det er jeg ked for det var slet ikke meningen... IgG laves også ved første infektion men efter IgM. IgG dannelsen fortsætter efterfølgende og er sammen med B memory og T memory celler grunden til at man bliver immun over for f.eks. en specifik type influenza efter veloverstået infektion.

præcis
Jeg skal forresten også forklare at EB-IgG og EB-IgM forsvinder efter EBNA-IgG er blevet dannet..???

Med risiko for at lyde dum:
EB= EBV right?men hvad med EBNA??
Edit: Nukleart antigen måske??

Ja det tror jeg.

Eb-erne er antistoffer mod Epstein-Barr virus antigenet, mens EBNA er det for nukleinsyre antigen.
Efter EBNA bliver dannet, forsvinder EB og EBNA bliver tilbage resten af livet.

Har ingen hvorfor-svar på ovenstående^^

Jeg ser om jeg kan finde ud af noget..

tak

Infektionen er gået i en latent fase hvor hvor kun ganske få gener udtrykkes, altså omdannes til proteiner (antigener), heriblandt de forskellige nukleære antigener.

kan du uddybe det?

Hvad er niveauet? Er spørgsmålet ikke besvaret?

-Ludvig- skrev:Hvad er niveauet? Er spørgsmålet ikke besvaret?

Biologi B

Jeg forstår ikke hvad latent betyder?
Og tror ikke jeg forstod det rigtigt.

Som jeg har forstået det:

Kun de nukleære antigener udtrykkes og antigenerne har omdannet sig til protein?

Crip'O skrev:Jeg forstår ikke hvad latent betyder?
Og tror ikke jeg forstod det rigtigt.

Som jeg har forstået det:

Kun de nukleære antigener udtrykkes og antigenerne har omdannet sig til protein?

Antigener er som oftest almindelige glycosylerede proteiner omend sukkerstoffer også kan udgøre et antigen...

hmm hvad mener han så med ''omdannes til antigener'' ?

Crip'O skrev:hmm hvad mener han så med ''omdannes til antigener'' ?

Han siger jo netop blot at få gener udtrykkes.. Som du sikkert ved, udgør DNA en kode for mRNA der translateres til en aminosyreopbygning, der giver det færdige protein.

latent = skjult, infektionen er ikke længere aktiv/i udbrud.

I den latente fase udtrykkes de nukleære antigener. Antigener ER proteiner. Immunforsvaret reagerer ved at danne antistoffer mod disse. Altså kun en del af det virale genom omdannes til proteiner/antistoffer på et givent tidspunkt.

Har i ikke en bog det står i, eller skal i selv finde svar på nettet?

Der står noget på wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Epstein%E2 ... s#Virology

Ellers kan du søge med nogle af disse ord: epstein barr virus, antibody, levels, antigen, review,

Omdannes var et dumt ord. Translateres til proteiner.

Tak drenge, nu forstår jeg bedre
Ja vi har bøger, men lige præis dette står ingen steder, det er mærkeligt da min lærer er mega opsat på at vi kun skal bruge bøgerne o.O

forresten stenalt, fandt du ud af om det første du skrev var rigtigt?
tidligere idag skrev jeg i rapporten:
EB-IgG og EBNA-IgG dannes på forskellige tidspunkter, da der kun kan dannes et slags Immunglobin fra samme antistofklasse af gangen. Skiftet kan ikke laves om, da der bliver lavet om på DNA.
Er det rigtigt?

Crip'O skrev:Tak drenge, nu forstår jeg bedre
Ja vi har bøger, men lige præis dette står ingen steder, det er mærkeligt da min lærer er mega opsat på at vi kun skal bruge bøgerne o.O

forresten stenalt, fandt du ud af om det første du skrev var rigtigt?
tidligere idag skrev jeg i rapporten:
EB-IgG og EBNA-IgG dannes på forskellige tidspunkter, da der kun kan dannes et slags Immunglobin fra samme antistofklasse af gangen. Skiftet kan ikke laves om, da der bliver lavet om på DNA.
Er det rigtigt?

Er stadig på arbejde
Har først fri ved 2330 tiden og er derfor først hjemme omkring 24.. Hvornår skal du aflevere??

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:Tak drenge, nu forstår jeg bedre
Ja vi har bøger, men lige præis dette står ingen steder, det er mærkeligt da min lærer er mega opsat på at vi kun skal bruge bøgerne o.O

forresten stenalt, fandt du ud af om det første du skrev var rigtigt?
tidligere idag skrev jeg i rapporten:
EB-IgG og EBNA-IgG dannes på forskellige tidspunkter, da der kun kan dannes et slags Immunglobin fra samme antistofklasse af gangen. Skiftet kan ikke laves om, da der bliver lavet om på DNA.
Er det rigtigt?

Er stadig på arbejde
Har først fri ved 2330 tiden og er derfor først hjemme omkring 24.. Hvornår skal du aflevere??

tirsdag
wow det var lange arbejdstider!
hvor vil du tjekke det henne? er det en bog eller?

Måske ved Ludvig noget?

Crip'O skrev:tirsdag
wow det var lange arbejdstider!
hvor vil du tjekke det henne? er det en bog eller?

Måske ved Ludvig noget?

Umiddelbart tænker jeg en blanding af "klinisk mikrobiolgi og infektionsmedicin" og medicinsk kompendium...
Kan vi evt. sige at jeg kigger på det i morgen, da du først skal aflevere tirsdag??

hmm den har jeg sku ik

Stenalt skrev:

Crip'O skrev:tirsdag
wow det var lange arbejdstider!
hvor vil du tjekke det henne? er det en bog eller?

Måske ved Ludvig noget?

Kan vi evt. sige at jeg kigger på det i morgen, da du først skal aflevere tirsdag??

Jo det kan vi godt!
tak for hjælpen :-)