Muskel vejer mere end fedt, men hvor meget præcist?

Man høre hele tiden at en mængde muskelmasse vejer mere end samme mængde masse i fedt, men er der nogle der kender nogle forholds-værdier der angiver hvor meget muskelmasse præcist eller ca. vejer mere? På en måde kan det vel kun blive ca. værdier da muskel fibrenes opbygning afhænger af hvad og hvordan man træner, men kunne være rart med nogle "tommefingerregler" så.

Håber jeg har formuleret spørgsmålet nogenlunde forståeligt :roll:

, for man kan jo ikke spørge hvor meget mere et kg muskler vejer end et kg fedt

Jeg forstår hvad du mener, men tror det er svært at give noget der minder om en tommelfingerregel. Som du selv siger, er der jo forskel på.. ja, alt, vel? Men jeg ved ikke noget om det, så betragt dette som en irrelevant post :p

Tjaaaa, formuleringen er jo tit lidt vag, men det man nok mener er at en liter fedt vejer mindre end en liter fedt - 0.8 kg/L vs 1 kg/L eller noget i den stil.

man siger normalt at densiteten af kropsfedt er 09 kg/l og densiteten af den fedtfri masse er 1,1 kg/l. Muskelmassen i sig selv ligger dog under 1,1 kg/l så for mennesker med meget stor muskelmasse, er densiteten af den fedtfri masse faktisk lavere end 1,1 kg/l

Okay det giver mening takker for svarerne

Men kom lidt bag på mig, at forskellen var så lille, havde vel en eller anden ide om at forskellen var større, ved ikke hvorfor..

Der er jo næsten ingen forskel? Damn, har ellers altid sagt jeg vejer 90kg fordi jeg er så skide stor og stærk

Muskel vejer mere end fedt, men hvor meget præcist?

Brugere online