Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65670 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049572 indlæg i 100421 emner
0 nye indlæg i dag
Ceneeh skrev:Tolv vrede mænd (1957). Størstedelen af filmen er skudt i ét lokale, hvor 12 nævninge, diskuterer, hvorvidt de er enige i, at en 18-årig formodet gerningsmand er skyldig, og dermed skal sendes i den visse død, eller om han er uskyldig. Utrolig god dynamik, intensitet og mange gode diskussioner. Den formår at spå tvivl ved hele retssystemet, vidneforklaringer og beviser (eller mangel på samme) - og er derfor stadig yderst relevant den dag i dag.
SandyFrink skrev:Ceneeh skrev:Tolv vrede mænd (1957). Størstedelen af filmen er skudt i ét lokale, hvor 12 nævninge, diskuterer, hvorvidt de er enige i, at en 18-årig formodet gerningsmand er skyldig, og dermed skal sendes i den visse død, eller om han er uskyldig. Utrolig god dynamik, intensitet og mange gode diskussioner. Den formår at spå tvivl ved hele retssystemet, vidneforklaringer og beviser (eller mangel på samme) - og er derfor stadig yderst relevant den dag i dag.
Det er en glimrende film. William Friedkins remake med George C Scott og Jack Lemmon er ganske seværdig også.
Mussetrussen skrev:Paris, Texas (1984)
https://www.imdb.com/title/tt0087884/?ref_=nm_knf_i2
Travis Henderson, an aimless drifter who has been missing for four years, wanders out of the desert and must reconnect with society, himself, his life, and his family.
Hvorfor har jeg aldrig hørt om den før? Det er en superb film. Der opbygges mystik på så fortrinlig vis, at man aldrig keder sig, og Harry Dean Stantons karakter opfører sig så bizart, at man bliver nødt til at finde ud af hvad der er sket. Det er svært at forklare hvilke temaer den berører uden at spoile den, men den sidste halve time er simpelthen så blændende og intens. Nastassja Kinski er forøvrigt en fortrinlig skuespiller.
#Filmstriben
SandyFrink skrev:Glædeligt gensyn med den glimrende LA Confidential.
martinkjr skrev:SandyFrink skrev:Glædeligt gensyn med den glimrende LA Confidential.
En af de bedste film jeg nogensinde har set!
SandyFrink skrev:martinkjr skrev:SandyFrink skrev:Glædeligt gensyn med den glimrende LA Confidential.
En af de bedste film jeg nogensinde har set!
Dine ord er korrekte. Alene ansigtsudtrykket da rette vedkommende hører Rollo Tomasi nævnt er en Oscar værdig. Brian Helgeland er iø. en formidabel screenwriter (Man on Fire).
dwellengers skrev:SandyFrink skrev:martinkjr skrev:SandyFrink skrev:Glædeligt gensyn med den glimrende LA Confidential.
En af de bedste film jeg nogensinde har set!
Dine ord er korrekte. Alene ansigtsudtrykket da rette vedkommende hører Rollo Tomasi nævnt er en Oscar værdig. Brian Helgeland er iø. en formidabel screenwriter (Man on Fire).
Jeg kan huske da jeg så anmeldelsen i Filmland på DR2 - i samme program anmeldte de også Seven og Heat. Giftigt trekløver!
martinkjr skrev:dwellengers skrev:SandyFrink skrev:martinkjr skrev:SandyFrink skrev:Glædeligt gensyn med den glimrende LA Confidential.
En af de bedste film jeg nogensinde har set!
Dine ord er korrekte. Alene ansigtsudtrykket da rette vedkommende hører Rollo Tomasi nævnt er en Oscar værdig. Brian Helgeland er iø. en formidabel screenwriter (Man on Fire).
Jeg kan huske da jeg så anmeldelsen i Filmland på DR2 - i samme program anmeldte de også Seven og Heat. Giftigt trekløver!
Men filmland blev jo sendt på DR2 i nullerne. De tre overnævnte film er alle fra 90erne.
Måske var omhandlede det klassiske film i den udgave, for mener filmland normalt indeholdte anmeldelser af spritnye produktioner
Ceneeh skrev:ERASERHEAD (1977) af David Lynch. Hans første film, der tog flere år om at indspille, blandt andet, da det var svært at få den finansieret. Mængden af replikker i filmen, fylder kun ca. tyve A4-sider, så der langt i mellem snapsene. Filmen har høj rating, og selv Stanley Kubrick, så den som en af de bedste. Jeg er dog ikke HELT fan, men det skyldes også, at jeg ikke kan sammenligne den med noget jeg før har set. De første 20-30 minutter kræver i min verden, en umådelig mængde tålmodighed. Filmen er dog smuk og har sit eget unikke udtryk.
Ceneeh skrev:Enig. Jeg synes dog, at The Elephant Man var værre for min psyke. Den ramte mig hårdt, og fik mig til at tænke over, hvilken smerte, jeg mon ikke har forvoldt andre, enten som aktiv mobber eller som passiv tilskuer. Når jeg ser en trist eksistens nu om dage, tænker jeg: "Hvad har denne person mon stået model til?"
martinkjr skrev:Ceneeh skrev:Enig. Jeg synes dog, at The Elephant Man var værre for min psyke. Den ramte mig hårdt, og fik mig til at tænke over, hvilken smerte, jeg mon ikke har forvoldt andre, enten som aktiv mobber eller som passiv tilskuer. Når jeg ser en trist eksistens nu om dage, tænker jeg: "Hvad har denne person mon stået model til?"
Hvem har på et eller andet tidspunkt ikke fortrudt sin opførsel over for andre som barn?
Jeg har op til flere gange
Kidd skrev:Avengers: Endgame
Jeg var svært tilfreds med Infinity War. Genset den flere gange, da jeg synes den balancerer så mange elementer så godt. Endgame gik ikke så godt. Efter noget tid sad jeg bare og ventede på at det skulle slutte. Jeg havde endda tisset af. Det behøvede jeg ikke. Kunne sagtens have tisset under filmen, men så var jeg måske gået hjem. Hmm. Conundrum.
Jeg fik den set i weekenden og må indrømme at jeg også var skuffet. Spørgsmålet er hvor meget vi kan tillade os at spoile her i tråden? Filmen har trods alt gået 2-3 uger i biografen nu.
SandyFrink skrev:Jeg fik den set i weekenden og må indrømme at jeg også var skuffet. Spørgsmålet er hvor meget vi kan tillade os at spoile her i tråden? Filmen har trods alt gået 2-3 uger i biografen nu.
Skriv det i nær usynlig skrift som altid. Der er bøger der har været på markedet i 200-300 år, det er ikke argument for at de skal spoiles for dem der ikke har læst dem. Ligesom gode film fra 60erne ikke skal spoiles fordi de er fra før vi er født.
Al den her snak om spoilers til Endgame er kun relevant fordi der er så mange menige fjolser der ville spoile den uden videre hvis ikke der var aktiv snak om at undlade - hvad burde være overflødigt.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 38 gæster