heey... jeg har prøvet mange forskellige protein-pulvere men jeg tænkte på hva den bedste på markedet er ? som de også har på bodyman.dk !!

ville klart vælge bodylab, som er klart det bedste ser i forhold til pris og smag....

som nummer 2 ville jeg vælge prolabs, smager kanon!

vil give marle ret, bodylab det er super, og så smager det godt...

Jeg har noget fra fitnessgruppen, det er ikke nær så godt som bodylab

så køb det, og husk masser af god kost ved siden af

Jesper se dette link : http://www.bodyman.dk/shop/default.asp? ... ductid=316

det er den jeg altid vælger....billig og god...

tak for det !! jeg har lige købt bodylab idag !! og i har ret det smager da super !

en en normal 200grams bodylab.. der er jo ske med i... på skeen står der at der er 1dl i den.. men hvor mange gram er det?
er det bare det man skal tage?

undskyld.. mener 2000gram selvfølgelig

Hmm... Vil da lige tilføje, hvis det første gang du skal supplere med protein, at det er skide godt at smide den i køleskabet efter den er blandet, så synes jeg personligt den smager langt bedre end, hvis man bare blander den, for så at drikke den sekundet efter

har også lige fået Bodylab hjem.. før havde jeg prolab
syntes bodylab er en hel del finere(pulver mæssigt) end prolab..
kan ikke sige så meget om smagen da det er 2 forskellige varianter jeg har haft... men begge smager/smagte kanon

Vil nu ikke ligefrem sige at det smager godt, men det kan da drikkes. (Drikker den med choco)

Er der forresten nogen som kan fortælle mig om nogen af de andre smagsvarianter som er bedre end den med chocolade?

Jordbær!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MUMS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Så snart jeg kan undværee penge til det skal jeg have en bucket hjem af det snask

Køb Optimum Whey med choko smag.. Jeg lyver ikke, når jeg siger smagen er tæt på alm. kakaomælk. Det er ligefør, at det kun er konsistensen der er forskellig.

jeg ville til en hver tid gå efter

Whey Cooler, som jeg gætter på er isolat, og har samme smag som syntrax nectar.. Uhyggelig let at blande op

ellers så nup MRM - metabolic whey smager også uhyre godt..

"Post Slettet" - da jeg ikke længere ved hvad jeg skal mene om MRM !

Bjarkam skrev:en en normal 200grams bodylab.. der er jo ske med i... på skeen står der at der er 1dl i den.. men hvor mange gram er det?
er det bare det man skal tage?

Der kan være 35 gram Bodylab Whey 80 i en måleske.

jbh0007 skrev:MRM er MUMS - Smager bedre end milkshake og så er det super nemt at opløse ! Sikkert ikke bevistligt - men føler sku jeg få bedre resultater når jeg bruger MRM Metabolic Whey

MRM er ikke noget at råbe hurra for. Indholdet af protein ligger og roder nede på lidt over 70 %, mens et kvalitetsprodukt som Bodylab Whey 80, Optimum og Dymatize alle ligger på ca. 80 %.

Nej men det er væsentlig nemmere at blande op... Bodylabs er ikke halv så nemt at blande op...

Nu nævnte jeg jo lige ikke noget om Protein indholdet.

Optimum !!!

God smag..

GoingBiG skrev:Nej men det er væsentlig nemmere at blande op... Bodylabs er ikke halv så nemt at blande op...

Prøv den nye Bodylab version. Supernem at blande op og smager fantastisk.

Tror bare jeg holder mig til MRM

GoingBiG skrev:Tror bare jeg holder mig til MRM

Har du prøvet optimum whey ?

jbh0007 skrev:Nu nævnte jeg jo lige ikke noget om Protein indholdet. Men både MRM og Bodylab er begge glimrende produkter ! Men så vidt jeg lige husker er du fra Bodylab, så forstår godt du har denne holdning

You got me

Men hvorfor er MRM et glimrende produkt i følge dig? Er det pga. smagen, indholdet m.v.?

Hej RT,

Det er primært smagen & opløsligheden der tiltaler mig (dog skal det siges, at det vedr. smagen måske er fordi jeg har konsumeret STORE mængder af Bodylab Prot. og derfor sker der ofte det, at når man får for meget af noget, bliver man træt af det i længden). Syntes sku MRM har en lækker cremet konsident og smag. Har dog ikke prøvet jeres nye produkter (Men i må da gerne blive min nye hovedsponsor ).

Ydermere har jeg oplevet en fremgang "over middel" træningsmæssigt i den periode jeg har anvendt MRM - Og det eneste jeg har lavet om i min træning/kost er proteintilskudet. Fremgangen kan måske skyldes at MRM
har:

- en meget høj biologisk værdi (ca. 150%), som er et udtryk for, hvor stor en del af proteinerne man reelt kan udnytte. (Kender ikke Bodylabs tal -så du må godt smide denne info ind hvis du kender tallet) !

- indeholder Metabolic Whey 5 gram B.C.C.A og over 4 gram L-Glutamin pr. servering! Ved at Bodylab også har et højt indhold af B.C.C.A men kender ikke indholdet af L-Glutamin

- Glutamin skulle fremme opbygningen af muskelvæv ved at begrænse nedbrydning af protein gennem øget tilbageholdelse af aminosyrer i musklen. Dermed fremmes glukolygen syntesen og protein syntesen, hvilket fremmer vækst. Med andre ord er glutamin en en meget effektiv måde at modvirke muskelnedbrydning på under hård fysisk træning.

MRM skulle endvidere have kædet proteinerne i METABOLIC WHEY, hvilket skulle gøre at de lange og korte amino syre bliver gjort mere absorberende og nemmere for kroppen at optage. Hvilket gør det muligt at optage store mæmgder af protein på engang, som går dirkete i muskelvævet - hvilket i mit tilfælde er nødvendigt !

Kigger man på prisen er denne den samme pr. gram på begge produkter, så man kan selvfølgelig konkludere at man får mere for penge hos Bodylab da det har et højere protein indhold, men hvis det så ikke kan optages så godt (Kan det det ?), så er det jo det samme. Endvidere indholder MRM lidt mindre Kcal end Bodylab - Men igen hvis man kan udnytte proteinindholdet på samme måde - kan man slippe med at tage mindre med Bodylab - da dette har højere indhold. Så igen ender vi næsten på det samme. Så genralt snakker vi meget små forskelle og som udgangspunkt må smagen, opløsheden, glutaminen samt fremstillingsbåden være de ting der adskeller produkterne. Men måske kan du overbevise mig om noget andet

Hvordan kan et produkt udnytte noget 150%? Det kan det heller ik!

GoingBiG skrev:Hvordan kan et produkt udnytte noget 150%? Det kan det heller ik!

Nemlig. Produktbeskrivelsen fra MRM er fyldt med fejl og overdrivelser. En af dem er naturligvis at et produkt kan have en biologisk værdi på 150 % !!!

Når jeg sammenligner med den produktbeskrivelse skandinaviske virksomheder bruger og den udenlandske netshops bruger kan jeg se, at det kun er de skandinaviske netshops der ´reklamerer´ med en B.V. på 150 %....

Det er naturligvis matematisk umuligt med en B.V. på 150 %.

jbh0007 skrev:Hej RT,

Det er primært smagen & opløsligheden der tiltaler mig (dog skal det siges, at det vedr. smagen måske er fordi jeg har konsumeret STORE mængder af Bodylab Prot. og derfor sker der ofte det, at når man får for meget af noget, bliver man træt af det i længden). Syntes sku MRM har en lækker cremet konsident og smag. Har dog ikke prøvet jeres nye produkter (Men i må da gerne blive min nye hovedsponsor ).

Ydermere har jeg oplevet en fremgang "over middel" træningsmæssigt i den periode jeg har anvendt MRM - Og det eneste jeg har lavet om i min træning/kost er proteintilskudet. Fremgangen kan måske skyldes at MRM
har:

Jvf. nedenstående kan du ikke overbevise mig om, at dit skift fra Bodylab til MRM skulle være årsagen til øget fremgang.

Men hvis du ikke har prøvet den nye version af Bodylab Whey sender jeg gerne nogle smagsprøver u.b. Bare lige send en mail.

jbh0007 skrev:- en meget høj biologisk værdi (ca. 150%), som er et udtryk for, hvor stor en del af proteinerne man reelt kan udnytte. (Kender ikke Bodylabs tal -så du må godt smide denne info ind hvis du kender tallet) !

Du har ret i definationen af B.V., men ikke at MRM har en på 150 %. Det er simpelthen ikke matematisk muligt.

Bodylab´s er på 100 % hvilket er den højst mulige score. Optimum, Elite osv. angiver også ´kun´ deres til 100 %.

Det er naturligvis lidt uheldigt at være ærlig når nogle angiver deres til 150 %. Men jeg tror at ærlighed/troværdighed holder længst.

jbh0007 skrev:- indeholder Metabolic Whey 5 gram B.C.C.A og over 4 gram L-Glutamin pr. servering! Ved at Bodylab også har et højt indhold af B.C.C.A men kender ikke indholdet af L-Glutamin

Pr. servering?? Og hvad er en servering? Når man sammenligner mærkerne imellem så skal det naturligvis gøres op i %.

Og kigger du på under Bodylab produktbeskrivelsen vil du se, at Bodylab Whey 80 indeholder 18,5 % BCAA og 19 % glutaminsyre.

MRM´s servering er på ca. 30 gram. Dvs. hvis du tager en Bodylab Whey 80 servering på 30 gram vil du få 5,55 gram BCAA og 5,7 gram glutaminsyre.

Så også her får du mere for pengene.

jbh0007 skrev:MRM skulle endvidere have kædet proteinerne i METABOLIC WHEY, hvilket skulle gøre at de lange og korte amino syre bliver gjort mere absorberende og nemmere for kroppen at optage. Hvilket gør det muligt at optage store mæmgder af protein på engang, som går dirkete i muskelvævet - hvilket i mit tilfælde er nødvendigt !

Ja, MRM har opfundet en helt unik og specielt patenteret metode hvorpå ,de med avanceret udstyr, på magisk vis har muliggjort sammenkædning af aminosyrerne.

Denne unikke metode har også gjort, at de som de første og eneste i verden har kunnet præsentere en proteintilskud med en B.V. på 150 %.

Ps. Man skal generelt tage en produktbeskrivelse med et gran salt. Det er jo trods alt producenten der skriver den!!!

Men hvis det er meningsløs vrøvl folk gerne vil høre kan vi da også godt ændre lidt i Bodylab-teksten.

jbh0007 skrev:Så genralt snakker vi meget små forskelle og som udgangspunkt må smagen, opløsheden, glutaminen samt fremstillingsbåden være de ting der adskeller produkterne. Men måske kan du overbevise mig om noget andet

Yes, vi snakker om små forskelle. Og den primære forskel mellem MRM og Bodylab er indholdet af protein.

Protein er dyrt og jo højere indholdet af protein er jo dyrere bliver produktet af fremstille. MRM sælger godt fordi det er billigt, men protienindholdet er desværre ikke på niveau med Bodylab, Optimum, Elite, Nutramino m.v.

Ovenstående vil jeg til enhver tid anbefale frem for MRM.

Men naturligvis kan man blive træt af samme smag dag efter dag...så er det godt at udvalget hos Bodyman er stort og man derfor kan prøve lidt forskelligt....og vælger man at prøve MRM skal det udelukkende være for smagens skyld.

Det kan man da godt da man beregner den biologiske Værdi (BV) således:

Det i organismen retinerede N divideret med det absorberet N

Så man kan både beregne med både +/-

Eksempelvis har en rigtig god protein kilde som laks/tun en værdi ligge på ca. 94%.

Jvf. nedenstående kan du ikke overbevise mig om, at dit skift fra Bodylab til MRM skulle være årsagen til øget fremgang.

Måske, ikke men det er et fakta for mig. Dermed ikke sagt, at jeg ikke har opnået gode resultater med Bodylab - For det har jeg - og det kan jeg også varmt anbefale !

Men hvis du ikke har prøvet den nye version af Bodylab Whey sender jeg gerne nogle smagsprøver u.b. Bare lige send en mail.

Jamen det gør jeg så !

Du har ret i definationen af B.V., men ikke at MRM har en på 150 %. Det er simpelthen ikke matematisk muligt.

Nej, det er ikke umuligt at beregne sig frem til en procent på 150 - Se ovennævnte formel

Bodylab´s er på 100 % hvilket er den højst mulige score. Optimum, Elite osv. angiver også ´kun´ deres til 100 %.

Man kan igen under henvisning til ovennævnte formel godt beregne sig frem til mere end 100% - men hvad så kroppen får ud af det der ryger over, er et godt spørgsmå !

Det er naturligvis lidt uheldigt at være ærlig når nogle angiver deres til 150 %. Men jeg tror at ærlighed/troværdighed holder længst.

Tallet er muligvis rigtigt nok, men kan man ikke bruge de ekstra % til noget, så kan jeg godt set det problematiske i deres markedsføringsmåde !

Pr. servering?? Og hvad er en servering? Når man sammenligner mærkerne imellem så skal det naturligvis gøres op i %.

En servering er 29gram og så kan man da sagten selv beregne ud fra dette hvilket jeg selv har gjort - kræver ikke den store matamatiske snilde

Og kigger du på under Bodylab produktbeskrivelsen vil du se, at Bodylab Whey 80 indeholder 18,5 % BCAA og 19 % glutaminsyre.

MRM´s servering er på ca. 30 gram. Dvs. hvis du tager en Bodylab Whey 80 servering på 30 gram vil du få 5,55 gram BCAA og 5,7 gram glutaminsyre.

Så også her får du mere for pengene.

Som jeg skrev: Ved at Bodylab også har et højt indhold af B.C.C.A [/b, men kendte ikke til indholdet af L-Glutamine. Derfor spørgsmålet vedr. dette !

Ja, MRM har opfundet en helt unik og specielt patenteret metode hvorpå ,de med avanceret udstyr, på magisk vis har muliggjort sammenkædning af aminosyrerne.

Ja, de har ihverfald taget patent & varemærke på denne metode - Nok svært at få det hvis det kun er "luft" - men er ikke kemiker, så er nød til at tro hvad bla. de, Bodyman og mange andre leverandør af dette produkt skriver.

Denne unikke metode har også gjort, at de som de første og eneste i verden har kunnet præsentere en proteintilskud med en B.V. på 150 %.

Så vidt vides har mange andre prrojekter/forsøg vist værdier over 100 !

Ps. Man skal generelt tage en produktbeskrivelse med et gran salt. Det er jo trods alt producenten der skriver den!!!

Yes, men bruges de samme info også som varedeklation på produktet, begynder det sku at være kritisk (ulovligt) ! Så de må da kunne bevise bare lidt af det de kriver

Men hvis det er meningsløs vrøvl folk gerne vil høre kan vi da også godt ændre lidt i Bodylab-teksten.

Syntes jeres tekster & info er glimrende - WHAT YOU SEE - IS WHAT YOU GET ! Men husk det er IKKE godt markedføringsskik at "svine" ens konkurrenter!



[b]Yes, vi snakker om små forskelle. Og den primære forskel mellem MRM og Bodylab er indholdet af protein. Så du mener hermed at alt protein er ens og optages lige så godt ?

Endvidere er dine holdninger lidt farlige, da du med dit indlæg siger at leverandøre som Bodyman DK - sælger & reklamere med produkter der ikke lever op til det de siger. Ved godt der ikke er de stor forskelle på kvaliteten af protein pulver andet end smag & opløslighed, men hvis det er tilfældet så burde man nok pille en del produkter ned fra hylderne og få fat i forbrugerrådet i en fart !