Er dette beviset for Panspermia?
Det underbygger nu Fred Hoyle's og Chandra Wickramasinghe's hypotese.

Historien kort gengivet her:
"Red rain in Kerala" var et fænomen, som blev observeret sporadisk fra 25. juli til 23. september 2001, i det sydlige af staten Kerala i Indien. Kraftige farvede regnbyger fandt sted og bygerne var primært rødlige og lignede blod. Gullig, grønlig og sortfarvet regn blev også rapporteret.

Oprindelig formodedes det, at regnen var blevet farvet af nedfald fra en hypotetisk meteor
Ifølge lokale, blev den første farvede regn nemlig forudgået af et kraftigt tordenknald og et efterfølgende lysglimt.

Læs disse spændende links:
http://da.wikipedia.org/wiki/Red_rain_in_Kerala
http://www.springerlink.com/content/dx713q4l94v6r76t/

Påvisning af Panspermia:
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0312639
http://www.astrobiology.cf.ac.uk/redrain.html


Kommentarer modtages med glæde.
Selv har jeg min helt egen holdning til
denne hændelse.

Interessant emne - men kan se det lige kræver at jeg sætter mig lidt mere ind i stoffet/LÆSER inden jeg kan komme men min holdning til dette. ( Er på vej ud af døren - men det ser meget interessant ud - så vender tilbage).

Men er dog nu meget interesseret i at hører din ???

Selv har jeg min helt egen holdning til
denne hændelse.

Hvad er den?

Spændende de stadig er igang med at undersøge det jeg læste en artikel om det på cnn.com et par år tilbage, og jeg har ikke hørt om det siden igen, indtil idag

Hej alle tre.

Det er som R0mme1 så rigtigt nævner, jo en gammel sag.

Uden at komme med al for mange indviklede forklaringer, så ved vi jo at vi stammer fra stjernerne og vi er bygget af den substans vi kalder 'ursuppen' fra The Big Bang.

Meteorer og kometer er jo interplanetariske vandrere og er bærere af denne ursuppe. De er bl.a. rester fra solsystemets dannelse og er derfor en stor sandsynlighed for, at bære ansvaret for dannelse af liv på planeter hvor de rette betingelser giver mulighed for dette.

Som amatørastronom og også med interesse for exobiologi og ufologi siden '75, så har der med tiden, været meget fremme i medierne og blandt lægfolk.
Denne hændelse i Indien ser jeg for at være lige så kontroversiel som hændelsen i Tunguska i 1908.
Den står stadig som et uløst mysterium.

Jeg tror selv helt og fast på, at de analyser der blev offentliggjort i 2003, peger i retning af en Boolide og så er kimen lagt til at der er nedfald af mikroorganismer, gennem eksplosionen i atmosfæren og den efterfølgende regn.
Den begrænsede spredningsmængde mener jeg selv er en indikator for denne forklaring, samt at cellerne kan "vækkes til live" ved høj temperatur.
Alene dette udelukker alge- og svampesporer.

Jeg tror ikke man skal være så resolut med at afvise Panspermia.
Titius-Bodes lov er jo også et eksempel på hvor svært det er at bortforklare en konsekvens gennem simpel aritmetik. Selvom den nu ikke dækker hele planetsystemet, så synes den alligevel besynderlig.

Taurus