ntp9 skrev:

Bams skrev:

Det er jo ikke sådan at homoseksuelle forbryder sig mod en eller anden hellig lov over mennesket fordi de eftersørger pornografisk marteriale og vel heller ikke at udbyde.

3. Mosebog, 18: 22:"Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde. Det er en vederstyggelighed."

NGS skrev:Det betyder jo ikke at man ikke må være homoseksuel, man må bare ikke som mand være i en trekant, hvor der allerede er en mand i, så må han nøjes med 2 kvinder

ntp9 skrev:3. Mosebog, 18: 22:"Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde. Det er en vederstyggelighed."

The Juice skrev:

ntp9 skrev:3. Mosebog, 18: 22:"Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde. Det er en vederstyggelighed."

Så to mænd må ikke have vaginalt samleje? Modtaget.

ntp9 skrev:

The Juice skrev:

ntp9 skrev:3. Mosebog, 18: 22:"Du må ikke have samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde. Det er en vederstyggelighed."

Så to mænd må ikke have vaginalt samleje? Modtaget.

Man kan ganske rigtigt underminere hele den typiske, fundamentalistiske tolkning af Biblen ved blot at tolke den endnu mere bogstaveligt

Mussetrussen skrev:Medmindre Biblen er all about the ass og rent faktisk hentyder til at man som regel puler tøsebørn i rectum. Det er en tolkning jeg selv billiger. Jeg kalder det "Christianality". Vi er en lille, men hastigt voksende flok, der hvor end det er muligt, tolken Biblen analt.