Spørgsmål vedr. bakterier

Spørgsmålet omhandler bakterier; nærmere bestemt streptomyces bakterier. Disse bakterier kan producere tetracyklin, men samtidig er den også resistent overfor tetracyklin - hvilken betydning har dét? :-k

Nu har jeg søgt og læst forgæves i 10 minutter, så jeg håber, at I kan hjælpe mig :wink:

Altså streptomyces bakterierne kan producere tetracyklin(antibiotikum), og de er samtidig modstandsdygtige overfor det; så bakterierne kan producere antibiotikum(hæmmende/dræbende mod bakterier), men er samtidig resistente overfor det. Men længere kan jeg ikke komme.

Du syntes det ville være logisk at bakterien lavede noget der slog den selv ihjel? Jeg syntes tværtimod at det ville være en dum idé, og hvis jeg var en bakterie, så ville jeg sørge for at producere ting der var uskadelige for mig, men hæmmede væksten af alle andre.

Forestil dig at bakteriers eneste formål at at vokse og dele sig. Hvis der er en begrænset mængde ressourcer (mad osv), nytter det jo ikke noget at alle de andre bakterie-arter spiser dem. Derfor er det smart at lave et antibiotikum, der slår alle de andre ihjel, men ikke påvirker bakterien og dens egne artsfæller.

Smeden skrev:Du syntes det ville være logisk at bakterien lavede noget der slog den selv ihjel?

Nej bestemt ikke, men jeg tænkte, at der nok var mere i det end dét - jeg havde ikke lige overvejet, at tetracyklin så hæmmer en masse andre bakterier(da den jo er et bredspektret antibiotikum), hvilket jo er genialt. Jeg var egentlig også i tvivl, da jeg ikke selv har biologi(kun haft det på folkeskole-niveau), om hvorvidt der var noget specielt biologisk, der gik indover.
Tusinde tak for svaret, smeden :wink:

Hvis jeg nu bare kunne huske mit mikrobiologi

Mikkel leicht skrev:Hvis jeg nu bare kunne huske mit mikrobiologi

Jeg synes nu, at Smeden svarede ganske fint på det - og det var jo logisk nok trods alt - men du må da sørge for at holde din viden ved lige

Spørgsmål vedr. bakterier

Brugere online