Hej,

Er der nogle erfaringer med om det er værd at smide 500 bobs afsted på sådan en vægt. Som udgangspunkt er der jo mange nyttige funktioner !! Og jeg er klar over at det ikke er et præcisionsinstrument - men hvis det er indenfor rimelig margin så kan det vel gå endda.



http://www.(link slettet).dk/product.asp?product=9932

Nå men linket virker ikke (konkurrent ??)

Billede & Funktioner

Kvalitetsvægt til billige penge! Glasvægt i sort / stål med kropsanalyse og kropsfedtmåling fra 5år. Med atletisk funktion
Beskrivelse:


Kvalitetsvægt til billige penge! Glasvægt i sort / stål med kropsanalyse og kropsfedtmåling fra 5år. Med atletisk funktion

Beskrivelse:
Produktbeskrivelse:
Personvægt med kropsanalyse og stor præcision. Vægten analyserer følgende features:
- Kropsvæske procent
- Kropsfedt måling fra 5 år samt vurdering af kropsfedtprocent
- Muskel masse
- Fedt omkring de indre organer
- Atletisk funktion for personer, som dyrker mere end 10 timers sport ugentligt
- Hukommelse for 4 personer
· Gæste mode
· Vægt interval 100g
· Målenøjagtighed:
- Vægt +/-100g
- Kropsfedtprocent: +/- 0,1%
· Kapacitet 150kg
· Batterier: 4xAA inkluderet

Hey - slt ingen der har en vægt derhjemme der kan måle fedtprocent ?

Jeg har selv investeret i en seagull impedans måler, til 450 kr i sin tid. Den var lige til at lukke op og skide i - jeg havde fået min fedtprocent målt til 14 % på en prof impedans måler til 14.000, og så viste min seagull at den var 24 % - helt hul i hovedet. Så jeg returnerede den og fik pengene tilbage, med det argument at den snarrere beregnede BMI end målte fedtprocent. Derefter smed jeg 1500 kr efter en TANITA BC 545, og den har været alle pengene værd.. Procenten kan svinge med omkring +/- 1 % alt efter om man har trænet eller ej, på målingsdagen, men måler man sig flere gange om ugen over en måneds tid, er det nemt at se eventuel progression. Den har hukommelse til 4 personer, og kan vise graf over udvikling.

sila0079 skrev:Jeg har selv investeret i en seagull impedans måler, til 450 kr i sin tid. Den var lige til at lukke op og skide i - jeg havde fået min fedtprocent målt til 14 % på en prof impedans måler til 14.000, og så viste min seagull at den var 24 % - helt hul i hovedet. Så jeg returnerede den og fik pengene tilbage, med det argument at den snarrere beregnede BMI end målte fedtprocent. Derefter smed jeg 1500 kr efter en TANITA BC 545, og den har været alle pengene værd.. Procenten kan svinge med omkring +/- 1 % alt efter om man har trænet eller ej, på målingsdagen, men måler man sig flere gange om ugen over en måneds tid, er det nemt at se eventuel progression. Den har hukommelse til 4 personer, og kan vise graf over udvikling.

SUPER - mage tak for svaret. Det er lige præcis det jeg er ude efter - nemlig rimelig fornuftige målinger uden det bliver 100 % så er 98/99 % også godt nok til at se fremskridt og holde fokus.

Du kunne også spare de penge og så bare kigge i spejlet.

Du bliver på ingen måde lykkeligere af at få slynget et cirka tal ud,
og ofte kommer det tal, som i bund og grund er ligegyldigt, til at fylde alt for meget i hverdagen.

Hippo skrev:Du kunne også spare de penge og så bare kigge i spejlet.

Du bliver på ingen måde lykkeligere af at få slynget et cirka tal ud,
og ofte kommer det tal, som i bund og grund er ligegyldigt, til at fylde alt for meget i hverdagen.

Nogle kan bare godt lide tal, formler og grej.

Kig evt på en withings vægt (google) den er sku snappy.

Hippo skrev:Du kunne også spare de penge og så bare kigge i spejlet.

Du bliver på ingen måde lykkeligere af at få slynget et cirka tal ud,
og ofte kommer det tal, som i bund og grund er ligegyldigt, til at fylde alt for meget i hverdagen.

I know - det gør jeg også og det er fint nok. Men efter en lang periode på 6 måneder, hvor man sigter efter mere eller mindre specifikke mål for at holde gejsten er det - for mig - en god ting at kunne holde øje med "formen". Specielt i forhold til når man køre efter specifikke diæter og programmer.

Synes bare man med rette kan advare imod at se sig blind på et tal
som i sidste ende er fuldstændig arbitrært, især når tallet ikke siger
noget om ens form og/eller sundhedstilstand. Kan da som eksempel
nævne en gut i OBBC forleden der var møj begejstret for at få målt
hans fedtprocent til under 20, men bortset fra hans biceps, så ligner
han ikke en der har rørt en håndvægt i sit liv (og han da trænet i en
del år efterhånden deroppe). Anygay, så går min indvending os mest
imod at det for langt de fleste vil være spild af penge.

Hippo skrev:Synes bare man med rette kan advare imod at se sig blind på et tal
som i sidste ende er fuldstændig arbitrært, især når tallet ikke siger
noget om ens form og/eller sundhedstilstand. Kan da som eksempel
nævne en gut i OBBC forleden der var møj begejstret for at få målt
hans fedtprocent til under 20, men bortset fra hans biceps, så ligner
han ikke en der har rørt en håndvægt i sit liv (og han da trænet i en
del år efterhånden deroppe). Anygay, så går min indvending os mest
imod at det for langt de fleste vil være spild af penge.

Fair nok - men mit spørgsmål gik også på om de virkede. Selvfølgelig kan vi have forskellige holdninger - men jeg ser det også som et "værktøj" til at hjælpe udover det visuelle ved at se i spejlet. Alle har vi jo forskellige grunde til at træne - nogle vil være store, nogle tynde, nogle bedre kondi, nogle bare sundere, osv, osv.

Kender ikke den model som blev omtalt tidligere, men de helt billige
udgaver er mig bekendt ikke noget værd. Den vi brugte i Equinox kostede
vist 10-12.000, og tør ikke engang sige hvor præcise de målinger var,
men resultaterne virkede dog rimelig konsekvente, så som rettesnor
kunne den godt gå an. Der findes sikkert noget billigere der svarer til dit behov

Jeg har også en TANITA BC 545 og min erfaring med den, er klart den samme som sila. Den måler stabilt og %-mæssig det helt samme some de dyre Tanita-vægte til 10.-15.000. Jeg har været glad for den, men som Hippo er inde på, skal man primært bruge tallene som rettesnor

Jeg siger tak for jeres input og erfaringer - next stop SHOPPING

Jeg blev for nyligt målt på denne Tanita vægt: http://www.tanita.com/en/sc-331s-w/column-kit/

Jeg føler mig lidt snydt eftersom jeg måtte betale 20 kr. og mine resultater var at jeg havde en fedtprocent på 6,4%. Et kig i spejlet giver mig det indtryk at jeg er på 12-14%, dvs dobbelt så meget som Tanita vægten mener jeg er.