Lenned skrev:Garik skrev:Quoter lige mig selv, og understreger nogle pointer, som du tilsyneladende overså.Garik skrev:Someones touchy
Jeg sammenligner tatovering med at bruge en tilfældig sprøjte fra gaden - du kan være heldig, at der ikke sker noget og du kan være uheldig.
At et firma laver anerkendte farver, er ikke ensbetydende med, at du kan få sprøjtet dem ind i huden/kroppen uden risici. Derudover vil jeg gerne vide, hvordan du rent praktisk vil foretage en undersøgelse af din tatovørs farver for at tjekke, hvorvidt de er "anerkendte"? Og hvordan ved du, at de farver, du tjekker, også er de farver, du så får sprøjtet ind i kroppen?
Jeg forstår ikke dit hate mod bilen? Jeg hørte engang om en person, der gik en tur, fik et hjerteanfald og omkom - så må jeg vel hellere lade være med at gå ture nu? Eller hvad med at styrte på cyklen? Det kan man også dø af? Eller jordnøddeallergi?
At sætte sig ind i en bil og køre, er ikke at løbe en risiko mere, end det er at løbe en risiko at spille fodbold. At få injiceret kemikalier i kroppen er derimod en selvvalgt, og stor, risiko at løbe.
Du overså hele min pointe, og forsatte den selv.. læs mit første post og du vil forstå... topic starter var bekymret over tattoo, og jeg ville give min opfattelse af hvordan vi i forvejen træffer nogle valg som indebærer nogle risici, og jeg derfor ikke mener det sku stoppe en for at få lavet en tattoo... dine eksempler med cyklen, jordnøddeallergi er på linje med min sammenligning med bilen.. og for at bruge dine ord så er jeg ikke formanende overfor biler ;) jeg brugte godt nok bilen til at pointere hvordan det udgører en risici at benytte den.. på samme måde som der er ved tattoo.. mener man man tør træffe valget på trods af de risici, så kør forhelved den tur eller få blækket guds hellige pik på ryggen.. se dig for før du kører ud fra vejen.. tjek om tattoovørens udstyr er sterilt.. kør overfor rødt.. få farven rød skudt i huden.. jeg er ligeglad.. meningen med mit indlæg var ikke og starte en ordleg / debatering af sammenligninger / hypotetiske historier etc.. jeg ville blot give mit syn på det, og min tilgang.. måske brugte jeg nogle ord som du opfattede anderledes end mig.. måske er jeg dårlig til og formulere mig.. måske er du dårlig til og forstå mig... måske er jeg bare pisse ligeglad med hvad du synes? måske er du bare pisse ligeglad med hvad jeg synes?
Vi er nok gået galt af hinanden i vores iver efter at få ret

Er som sådan enig med dig i, at man i forvejen udsætter sig selv for store risici dagligt, så hvorfor droppe en tatovering af den grund. Af selvsamme årsag har jeg jo også selv en tatovering.
Der hvor vi så er uenige, er i sikkerheden med farverne, men lad nu det ligge. Vi er jo, et eller andet sted, dybest set enige.
JRHEDER skrev:LouiseB1 skrev:jeg har næsten en hel arm i alle regnbuens farver, no problem at all![]()
- alle tusser uanset str. og farve, kan godt "hæve" lidt op en i mellem selvom du måske har haft dem i flere årdet er helt normalt, da huden kan blive irreateret..
- dog har jeg en lille en i knald rød, som hævede eklstr i starten, men det er fordi den er så fyldt med pigmenter. og fordi rød er en grundfarve, altså en primærfarve der ikk kan blandes til..
så få dig en masse blæk. JOIN THE CLUB !
- rød farve skal du bar' vær ekstra opmærksom på
Med mit begrænsede kendskab til området (jeg er ikke tatovør), vil jeg påstå at det afhænger af måden den er lavet på. Man kunne passende kalde det kvaliteten!
Garik skal vi være nervøse for at du finder en kanyle på gaden, skøre knægt? Hold dig til trafikken eller tattoo-biksen når du vil leve på kantenLige for at understrege det for dig; der er ikke den samme risiko ved at stikke dig med en brugt kanyle og så at blive farvet. I så fald skal du kraftigt overveje at skifte tatovør!
Hvor helvede spiller du forøvrigt bold hvis det er forbundet med en sådan risiko? Du kan blive ramt af lynet ja, men vil mene at risikoen for at blive pløjet ned af en fuld, narkopåvirket og lav intelligent "bølle" i gadebilledet er betragteligt større end det.
Det afhænger ikke af måden, en tatovering er lavet på, men af det blæk, der er brugt. Printerblæk er eksempelvis ikke ret godt
Mit eksempel var nok lidt overdrevet, men der er alligevel en smule sandhed i det; blækket kan være nærmest hvad som helst, hvis man er uheldig (eller ikke selv har lavet sit forarbejde godt nok).
Og mit fodboldeksempel skulle nok have været uddybet, da jeg ikke mener, der er nogle "døds"-risici forbundet med fodbold, blot at der jo også er en risiko for at eksempelvis brække benet til fodbold - for at understrege, at der er risici forbundet med alt, vi laver.






Der er bilen en bedre sammenligning, man kan tage sine forholdsregler men der kan være udefrakommende faktorer som spiller ind. Uden at vide det vil jeg mene at toget er den sikreste transport løsning hvis man er til livrem og seler. I så fald overvejer man nok ikke at få en tattoo